Les compartimos las principales actividades de las legisladoras del GEN durante la semana del 28/8 al 5/9.
Les compartimos las principales actividades de las legisladoras del GEN durante la semana del 28/8 al 5/9.

Fuente Diario La Capital de Mar del Plata
La diputada nacional y presidenta del GEN, Margarita Stolbizer, sostiene que el rol de la oposición frente al actual contexto de “tensión” política en el Gobierno nacional debe ser “acompañar al Poder Judicial para que trabaje con independencia” pero “sin tener injerencia” en una eventual sentencia a la vicepresidenta Cristina Kirchner. El rol de Juntos, consideró, debe ser “prepararse para ganar las elecciones y no fracasar como gobierno”, aunque para eso “tiene que definir para qué queremos gobernar”.
Stolbizer vino a Mar del Plata a ver el partido de la Selección Argentina de Básquet frente a Bahamas y a alentar especialmente por Nicolás Laprovitola, su hijo basquetbolista y padre de su única nieta, con quienes se reencontró en la ciudad, compartieron tiempo juntos y fueron a cenar a un reconocido restaurante de pescados y mariscos en el Puerto.
En su visita, le brindó una entrevista a LA CAPITAL y no se guardó nada. Habló del “fracaso” del gobierno de Macri, de los desafíos de Juntos, su simpatía por Facundo Manes, su valoración de Horacio Rodríguez Larreta, de la imagen “deteriorada” de Alberto Fernández, el juicio que tiene en la mira a Cristina Kirchner y de su ex aliado Sergio Massa.
-¿Cómo analiza el actual escenario político?
-Ya veníamos con un gobierno muy debilitado. Argentina es un país presidencialista, pero hemos ido perdiendo eso. Tenemos un Presidente con una figura muy debilitada, deteriorada. Está desdibujado, ni siquiera ha podido mantener los ministros que quería. Sumado a eso, los ataques de la propia vicepresidenta fueron haciéndole perder autoridad presidencial.
-¿Qué opina de la reacción que se generó tras el pedido de condena del fiscal Luciani?
-Este juicio por corrupción es solamente por la causa de Vialidad, que está totalmente probada. Luciani cumple con su deber, está en el proceso para acusar, es su rol. Y acusa porque tiene todas las pruebas. Esa acusación debió haber pasado como un trámite más. Y la vicepresidenta, como imputada, debió haber esperado el turno de sus defensores para hacer el acto procesal que corresponde y esperar una sentencia. En cambio hizo un stand up, con incitaciones a la violencia. En vez de ejercer su defensa, ella prende su ventilador y empieza a ser la fiscal de otras personas, otras causas y otros hechos. Embarra toda la cancha y todo lo que se generó estos días nos ha puesto en un clima muy violento, demasiado tenso, que distrae la atención de los problemas reales, pero al mismo tiempo tiene su impacto.
-¿Dice que la tensión política repercute en la situación económica?
-Los problemas del país real son la inflación que no cede, la pobreza, la educación muy deteriorada. Argentina arrastra problemáticas muy fuertes. No puede ser que esté el país entero atrás de a las cosas que a la vicepresidenta la enferman, que son sus causas judiciales. Se está perdiendo el valor del salario real y la jubilación. El principal temor de la gente es que no le alcanza la plata para comprar lo que compraba hace una semana. Nadie sabe dónde va a ir a parar. Y con un gobierno sin rumbo ni autoridad, ¿Cómo vamos a estar dentro de un año? Pero si en vez de certezas agregan este clima hostil y brutal en lugar de transmitir tranquilidad… la esposa de Kirchner es la jefa de la coalición que gobierna y la vicepresidenta. Entonces, señora, llámese un poco a la tranquilidad. Deje sus problemas personales de lado y pónganse a gobernar.
-¿Qué opina de la actitud del Presidente ante estas circunstancias?
-Tremendamente reprochable. Está totalmente desdibujado y de la peor manera intenta volver al escenario. No me puedo explicar cómo su equipo de comunicación lo asesora para que se presente en un programa de televisión (TN), sabiendo que si lo sacan del libreto mete la pata y es capaz de decir cualquier cosa. Lo someten a una entrevista donde los periodistas no lo ponen en ninguna incomodidad, se embarra solo y termina diciendo bestialidades, como que la acusación del fiscal es una persecución judicial, una injerencia sobre el Poder Judicial que afecta su independencia y viola la Constitución. Pero además, otra atrocidad fue comparar el tema de Nisman con el fiscal Luciani. Al menos por su responsabilidad, no puede hacer semejante comparación. Es tremendamente grave.
-Después de eso, Juntos impulsó un pedido de juicio político, ¿estuvo de acuerdo?
-Sí, desde Juntos hicimos una presentación para pedir un juicio político, pero sabemos que no tiene viabilidad porque no tenemos el número de votos para avanzar.
-Entonces, ¿fue solo una expresión política?
-Sí… lo que hicimos fue advertir sobre la gravedad de lo que el Presidente dijo. Sabemos lo que significa pedir un juicio político. Pero tiene que servir también para darle fuerza a los que están investigando, marcar que estamos mirando lo que está sucediendo, que no pasa inadvertido.
“Hay que reconocer que entre 2015 y 2019 no se hicieron todas las cosas bien. Esa es una de las principales diferencias que tenemos con algunos del PRO”.
-Compartió años atrás un proyecto político con Sergio Massa (1País), ¿Cómo vio su designación como superministro en este Gobierno?
-La designación de Massa termina de debilitar al Presidente. Argentina debería fortalecer la figura de su Presidente y no seguir debilitándolo. Pero Massa no es alguien que estaba estudiando en el exterior, lo convocan y viene. Cambió de sillón. Y tenía un sillón no menos importante. Como presidente de la Cámara de Diputados estaba en la línea sucesoria presidencial. Massa es responsable del desastre que han hecho de este país en estos casi tres años de gobierno, ha formado parte de ese trípode de decisiones. Los desastres que se han hecho son obra de Alberto, Cristina y Massa. Entonces, ¿por qué pensar que porque cambió de sillón ahora va a resolver las cosas? Massa tiene capacidades, pero el contexto que él mismo hizo generar como parte del gobierno es muy difícil de revertir. Fue una sorpresa, no que sea ministro, sino que en 2019 decidiese acompañar ese proyecto. El Massa que yo conocí es el que decía que los iba a meter presos, no éste.
-¿Cuál es o debería ser el rol de Juntos frente a este escenario?
-Juntos no tiene ni debería tener demasiado rol en todo esto. Tenemos que acompañar al Poder Judicial para que funcione con toda la independencia. Lo que hicimos fue presentar en el Congreso ese pedido de juicio político que está bien desde el lugar de plantar una advertencia. Pero no es nuestro rol tener ningún tipo de injerencia, porque ir más allá nos pone en un lugar que no debemos tener.
-¿Cree que la coalición saca provecho de esta situación?
-La coalición tiene que prepararse para ganar elecciones y no fracasar en el gobierno. Nosotros tenemos que armar un buen programa de gobierno y sellar nuestra unidad en un programa. No importa quiénes ganen las PASO. Lo que importa es que el que pierda no se vaya a su casa, que sea un jefe de gabinete, un ministro, que todos en conjunto puedan trabajar para dar respuestas. Algunos tienen que juntar votos, otros buscar soluciones a los problemas. No se puede aspirar a gobernar sin saber qué vamos a hacer con la inflación, con la inseguridad, con la pobreza…
-¿Da por hecho que habrá PASO en Juntos?
-Sí, va a haber una PASO. Y no me preocupa que haya muchos candidatos, al contrario, eso es una demostración de la fortaleza de la coalición. Y la PASO resuelve quién es el que llega. Lo importante es que todos los demás formen parte del mismo equipo.
-Habla de un proyecto unificado, ¿Qué diferencias tendría con el del gobierno de Macri?
-Hay que reconocer que entre 2015 y 2019 no se hicieron todas las cosas bien. Esa es una de las principales diferencias que tenemos con algunos del PRO, que creen que no se equivocaron en nada. Las cosas fracasaron en términos económicos e institucionales, pero hubo otras cuestiones que estuvieron muy bien. Hay que aprender de lo que estuvo bien y corregir lo que no fue así.
-Dentro de las figuras presidenciables para el 2023, ¿Está más cerca de Facundo Manes?
-Yo sí. Manes tiene varias cuestiones a su favor. Es una persona preparada, capaz de liderar equipos y está formado profesionalmente. Pero también tiene a su favor el contexto. Hay tan baja credibilidad en la política tradicional, que una persona que viene sin esas trayectorias tradicionales puede aportar una mirada más de sentido común y cercana a la gente. Yo me siento muy cercana a Manes, pero no debe ser en desmedro de otros. Yo respeto muchísimo a Larreta por ejemplo. Ha sido una persona con una muy buena trayectoria. Creo que la Argentina necesita un proyecto más humanista y más progresista como el de Manes, pero Larreta también está en condiciones de gobernar.
-¿A Cristina también la ve candidata en 2023?
-Creo que sí. No sé si como candidata a presidenta o a senadora en la provincia de Buenos Aires. Ella va a buscar preservar sus fueros y eso lo va a conseguir más fácilmente en una candidatura a senadora que con una candidatura a presidenta, pero no descarto nada de parte de ella.
-¿Cuál es su aspiración personal para los próximos años?
-Tengo tres años más como diputada nacional. Ojalá me tocara acompañar un gobierno de Juntos por el Cambio en un lugar ejecutivo. Me encantaría.

La senadora provincial del GEN en Juntos, Lorena Mandagarán, presentó esta mañana un proyecto requiriendo al Gobierno Bonaerense que solicite informe al Instituto de Obra Médico Asistencial -IOMA- y al Poder Ejecutivo Nacional por los retrasos en los pagos de las prestaciones médico-asistenciales a las personas con discapacidad.
Cabe señalar que son de público conocimiento las denuncias realizadas por las diferentes asociaciones que nuclean a los prestadores sobre la falta de pago.
Es conocido que los días 29, 30 y 31 de agosto se realizaron en todo el país diferentes manifestaciones reclamando soluciones a esta coyuntura, y un paro de actividades.
“La gravedad de la situación afecta a un sector muy vulnerable de nuestra sociedad generando angustia y preocupación”, indicó la legisladora, al tiempo que añadió que con la iniciativa presentada en la Cámara Alta de la Provincia “buscamos obtener un cuadro de situación sobre esta problemática que afecta a familiares y usuarios de servicios médicos asistenciales para personas con discapacidad”.
En ese contexto, solicita información, entre otras cuestiones, sobre los motivos de la demora del pago de las prestaciones a profesionales, proveedores de salud y transportistas de personas con discapacidad por parte de las Obras Sociales y la Superintendencia de Servicios de Salud; sobre la situación actual de los prestadores de servicios y de los usuarios de las prestaciones ante el incumplimiento; si existe fecha o plazo para regularizar la situación y efectuar el pago adeudado, y qué medidas se han tomado para disminuir el impacto negativo para los prestadores y las personas con discapacidad.
Resulta importante destacar que en nuestro país la salud integra un “sistema solidario” en el que todos los beneficiarios aportan a un fondo común, por ello parte del pago de las prestaciones para personas con discapacidad es ejecutado por el Fondo Solidario de Redistribución, Fondo que no es del Estado pero que se encuentra administrado por la Superintendencia de Servicios de Salud.
Por otra parte, y ante diferentes versiones, se pide que explique si es cierto que se propicia desde el Poder Ejecutivo Nacional que las obras sociales dejen de dar las prestaciones a las personas con discapacidad, pasando las mismas a manos del Estado a través de la Agencia Nacional de Discapacidad u otro organismo.
“La posibilidad de suspensión de las prestaciones por esta situación pone en peligro uno de los principios básicos de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, aprobada mediante resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2006 y ratificada en nuestro país por Ley 26.378”, advirtió la senadora provincial.
Por estos motivos, indicó para finalizar que “es necesaria una respuesta urgente que dé claridad y tranquilidad a los sectores involucrados, en pos de una sociedad más igualitaria y equitativa”.
Les compartimos las principales actividades de las legisladoras del GEN durante la semana del 22/8 al 29/8.
COMUNICADO PARTIDO GEN BUENOS AIRES
Desde el Partido GEN de la Provincia de Buenos Aires manifestamos nuestro repudio al brutal ajuste económico que el gobierno nacional se encuentra llevando adelante a través de las políticas implementadas por el nuevo Ministro de Economía, Desarrollo Productivo y Agricultura, Sergio Massa, quien para su designación fuera investido con amplias facultades.
El ajuste de Massa, con el objeto de asistir al tesoro nacional y cumplir con la meta de déficit fiscal primario de 2,5% comprometida en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional [FMI], alcanza los 210.000 millones de pesos en áreas claves como educación, salud, producción, desarrollo territorial, infraestructura y transporte.
El Ministro de Economía impulsa estas medidas mientras el dominio público observa las incitaciones de diferentes dirigentes políticos al alzamiento en señal de protesta por la imputación de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, las deplorables intromisiones del Presidente de la Nación, Alberto Fernández, en el normal desempeño de la Justicia y acciones de sectores opositores que no contribuyen a la paz social.
Consideramos que la situación actual en Argentina no admite recortes en las áreas ejecutadas, implicando un ajuste que impactará directamente sobre la calidad de vida de los argentinos y argentinas, en áreas esenciales y prioritarias, afectando los derechos consagrados constitucionalmente en materia de educación, salud, vivienda y trabajo. Lo único que no tiene ajuste es la política, los recursos asignados a ésta no son revisados ni evaluados.
En ese sentido, destacamos que en educación el recorte de $ 70.000 millones afecta políticas sensibles como son los Programas de Infraestructura y equipamiento, Fortalecimiento Edilicio Jardines de Infantes y Conectar Igualdad. Los presupuestos educativos Nacionales y Provinciales resultan insuficientes para garantizar las condiciones mínimas de infraestructura escolar.
El recorte del Programa Conectar Igualdad, implicaría según estimaciones dejar a más de 500.000 alumnos sin posibilidad de recibir equipamiento informático y a más de 15.000 escuelas sin acceso a Internet.
El Gobierno redujo el presupuesto para el Ministerio de Salud en $10.000 millones, partida destinada al programa de Prevención y Control de Enfermedades Transmisibles e Inmunoprevenibles.
El ajuste impedirá que cientos de argentinos y argentinas puedan acceder a la vivienda propia, con el recorte de $ 50.000 millones del Programa Pro.Cre.Ar, e impactará en el desarrollo de la industria de la construcción y su gran cadena de valor.
El objetivo de la austeridad fiscal no puede lograrse por medio de los recortes a las actividades que resultan fundamentales en la generación de un círculo virtuoso que combina el principio de la igualdad con la meta de desarrollo económico y social de nuestro pueblo.
Finalmente, desde el Partido que a nivel Nacional preside Margarita Stolbizer, reclamamos austeridad en el uso de los fondos públicos orientando los mayores esfuerzos a sostener de modo incremental las actividades fundamentales del Estado.-
Julia Romero Presidenta Partido GEN Provincia de Buenos Aires
Pronunciamiento del Partido GEN Provincia de Buenos Aires sobre la inadmisibilidad de la corrupción y la incitación a la violencia.
Ante el avance judicial de la denominada “Causa Vialidad”, y los recientes hechos de público conocimiento, desde el Partido GEN Provincia de Buenos Aires ratificamos nuestro compromiso en la defensa de las Instituciones de la República, la democracia y la justicia. La República tiene su piedra basal en el respeto irrestricto de la Constitución Nacional y las leyes. El sistema democrático nos interpela como ciudadanas y ciudadanos en cada elección de representantes, en quienes depositamos no solo la conducción del Estado, sino también nuestra confianza pública.
Consideramos que el Poder Judicial en todas sus áreas debe en primer lugar tener autonomía para llevar adelante procesos virtuosos que busquen encontrar la verdad y condenar las prácticas deshonestas y fuera de la ley.
La corrupción es inaceptable en todas sus formas, sea quien fuere que la ejerza. La corrupción profundiza la pobreza, la inequidad, la desigualdad y, en algunos casos, conlleva a la muerte. Es una práctica que no puede juzgarse en forma selectiva y, de ninguna manera, dicha deshonestidad justifica o atenúa la práctica en otro.
Desde el Partido GEN hemos manifestado sobre esta cuestión: “La corrupción socava las instituciones, afecta la confianza social e impide el desarrollo, trayendo como consecuencia mayor pobreza y exclusión. Es indispensable, como condición para afrontar las crisis por las que atravesamos, una recomposición ética a través un “Nunca más a la corrupción” en todos los ámbitos.”
Asimismo, hemos acompañado a la Presidenta del GEN Nacional en sus denuncias contra la corrupción, especialmente las causas conexas denominadas Hotesur y Los Sauces. Es dable destacar que Margarita Stolbizer oficia como Amicus Curiae del máximo tribunal, exhibiendo la confianza y valoración que nuestro Partido tiene en la necesaria independencia de los poderes en un sistema democrático. La Causa Vialidad viene a poner, blanco sobre negro, las pruebas de lo que se ha venido denunciando, tanto en los estrados judiciales como en losforos públicos de debate.
El juicio en cuestión, que tiene entre los acusados a la Vicepresidenta y Ex Presidenta de la Nación, sus ex funcionarios y empresarios, se lleva a cabo con todos los recaudos procesales que un proceso de esta magnitud conlleva, incluyendo especialmente la defensa en juicio de todos y cada uno de los acusados. El Ministerio Publico Fiscal ha expuesto públicamente, durante estas jornadas de alegato, una red de corrupción que llega hasta la primera magistratura, con un cúmulo de pruebas que ya parecen irrefutables ante la magnitud de los hechos.
Sostenemos, como hemos manifestado siempre, que los delitos de los funcionarios públicos, al igual que otros, deben ser juzgados en el marco de una absoluta independencia de los poderes y deben ser castigados incluso con la sanción de inhabilitación para volver a ejercer cargos públicos. Llamamos la atención sobre la asimilación que el art.36 de la Constitución Nacional hace con relación a los que atentan contra el sistema democrático cuando los hechos conlleven enriquecimiento ilícito.
Debemos mencionar, además, la enorme preocupación que generan las declaraciones e incitaciones de algunos dirigentes políticos, llamando a alzamientos y puebladas, proclamando amenazas veladas, que procuran vulnerar la necesaria libertad de acción de los fiscales y jueces de la Nación.
Asistimos, con enorme preocupación, a la inadmisible intromisión del Presidente de la Nación Alberto Fernández, que conlleva una gravedad institucional vulnerando la manda constitucional de no intromisión ni injerencia en causas judiciales.
Exhortamos a los distintos funcionarios/as y dirigentes, principalmente del oficialismo, a priorizar el accionar responsable y a concentrar los esfuerzos en gobernar en pos de mejorar la calidad de vida de argentinos y argentinas que a diario sufren la grave crisis económica, social e institucional que estamos atravesando.
Finalmente, quienes pertenecemos al Partido GEN de la Provincia de Buenos Aires reiteramos nuestra firme defensa de las instituciones, la independencia de los poderes y la ética como parte fundamental de la política. Ese es nuestro compromiso, para que todas las personas tengan igualdad ante la ley y las mismas condiciones y posibilidades de progreso y bienestar.
23 de agosto de 2022. Junta Ejecutiva Partido GEN BA
Les compartimos las principales actividades de las legisladoras del GEN durante la semana del 8/8 al 15/8.
Les compartimos las principales actividades de las legisladoras del GEN durante la semana del 1/8 al 8/8.

La senadora provincial del GEN en Juntos, Lorena Mandagarán, presentó un Proyecto de Ley destinado a modificar tres normativas provinciales para inhabilitar la competencia electoral de quienes cuenten con antecedentes penales.
“El objetivo es fortalecer la representación política de la sociedad y la confianza de ésta en los candidatos que se presentan. Para esto, es necesario generar resguardos para asegurar la integridad y la ética pública de los candidatos y las candidatas”, explicó la legisladora, que cuenta con el acompañamiento en las firmas de los senadores Juan Pablo Allan, Ariel Bordaisco, Alejandro Cellillo, Marcelo Daletto, Flavia Delmonte, David Hirtz, Agustín Máspoli y Erica Revilla.
De esta manera, propone la modificación de la Ley Orgánica de los Partidos Políticos y Agrupaciones Municipales, estableciendo que no podrán ser candidatas a cargos partidarios las personas condenadas a penas privativas de la libertad, que cuenten con sentencia condenatoria confirmada en segunda instancia, por delitos contra las personas; contra el orden económico y financiero; contra la integridad sexual; contra el estado civil, supresión y suposición del estado civil y de la Identidad; contra la libertad; contra la propiedad y contra los poderes públicos y el orden constitucional.
En ese contexto, los partidos políticos o alianzas electorales, deberán exigir a todos los precandidatos y candidatos titulares y suplentes que integren sus listas para cualquier cargo electivo provincial y municipal, el Certificado de Antecedentes Penales (CAP) emitido por el Registro Nacional de Reincidencia.
A su vez, el proyecto presentado contempla la incorporación al artículo 32 de la Ley 5109 –Ley Electoral– la obligación de los partidos y agrupaciones políticas de presentar, junto con el pedido de oficialización de listas, datos de filiación completos de sus candidatos o candidatas, el último domicilio electoral y una declaración jurada suscrita individualmente por cada uno o una de los o las candidatos o candidatas, donde se manifieste no estar comprendido o comprendida en ninguna de las inhabilidades previstas en la Constitución Provincial, en esta Ley y en la Ley Orgánica de los Partidos Políticos.
Por último, plantea la modificación a la Ley 14086 –Régimen de Elecciones PASO, selección de candidatos y candidatas a cargos públicos electivos-.
En ese marco, introduce el cambio de que cada uno o una de los o las candidatos o candidatas deben manifestar individualmente no estar comprendido o comprendida en ninguna de las inhabilidades previstas en la Constitución Provincial, en la Ley Electoral y en el Decreto-Ley Orgánica de los Partidos Políticos.
Les compartimos las principales actividades de las legisladoras del GEN durante la semana del 25/7 al 1/8.