CELEBRAMOS LA DEMOCRACIA

Buenos Aires, Octubre 28 de 2019.

DECLARACIÓN POST ELECTORAL DEL PARTIDO GEN

Transcurrida la campaña y la elección de ayer, con resultados definitivos, corresponde ante todo felicitar a quienes participaron, a quienes acompañaron, y de manera particular, a quienes resultaron ganadores y por el voto popular tendrán la responsabilidad de conducir el destino de la Argentina durante el próximo período constitucional.

De manera particular al Presidente electo Alberto Fernández, como al electo Gobernador de la Provincia de Buenos Aires Axel Kicillof y al Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Horacio Rodríguez Larreta, nuestro reconocimiento frente al triunfo y nuestros deseos para una buena gestión que permita alcanzar el objetivo principal del bien común.

La reunión matutina entre el Presidente Mauricio Macri y Alberto Fernández es la muestra de una dirigencia política que asume, con madurez, los desafíos de este tiempo. Tiene un gran valor institucional. La perspectiva ética de la política nos impone pasar de la confrontación hacia la cooperación, entendiendo que la Argentina necesita gestos y caminos de unidad, y la puesta en marcha de ámbitos institucionales y permanentes para la elaboración de acuerdos y políticas de Estado.

La gobernabilidad es hacer las cosas bien. Los buenos gobiernos se fortalecen en el diálogo y se valoran en el establecimiento de una agenda que priorice la atención de los sectores más necesitados con una mirada certera sobre un futuro que achique las brechas sociales y vuelva a una senda de crecimiento y desarrollo.

Celebramos una democracia que se sostiene en el pluralismo y la alternancia. Nos queda pendiente encontrar un mayor equilibrio que vuelva a dar representación a todas las fuerzas e ideas políticas, porque la diversidad enriquece la convivencia y mejora la competencia. En nuestra condición de Partido Nacional, el GEN apoya todos los intentos institucionales para retomar el camino del diálogo y el consenso para que la política sea, efectivamente, la herramienta para la defensa de los intereses sociales y los derechos humanos.

Presidenta, Margarita Stolbizer
Secretario General, Sergio Abrevaya


Stolbizer demandó al Estado por el decreto 591

Permite importar desechos reciclables sin certificado de inocuidad

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL ESTADO NACIONAL POR EL DECRETO 591

Margarita Stolbizer, Presidenta de la Asociación Civil Bajo la Lupa, presentó una demanda de inconstitucionalidad contra el Estado Nacional por la firma del Decreto 591/2019, que permitirá el ingreso al país de materiales sin certificado de inocuidad.

Con el patrocinio de los Dres. Ramiro EGÜEN y Silvina MARTINEZ, solicitaron la nulidad absoluta de la norma firmada por el Presidente Mauricio Macri por contravenir el artículo 41 de la Constitución Nacional, según el cual: “Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo”. Porque además el citado artículo concluye de manera categórica que: “Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de los radiactivos”.

Asimismo, la demanda de la Asociación Bajo La Lupa solicitó la Medida Cautelar de suspensión de los efectos del decreto impugnado ya que su ejecución podría alterar, de manera negativa, la protección del medioambiente afectando derechos fundamentales.

La ley de residuos peligrosos también forma parte de una concepción integral del derecho protectorio que nuestro estado nacional ha adoptado frente al ambiente, los recursos naturales y los derechos humanos. El decreto cuestionado ha disminuido las exigencias que se requerían para la habilitación del ingreso y transporte de residuos considerados peligrosos, disminuyendo, por tanto, los niveles de protección.

Para Margarita Stolbizer, ello implica la violación del principio de progresividad que forma parte de la Ley Nacional de Gestión Ambiental N° 25675: “La legislación argentina ha experimentado una firme defensa del ambiente y los derechos de las personas que tienen su raigambre en el artículo 41 de la Constitución Nacional. La Ley Nacional de Ambiente establece una cantidad de principios sobre los que se debe regir la política ambiental. Entre ellos, el principio de progresividad es la prohibición del retroceso en términos de protección ambiental. Ello también concuerda con las normas internacionales a los que Argentina ha adherido. Las soluciones graduales implican la ampliación y nunca la reducción de los derechos ambientales. La protección no puede disminuir. Existe una prohibición de regresión ambiental. Esa es la violación más flagrante del Decreto presidencial. Es un retroceso inadmisible que debe ser suspendido en su ejecución hasta tanto se resuelva su nulidad”

Por otra parte, la demanda de Bajo La Lupa sostiene que el Decreto preocupa porque elimina el requisito de inocuidad y peligrosidad de origen. El decreto ni siquiera explica cuáles serían los beneficios que los argentinos podrían obtener con esas medidas en la importación de basura, ni mucho menos dónde radica la necesidad de esta decisión.

“Todo daño a la salud o al medio ambiente debe ser evitado o minimizado a través de medidas de carácter precautorio, evitando las consecuencias. En ello radica el pedido que formulamos, para que se ordene la nulidad del decreto pero se resuelva de inmediato y como medida cautelar, la suspensión del mismo”.

El Decreto N° 591 fue publicado en el Boletín Oficial el 27 de agosto del corriente año, lleva la firma del Presidente Mauricio Macri y de parte de su Gabinete. Modifica normas vigentes (leyes y decretos) que establecían concretas restricciones a la importación, introducción y transporte de residuos, como también a la generación, tratamiento y disposición de aquellos considerados peligrosos. Esa normativa había establecido para todo el territorio nacional, adecuados estándares de protección ambiental en línea con normativas de jerarquía superior. Pero el reciente decreto presidencial implica un retroceso irrazonable y peligroso para el ambiente, los recursos naturales y los derechos consagrados en el artículo 41 de la Constitución Nacional.

Stolbizer preside la ONG Bajo La Lupa, creada en el año 2017 y que tiene, entre sus propósitos: “I) Incentivar una cultura de no impunidad de los crímenes de cualquier tipo, a través de la prevención, investigación, denuncia y condena. Para ello podrá promover como actor, denunciante y/o querellante acciones judiciales en cualquier fuero que tengan por objeto la lucha contra la corrupción, la transparencia en los tres poderes del ámbito estatal nacional, provincial o municipal o bien defender el cumplimiento de la Constitución Nacional.”

Demanda por decreto de residuos

REUNIÓN DE VARIAS ONGs PARA REFORMAR LA LEY DE FUEROS

Convocados por la Asociación Civil “Bajo La Lupa”, miembros de ADC (Asociación por los Derechos Civiles), ACIJ (Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia), Directorio Legislativo, Observatorio Calidad Institucional de la Universidad Austral y Change.org, se reunieron para analizar reformas necesarias a la Ley N° 25.320 “Régimen de inmunidades para legisladores y magistrados” (conocida como Ley de Fueros).

Margarita Stolbizer y Silvina Martínez, de Bajo La Lupa, hicieron un repaso de los antecedentes constitucionales y normativos y de la legislación comparada, poniendo de manifiesto los riesgos y dificultades que se han presentado con la aplicación de la mencionada ley. El resto de los participantes coincidió en que existe un abismo entre la ley formal y su diseño al momento de ser aplicada. “Debemos ir hacia un sistema igualitario, más creíble y justo, lo menos abierto posible para sacarle discrecionalidad política de adecuación según el caso”, aseguraron. «La norma no debería ser tan abierta como para dejar su aplicación librada a un poder judicial con bajos índices de confiabilidad, o a un legislativo que ha mostrado actuar corporativamente como un obstáculo.»

En la reunión surgieron diferentes posturas respecto de la Ley: varias propuestas de reforma, mantenerla sin modificaciones, su derogación con o sin reemplazo. Durante el intercambio se abordaron los artículos 16, 68, 69 y 70 de la Constitución Nacional y cómo esta Ley afecta la condición de igualdad de los habitantes; también se trabajó sobre legislación comparada (otros países no amplían con leyes y sólo se ajustan a lo que dice la Constitución), así como en los conflictos y riesgos en su aplicación.

La coincidencia general se estableció sobre la proposición de un protocolo de aplicación inmediata, muy completo, que incluya responsabilidades, plazos, entre otras cuestiones. Y de manera particular, avanzar a la derogación del último párrafo del artículo 1 de la ley en cuanto determina que un juez debe notificar a la Cámara del Congreso antes de proceder al allanamiento de domicilio u oficina de un legislador o a la interceptación de sus comunicaciones. Este aspecto de la norma, sin duda, se consignó, constituye un impedimento que obstaculiza el avance y la eficacia de una investigación y la aplicación de la ley penal.

Las organizaciones participantes continuarán con la elaboración de un borrador de proyecto en la intención de llevarlo para su tratamiento al Poder Legislativo, siempre dentro del margen de las garantías que la constitución establece circunscriptas a los legisladores para sus opiniones y expresiones en el ejercicio de sus cargos. “Debemos ir por la transparencia y la igualdad de todos los ciudadanos”, concluyeron los presentes.

Presentación de “Ella miente. CFK y los 2.000 millones de dólares”


Durante todos estos años advertimos que la corrupción genera una indignación adicional en la sociedad, y que está relacionada con la falta de acciones efectivas para localizar y recuperar el dinero mal habido por los responsables de los hechos de corrupción y ex funcionarios públicos”

Margarita Stolbizer y Silvina Martínez, presentaron su libro “Ella Miente: Cristina y los dos mil millones de dólares”en la Sala Jorge Luis Borges de la Biblioteca Nacional Mariano Moreno.

En la apertura Diego Cabot, periodista de La Nación especialista en corrupción, sostuvo que el libro «aporta hechos y datos concretos acerca de la corrupción en el gobierno de Cristina Fernández y su marido. Ese aporte de datos posible de cotejar, es lo más importante». Resaltó también que el valor de la obra es que detrás hay una trabajo de investigación claro y concreto.

«Nos costó cinco años de mucho trabajo e investigaciones, pero fundamentalmente queríamos responder dos grandes preguntas: ¿dónde está el dinero de la corrupción y cuál es el monto cierto?», agregó Martinez.

Por su parte Margarita Stolbizer afirmó: «Lo que contamos es lo que sabemos, lo que hemos conocido y también lo que sentimos sobre lo investigado. ‘Ella Miente’ es técnico y apasionado. Creemos que la lucha contra la corrupción requiere una fuerte pasión y convicción». Además, manifestó que «la deuda que tenemos con la sociedad es no solamente que la Justicia haga su trabajo, sino localizar ese dinero de la corrupción y tratar de recuperarlo».

Las escritoras aclararon que no eligieron el tiempo de presentación «Para nosotros no tiene connotación electoral. Contamos cosas que ojalá nunca nos hubiesen ocurrido», exclamó Stolbizer.

“Ella miente” es el resultado de un trabajo de más de cinco años que comenzó con la observación de las declaraciones juradas de la ex presidenta y el análisis de las sociedades que forman parte de su patrimonio, donde se encontraron muchas irregularidades. Se descubrió que eran utilizadas como pantalla para encubrir operaciones que permitieron quedarse con recursos públicos y también blanquearlos, o sea, separarlos para disimular el origen ilícito convirtiéndolo al circuito de dinero con apariencia legal.

Asimismo, se ha detectado una red de prestanombres, a los que en este nuevo libro se ha denominado “el laberinto de testaferros” y que lleva a la identificación de patrimonios que estas personas nunca pudieron haber adquirido si no fuera por la red delictiva que integraban para hacer uso y abuso del poder del Estado. Si se profundiza en esas historias, hechos, transferencias de bienes y dinero, será más fácil esclarecer los crímenes que se han cometido, detectar y condenar responsables y recuperar el dinero.

El libro apuntaba sólo en esta dirección pero, estando ya terminado, CFK presentó “Sinceramente”; entonces, pareció necesario abordar y desmentir aquellos aspectos vinculados con su enriquecimiento patrimonial en los que ella había faltado a la verdad. Los 2.000 millones de dólares tienen una justificación objetiva: es la suma de las sanciones preventivas impuestas como embargos en las causas en las que se investigan los hechos de corrupción (Hotesur, Los Sauces, Obra Pública y Cuadernos).

STOLBIZER DE CAMPAÑA EN CATAMARCA

QUIENES NOS OCASIONARON LOS PROBLEMAS QUE TENEMOS, LOS QUE GOBERNARON ANTES Y LOS QUE GOBIERNAN AHORA, NO PUEDEN TRAERNOS SOLUCIONES. MACRI HEREDO POBREZA E INFLACIÓN. NO RESOLVIÓ Y AGRAVÓ LA SITUACIÓN. NI LOS FERNANDEZ NI MACRI CON PICHETTO VAN A RESOLVER LO QUE ELLOS MISMOS OCASIONARON”

Para fortalecer una opción positiva y salir de la grieta que afecta el proceso electoral, tanto nacional como provincial, la Presidenta del GEN, Margarita Stolbizer, estuvo en Catamarca para apoyar las candidaturas de Simón Hernández para la Intendencia de la ciudad capital junto a concejales de todos los circuitos; y a José Alberto Furque y Luis Andraca para Gobernador y Vicegobernador de la provincia. El Partido GEN ha conformado una alianza con Movilización y así se postulan en la Lista 69 del GEM (“Gente el Movimiento”), de cara a las PASO. Stolbizer repitió durante toda su estadía en la Provincia: “Estoy aquí para apoyar a la BUENA GENTE”, tal es la consigna identificatoria de la lista local. “Queremos ir contra la grieta, proponiendo a los mejores candidatos para promover consensos y unidad para las políticas de estado que necesita la Provincia”, expresó la líder del GEN y agregó: “Es necesario reconstruir un federalismo para que los gobiernos centrales dejen de darles la espalda a las provincias. Aquí se necesitan políticas de incentivo a la producción, el comercio, el consumo, para que de ese modo se dinamice la economía y en conjunto se pueda crecer. Hay que pararse en medio de la grieta porque los que gobernaban antes y los que lo hacen ahora son los responsables de habernos llevado a la grave situación que atravesamos. Quienes nos ocasionaron los problemas no pueden traernos las soluciones”.

Alfredo Gómez, presidente del GEN Catamarca, y Antonio Gómez, Intendente de San José de Santa María, son los principales referentes provinciales. Junto a ellos y el resto de los candidatos, Stolbizer se reunió con miembros de la Unión Industrial de Catamarca, quienes acercaron las problemáticas del sector, vinculadas con la producción, el empleo y las dificultades relacionadas con el sistema impositivo, el transporte y las tarifas eléctricas. “Con el gobierno anterior y con el actual, los que más ganan son los bancos. Eso pone en jaque a la industria y afecta especialmente a las Pymes. Falta sensibilidad y les sobra visión para los negocios particulares”, manifestaron.

Stolbizer recorrió barrios del Circuito 7 y conversó con vecinos y comerciantes. En la caminata, que se extendió por varias cuadras, fue recibida con mucho afecto y se sumaron adhesiones para los candidatos locales. El plato fuerte de la jornada fue la participación en la Fiesta del Poncho, una celebración tradicional, multitudinaria y reconocida a nivel nacional e internacional. “Aquí hemos visto el enorme potencial de la Provincia, sus capacidades productivas, sus emprendedores y sobre todo la identidad cultural que es la que construyen las personas, las familias y las instituciones a través de los tiempos”, sostuvo Margarita. La recorrida incluyó la conversación con muchos productores y artesanos de telares y alimentos, y visitó los stands de algunos municipios como San José y Chumbicha, donde recibió obsequios del Intendente Alfredo Hofman, quien también forma parte de la lista que lidera el Partido GEN.

Por la noche, Stolbizer y los candidatos, inauguraron un local céntrico que será la sede durante la campaña hacia las elecciones de agosto y de octubre. Allí los candidatos y candidatas a las Intendencias de los pueblos del interior conversaron con los presentes. En el mismo sentido, hizo lo propio el candidato a gobernador José Furque, un abogado prestigioso que se refirió a la necesidad de darle institucionalidad al país y a la provincia y a no ceder en la lucha contra la corrupción. Luego fue el turno del candidato a Intendente de la Capital, Simón Hernández, quien se ha preparado para ese cargo durante varios años ya que ha cobrado experiencia y conocimientos desde el Concejo Deliberante, mostrando un gran compromiso con todos los vecinos: “La clave será la descentralización para acercar el Municipio a los vecinos, para que desde ahí se los escuche, se los respete y ellos puedan decidir a través del presupuesto qué tipo de obras se necesitan. Pero la prioridad será crear y defender el empleo porque sabemos que esa es la demanda más importante”.

La Presidenta del GEN destacó el sentido frentista que los acercó en esta alianza electoral, pero sobre todo las coincidencias en ideales y valores. “Los reconocemos y apoyamos por buena gente, porque con estos candidatos Catamarca tiene futuro y de eso tenemos que hablar a los jóvenes. El buen político no es el que viene a ver lo que se lleva sino el que está dispuesto a dejar lo mejor de sí para mejorar la vida de sus vecinos. Esta alianza que hemos hecho no es sólo para esta elección, es para perdurar en el tiempo porque hay que salir del corto plazo y afirmarnos en una fuerza progresista que devuelva la esperanza a los argentinos y a los catamarqueños”.

En el cierre de su visita a Catamarca, Stolbizer brindó una conferencia de prensa, visitó a la Virgen del Valle en la Catedral y conversó con comerciantes y vecinos junto a los precandidatos en la peatonal.

Comunicado GEN sobre Servicio Cívico Voluntario

NO SE PUEDE DELEGAR LA ENSEÑANZA DE VALORES DEMOCRÁTICOS Y REPUBLICANOS EN UNA FUERZA DE SEGURIDAD.

Solicitamos dejar sin efecto la Resolución 598/2019 del Ministerio de Seguridad, presentada por el Presidente de la Nación, y se activen con urgencia los mecanismos y políticas de Estado que deben destinarse a la atención de la vulnerabilidad social de jóvenes a quienes se deberá incorporar en programas especiales de los Ministerios de Educación, Desarrollo Social y Producción/Trabajo.

La solución frente al grave problema de niños, niñas y jóvenes en condición de pobreza no es meterlos en los cuarteles a cumplir con una «colimba encubierta», sino asegurarles a ellos y a sus familias los derechos básicos para una vida digna. Necesitan escuelas, talleres y universidades donde canalizar sus capacidades y aptitudes para ser copartícipes de un proyecto de desarrollo colectivo basado en valores.

No es posible admitir la instalación de un Servicio Cívico de Reclutamiento de jóvenes a cargo de una fuerza de seguridad que tampoco puede distraerse de las tareas importantes y propias que la ley le asigna.

Consideramos la Resolución del Ministerio de Seguridad de la Nación como una intromisión improcedente en áreas de atención que corresponden a otros sectores de gestión, y que no puede el Estado eludir sus responsabilidades frente a la crisis socioeconómica que expulsa a los jóvenes de los ámbitos naturales de la educación y el empleo, o que no les abre las oportunidades y condiciones para su inclusión y promoción.

Rechazamos, además, los intentos de imponer de esta manera un electoralismo barato, impropio de democracias serias que deben destinar recursos a garantizar los derechos de todas las personas, evitando cualquier intento de utilización de las condiciones de pobreza o marginalidad que deben resolverse a través de los organismos y las políticas públicas eficaces y coherentes con la finalidad que se debería perseguir.

Manifestamos nuestra firme oposición a la puesta en marcha de la creación del Servicio Cívico Voluntario en valores por parte del Ministerio de Seguridad como pretendido ámbito de cohesión e integración social dirigido a jóvenes de 16 a 20 años para ser implementado por la Gendarmería Nacional.

Reclamamos con urgencia que se deje sin efecto este nuevo disparate y se de intervención a los Ministerios de Educación, Desarrollo Social, y Producción/Trabajo para implementar de inmediato un programa de atención de la problemática de la vulnerabilidad social de los jóvenes.

Presidenta, Margarita Stolbizer
Secretario General, Sergio Abrevaya


Nuevo libro de Margarita Stolbizer sobre el dinero de la corrupción

El libro «Ella Miente» desnuda el laberinto de testaferros y establece en 2000 millones de dólares el monto de la apropiación. Esta semana ya se encuentra disponible al público el libro de Margarita Stolbizer y Silvina Martínez.

La suma a la que se refiere el subtítulo se ha calculado objetivamente sumando los embargos trabados en las causas Hotesur, Los Sauces, Obra Pública y Cuadernos, para lo cual los jueces habían considerado el perjuicio ocasionado al Estado y el beneficio obtenido por los imputados de los delitos que se investigan. «También hemos tratado de salir de las elucubraciones de fantasía que se hacen sobre el monto real o donde se encuentra el dinero, que no tienen sustento alguno. Por ejemplo, se ha dicho que ‘se robaron un PBI’, esta afirmación sin sustento da lugar a la contestación que Cristina Fernández hace en su libro Sinceramente. Nosotras preferimos mostrar las evidencias y elementos probatorios que existen en las causas y manejarnos con información irrefutable» explicaron las autoras.

Ella Miente es una demostración de los canales ilegales por donde se fugaba o se blanqueaba el dinero de la corrupción. Además, responde a algunas de las afirmaciones que la ex Presidenta hace en su presentación, sólo las referidas al patrimonio familiar y los vínculos con los empresarios contratistas del Estado. «Fernández de Kirchner afirma que: ‘Nunca llegamos pobres a ningún cargo’, y el problema es que salieron inmensamente más ricos, con fortunas que no se pueden justificar. En su primera declaración jurada, ella sostiene tener un patrimonio de $ 153.000 y al cabo de su gestión había alcanzado a $ 77.000.000.- No hay ninguna posibilidad de que un funcionario público tenga semejante incremento de fortuna. No les cierra el blanco. Aunque siempre hemos aclarado que incluir o declarar bienes no es lo mismo que reconocerlos como legales, sobre todo porque el requisito legal no demanda denunciar el origen del ingreso», ampliaron Stolbizer y Martínez.

La investigación llevada adelante desde hace años por las autoras fue innovadora. No se quedaron en la crítica sobre la evolución patrimonial o el capital acumulado, sino que ahondaron en las sociedades pertenecientes a la familia. Allí detectaron de qué manera se utilizaban para encubrir operaciones que relacionaban a los Kirchner con los empresarios que recibían contrataciones millonarias del Estado. «La causa judicial de los cuadernos ha sido un gran avance para entender, con las palabras de los mismos involucrados, cómo funcionaba esa red de corrupción entre los privados y los funcionarios, y sobre todos quiénes pagaban y a quiénes y adónde terminaban los bolsos con la plata en efectivo. Eso permite también entender la cantidad de operaciones realizadas con dinero en efectivo para adquirir bienes lavando dinero de origen ilegítimo», sostuvieron.

El nuevo libro aporta elementos probatorios para determinar dónde podría estar el dinero proveniente de los delitos de corrupción y que no fue ingresado al patrimonio luego del lavado. Las autoras describen una red o laberinto de testaferros que habrían sido los responsables de inscribir propiedades y sociedades con sus propios nombres para ocultar la identidad de los verdaderos titulares. «Es muy importante el papel de la Justicia. Pero eso no elude la responsabilidad de los políticos para que hechos como los que describimos no se repitan. Y especialmente Argentina debe como Nación y como sociedad mejorar sus instituciones y reconstruir una moral pública que no tolere estos delitos que conllevan, siempre, la privación a los más pobres de sus derechos y bienes para vivir con dignidad», concluyeron.