STOLBIZER PARTICIPA EN UN FORO DE PARLAMENTARIOS POR LA PAZ Y LA SEGURIDAD, EN EL SALVADOR.

STOLBIZER PARTICIPA EN UN FORO DE PARLAMENTARIOS POR LA PAZ Y LA SEGURIDAD, EN EL SALVADOR.
1 de diciembre.
Organizado por la Asamblea Legislativa de El Salvador se realiza en la ciudad capital de ese país, el 37 Foro de la Organización Mundial de Parlamentarios en apoyo a La Paz y la seguridad. En el día de ayer el Presidente de la República, Salvador Sánchez Cerén, encabezó el acto de apertura.

La ex candidata a presidenta y diputada, Margarita Stolbizer, participa desde el sábado en su calidad de miembro del Comité Ejecutivo de PGA y ha tenido a cargo la apertura de las dos jornadas de deliberación de los parlamentarios. También participa en el evento el diputado Manuel Garrido.

El domingo, la organización de parlamentarios realizó una sesión estratégica para tratar los temas vinculados con Identidad de Género y no discriminación, de la cual también participaron organizaciones sociales de América Latina, como referentes del colectivo de LGBTI, interesados en los avances legislativos que puedan discutirse en la región.

Stolbizer se refirió en su discurso a la legislación de Argentina, en particular, las leyes de matrimonio igualitario, identidad de género, fertilización asistida y las reformas recientes a los códigos civil y penal.

El Primer día de deliberaciones del Foro estuvo enfocado al Tratado de Comercio de armas convencionales pequeñas y ligeras; y en particular a las causas y consecuencias de la violencia armada.

Stolbizer presentó una serie de datos sobre la situación en América Latina. En la región, 650.000 armas ligeras y pequeñas salen de los propios arsenales del estado o de los ciudadanos para ingresar al mercado ilegal. Casi medio millón de personas (437.000) perdieron la vida a causa de homicidios dolosos en todo el mundo en el año 2012.

– Se estima que en el ámbito mundial y durante el período 2007/2012, un promedio de 508.000 personas murieron de forma violenta cada año, lo que representa más de 3 millones de muertes violentas en 6 años. Más de una tercera parte del total de homicidios dolosos (36%) tuvieron lugar en el continente americano.

– A su vez, el uso de armas de fuego es particularmente predominante en América, donde 2/3 partes de los homicidios se cometen con éstas. el 66% con armas de fuego. ESTAMOS HABLANDO DE LA REGION DEL MUNDO DONDE MAS PERSONAS MUEREN A CAUSA DE ARMAS DE FUEGO SIN ENCONTRARNOS EN UN CONFLICTO ARMADO.

– 875 millones de armas de fuego circulan en el mundo.

– 43% de los homicidios en el mundo son cometidos con armas de fuego. En América Central el 78% y en América del Sur el 83%.

El Tratado de Comercio de Armas fue aprobado el 2 de abril de 2013 por la Asamblea General de Naciones Unidas y entró en vigor el 24 de diciembre de 2014, noventa días después de su ratificación número 50.

El TCA busca reducir los altos niveles de violencia armada, por la vía de la regulación del comercio y el compromiso de los estados para las actividades de venta, exportación, distribución, transporte de armas convencionales, pequeñas o ligeras.

Procura además que las armas (a través de regulación y control legal de los estados) no vayan a parar a manos de organizaciones criminales que son luego usadas para el ejercicio de violencia contra las personas y las poblaciones, para la perpetración de todo tipo de delitos, y en particular para el crimen complejo, narcotráfico y terrorismo.

El tráfico ilícito de armas de fuego en América latina y el Caribe está asociada con múltiples formas de criminalidad y violencia. Los datos estadísticos indican que de cada 8 armas que se fabrican en el mundo, una termina en las redes del crimen organizado.

En la jornada de hoy, Stolbizer abrió las deliberaciones de la reunión que abordó el problema de las armas biológicas, llamando la atención de los parlamentarios que, además de sus roles de representación para proteger los derechos, la vida y la seguridad de las personas en sus países, y garantizar la gobernabilidad en sus naciones, también tienen la misión -a través de la legislación de los tratados internacionales- de construir los marcos de las relaciones multilaterales y el ámbito de convivencia global. En tal sentido, es necesario pensar en una visión integral y un principio de solidaridad global que demuestre que nos importe la situación que sufre cualquier persona en cualquier lugar de la tierra.

Las armas bacteriológicas y químicas, forman junto con las armas nucleares, la tríada de armas de destrucción masiva, es decir, aquellas cuya utilización puede traer como consecuencia el fin del sistema internacional tal cual lo conocemos, y aun del planeta y de la humanidad. Son armas con capacidad para matar a una gran cantidad de personas, civiles y/o militares. No se utilizan generalmente con un objetivo muy específico, sino más bien sobre áreas extendidas, con efectos devastadores en las personas, infraestructura y medio ambiente.

El uso de armas biológicas está prohibido por el Protocolo de Ginebra de 1925. El 29 de abril de 1997 entró en vigor la Convención sobre la prohibición, desarrollo, almacenamiento y empleo de armas químicas y sobre su destrucción, cuyo ámbito de incumbencia se halla íntimamente vinculado al anterior.

Si bien se ha avanzado en la prohibición de su manufactura, de su distribución, de la comercialización y uso de esas armas de destrucción masiva en el campo de la no proliferación, los Estados no han eliminado totalmente este peligro.

El mundo ha cambiado. Hoy son actores principales en este tipo de amenazas otros protagonistas, que se expresan a través del terrorismo y que la Convención no incluye como sujetos con responsabilidad en esta cuestión. Así como la guerra biológica no respeta las fronteras nacionales, tampoco lo hace el crimen organizado o el terrorismo. La proliferación y fragmentación de grupos armados no estatales merece especial atención, porque a menudo utilizan de manera deliberada a la población civil para lograr sus fines políticos y militares, y por tanto la población civil es más vulnerable en este tipo de conflictos no convencionales. – El terrorismo y el crimen organizado utilizan esa llamada «bomba atómica del pobre», para generar el terror y el caos en zonas urbanas, destruye el medio ambiente por su alto grado de contaminación y colapsa los sistemas de salud. Obviamente los más afectados son los estados que no tienen recursos suficientes para hacer frente a las catástrofes generadas por el hombre a través de estas armas.

Esos grupos criminales utilizan ex funcionarios policiales o militares con conocimientos técnicos puestos a disposición de los delitos, y tambièn reclutan a poblaciones civiles vulnerables, principalmente jóvenes. La comunidad internacional debe reaccionar frente a estas nuevas realidades que están por afuera de las normas y compromisos de la Convención de Armas Biológicas.

Stolbizer propuso al plenario den PGA, -del que participan más de 120 parlamentarios de casi 50 países del mundo-, que las naciones promuevan no solo la universalización de la convención, su implementación y cooperación, sino también la ampliación en su aplicación a los protagonistas no estatales (hoy excluidos) que utilizan armas biológicas en sus ataques contra la humanidad.

DIA 1: MEJORA DE LA UNIVERSALIDAD Y FORTALECIMIENTO DE LA APLICACION NACIONAL DEL TRATADO DE COMERCIO DE ARMAS
Presentación de la Diputada Margarita Stolbizer, Argentina, Miembro del Comité Ejecutivo de PGA.

DIA 2: MEJORA DE LA UNIVERSALIDAD Y FORTALECIMIENTO NACIONAL DE LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN DE ARMAS BIOLÓGICAS
Presentación de la Diputada Margarita Stolbizer, Argentina, Miembro del Comité Ejecutivo de PGA.

De la expectativa al compromiso

Margarita Stolbizer
Por Margarita Stolbizer* (Diario Perfil)

Existe una expectativa positiva frente a esta nueva etapa. Después del proceso electoral, y de muchos años de crispación y conflicto, iniciamos un tiempo que esperamos de diálogo y cooperación, para construir una nueva cultura de convivencia que derrame respeto y fraternidad como la mayoría de los argentinos reclama y espera.
¿Significa esto el fin de la disputa política o el aniquilamiento del debate de ideas? Claramente, no.

Es importante dejar andar al nuevo gobierno, que con sus propias definiciones irá dándonos la oportunidad de fijar las nuestras. Lo que debe evitarse es la anticipación prejuiciosa y descalificatoria. La estrategia del miedo fue eficaz. Pero no es bueno sostener en la negativa la mirada sobre lo que viene. Habrá tiempo para marcar diferencias, tomar distancias cuando corresponda en situaciones particulares.

El progresismo parece hoy representar electoralmente un espacio reducido. Pero es potente para incidir en la agenda de prioridades.

La deuda más importante del gobierno que termina son los 12 millones de personas pobres que muestran la traición de la gestión a tanta proclama discursiva. Argentina debe discutir un proyecto de país y el cambio de la situación de los sectores más desfavorecidos que no pueden, éticamente, esperar el derrame de los poderosos del kirchnerismo, esa nueva burguesía empresarial: contratistas del Estado, obras públicas con sobreprecios, el juego, la especulación e incluso el crimen organizado, peligrosa y extendida red de cooptación de jóvenes con poder territorial, logístico y económico. La grieta institucional y un Estado de derecho resquebrajado permitieron que se colaran la delincuencia compleja y la corrupción pública, política y privada.

¿Tendrá el próximo gobierno la capacidad, la fortaleza y la voluntad para corregir esta situación? ¿Hasta dónde la política en su conjunto es capaz de reconstituir un vínculo virtuoso de instituciones creíbles, eficaces y transparentes, con representantes en los que prime el sentido humano y ético?

Hay que atar la agenda social e institucional. Porque en Argentina la corrupción ha tenido costos humanos irreparables. Necesitamos diálogo sin exclusiones y política de prevención para disminuir las condiciones que facilitan o promueven las malas prácticas.
El nuevo presidente debe expresar su voluntad de cambio en serio, no sólo en el estilo (que también es importante) sino en el contenido. Y no sólo como simples espectadores del funcionamiento de una Justicia a la que sin necesidad se proclama independiente, sino a través de una cooperación efectiva. La investigación de los ilícitos del pasado y la lucha contra la impunidad son un compromiso fundamental, debiéndose garantizar funcionarios independientes y organismos autónomos en las áreas de control.

Estamos frente a un gran desafío; a la expectativa se responde con compromiso: la igualdad como horizonte y la decencia como práctica.

*Ex candidata presidencial de Progresistas.

STOLBIZER DETRÁS DE UNA EMPRESA FANTASMA QUE MANEJA LA CÁMPORA

Stolbizer detrás de una empresa fantasma que maneja La Cámpora
20/11/2015.
La Diputada nacional del Partido GEN y ex candidata presidencial de PROGRESISTAS, Margarita Stolbizer, solicitó a la Jefatura de Gabinete que informe acerca de los movimientos contables de la Empresa Optar S.A. Se trata de una empresa o agencia de turismo manejada por Aerolíneas Argentinas y por funcionarios de la Cámpora.

Stolbizer quiere saber cuál ha sido el movimiento de entradas y salidas, sus balances y directores y responsables, desde que, en el año 2009, Aerolíneas comenzó a manejar esta sociedad – Optar S.A., ya que todas las oficinas públicas están obligadas a contratar a través de ésta los pasajes con los que se trasladan a distintas partes del mundo. O sea, ninguna oficina pública contrata de manera directa con las aerolíneas correspondientes, sino que siempre debe hacerlo a través de Optar. Eso implica que la empresa factura al estado sumas millonarias por año.

La Diputada Nacional reclama además conocer quiénes han sido durante estos años los responsables de la administración de dicha empresa y quién controla o audita el manejo de esos fondos, además de solicitar se identifique cuáles han sido las ventajas obtenidas por el estado en esta intermediación.

Según un Informe de la Auditoría General de la Nación del 2015;
INFORME AGN DE MAYO 2015
Optar S.A. es una sociedad operadora mayorista de turismo controlada de AR, que fue administrada. por personal de Marsans Internacional Argentina S.A. hasta marzo 2009 en que AR se hizo cargo de la gestión. Desde dicha fecha no se realizaron operaciones comerciales, situación que compromete su condición de empresa en marcha. A la fecha de emisión del presente informe los estados contables correspondientes al ejercicio cerrado el 31/12/08 se encuentran pendientes de tratamiento y aprobación por parte del Directorio y la Asamblea de accionistas de la sociedad, no habiéndose confeccionado los referidos a ejercicios posteriores.»

«O sea, lo grave, o dudoso, no es solamente la operatoria que impone la Decisión Administrativa 244/2012 firmada por el ex jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina, sino que desde entonces la empresa no ha presentado balances y en la actualidad, para la Inspección de Personas Jurídicas, figura en el registro de empresas inactivas. Esto es una irregularidad administrativa que pone a los funcionarios en la obligación de rendir cuentas y también de la responsabilidad penal. Por eso estamos pidiendo la información necesaria para evaluar qué es lo que han hecho durante todos estos años con las grandes cantidades de dinero que han manejado y quienes han sido los directores. Desconocemos absolutamente, por qué se obliga a todas las dependencias (incluso al Congreso de la nación) a contratar a esta empresa como intermediaria para la compra de pasajes y parece que no existe ningún tipo de control sobre esos recursos. Si poco transparente es Aerolíneas, mucho menos lo es Optar, Sociedad Anónima que depende de aquella.»

«Para el registro público del estado, la sociedad está inactiva, y sin embargo, la jefatura de gabinete obliga a contratar siempre con ella y le paga millones por su intermediación. Es un verdadero escándalo. Uno más y van… demasiados. Lo que espero es que el próximo gobierno a cargo de quien sea, realice los informes necesarios para determinar estados de cuentas, y responsables y envie a la justicia toda la documentación necesaria para que se investigue y sancione la comisión de delitos.»

MASSA Y STOLBIZER PREPARAN JUNTOS UNA AGENDA LEGISLATIVA PARA PRESENTAR AL PRÓXIMO PRESIDENTE

Diaz, Stolbizer y Massa.
18/11/2015.
Desde hace tiempo los ex candidatos presidenciales Sergio Massa y Margarita Stolbizer han encontrado puntos de coincidencia para trabajar en una agenda común pensando en el rol que podrían tener frente a un próximo gobierno. En tal sentido, ambos decidieron salirse del escenario pre-ballotage y se abstuvieron de fijar otra posición que no fuera su negativa a votar por Daniel Scioli, pero cuidando de no definirse tampoco en favor del otro candidato

«Son los ciudadanos que decidieron que ellos fueran a la segunda vuelta quienes deben ahora optar. No buscamos incidir en la voluntad de nadie pero sí queremos garantizar a todos que nosotros trabajamos en una agenda positiva y propositiva, con la intención de cooperar, pero sobre todo de garantizar para la Argentina los mejores estándares de calidad institucional y transparencia. También en estas cuestiones hay que empezar a mostrar un nuevo rumbo y nosotros vamos a ocuparnos de que la política vuelva a ser una herramienta que le sirva a las personas y no a los políticos.»

Los equipos de ambos candidatos trabajan en el armado de una agenda legislativa que hace eje en la transparencia y anticorrupción. «Hay que ser muy claros en la definición de una voluntad política hacia adelante que no se olvida de lo que ha ocurrido en estos años y que imponga conductas ejemplares, medidas de prevención y sanciones severas para quienes se enriquecen a costa del estado y de las personas. »

«Nuestra agenda pretende ser una guía para el próximo gobierno. Lo hacemos pensando en cooperar pero también exigir. Estamos comprometidos en trabajar para asegurar que una justicia independiente pueda investigar y castigar todos los delitos que se han cometido, pero también con una visión a futuro para que los mecanismos de prevención que establecen las convenciones internacionales de las que Argentina es parte, sirvan para impedir que hechos de corrupción puedan repetirse.»

REUNIÓN DE MARIA EUGENIA VIDAL CON MARGARITA STOLBIZER

MARIA EUGENIA VIDAL CON MARGARITA STOLBIZER
17/11/2015.
El fin de semana pasado ambas mujeres de la Provincia de Buenos Aires se reunieron a solas en Castelar, pero considerando la conmoción generada por los atentados terroristas en Paris, decidieron postergar la comunicación del encuentro.

La gobernadora electa visitó en su casa a la ex candidata presidencial de Progresistas. Mantuvieron una larga conversación focalizada en las cuestiones vinculadas con la Provincia de Buenos Aires: la situación política y económica que heredará Vidal; y los desafíos que implicarán los primeros años de gestión.

Las dos mujeres, que comparten vecindad de esa ciudad del Conurbano Oeste, manifestaron recíprocamente la voluntad de cooperar «para que los bonaerenses que hoy se encuentran en una situación de alivio y esperanza puedan encontrar en este cambio de signo político de la gestión, la posibilidad de una vida más tranquila y con mayor dignidad y calidad.» El foco de la gestión será justamente poner a las personas en el centro de la atención y priorizar a los sectores más vulnerables o desfavorecidos.

Stolbizer comprometió el apoyo de su partido en la Provincia para acompañar todas aquellas cuestiones que el futuro gobierno de Vidal necesite en esta primera etapa para fortalecerse y poder brindar las respuestas que los vecinos están esperando.

Prestaron especial atención a la situación de las tomas de tierras en Merlo y coincidieron en adjudicar esas movidas a cuestiones políticas del ámbito interno del partido que gobierna el Municipio. «Es urgente atender esta situación para focalizarla y evitar un efecto contagio, pero entendemos que siempre vienen de la mano de quienes buscan crear situaciones de conflictividad para quienes asumen el nuevo gobierno.»
También conversaron sobre la situación fiscal y financiera y sobre la necesidad de impulsar una reforma política, normas de transparencia y modernización de la gestión y sobre todo fortalecer los partidos políticos y mejorar los mecanismos de financiación.»

La reunión se concretó el pasado sábado. Había sido acordada durante la conversación telefónica del saludo por el triunfo de Vidal, pero se postergó unos días por el viaje de Stolbizer a Rusia. Ambas dirigentes tienen una visión compartida sobre el nuevo tiempo que debe llegar a la política argentina: más diálogo, construcción de consensos y cooperación. «El bienestar de las personas y el interés público son objetivos comunes. Sin confusión y conservando identidades, la política debe aportar cambios imprescindibles para que el estado sea la garantía de todos los derechos.»

[wpsgallery]

CONDOLENCIAS Y REPUDIO AL TERRORISMO

Bandera de Francia
17/11/2015.
La Presidenta del Partido GEN, Margarita Stolbizer, y el Director de Relaciones Internacionales, Ricardo Vazquez, enviaron una carta al Sr Embajador de la República de Francia en Buenos Aires, D.Jean-Michel Casa, para hacerle llegar las condolencias frente al atentado.

Asimismo el Partido GEN expresa su más absoluto repudio a tales actos terroristas y manifiesta su solidaridad con las víctimas y familiares de las víctimas que fueron consecuencia inocente de una metodología de acción política que trasciende todas las fronteras.

«Hacemos llegar nuestras condolencias al Sr.Embajador de la República de Francia que representa a esa Nación y a sus habitantes en nuestro país».-

«Argentina también ha sido víctima de este accionar años atrás por lo que estos hechos nos conmueven de particular manera y nos convencen que solamente en la afirmación de los valores humanitarios y democráticos , podremos lograr la construcción de sociedades más libres y justas».-

«Abogamos para que la paz sea la consigna única en la relación de los pueblos, las naciones, los credos y las ideas; y para que el respeto por los derechos humanos nos unifique en el reclamo para el cese de cualquier forma de violencia o intolerancia».

Segundo Debate Presidencial

Debate Presidencial
Margarita Stolbizer
Por: Margarita Stolbizer

Más de 30 años de vida democrática con interesantes competencias electorales, para alcanzar este acontecimiento histórico que ha sido presenciar un debate entre dos candidatos con posibilidades de llegar a la Presidencia de la Nación. Habíamos naturalizado lo contrario: la negativa del que va primero y el reclamo de los rezagados.

Sin embargo, el primer elemento a valorar es la disposición de ambos a participar de este ejercicio que, todos esperamos, forme parte de una nueva cultura política en la Argentina.

Pensando entonces en esta primera experiencia, ha estado muy bien. La iniciativa de Argentina Debate y de todas las personas y organizaciones o instituciones vinculadas a la convocatoria y realización, ha tenido los mejores resultados. Algunas cuestiones a corregir o emprolijar no le quitan mérito a lo realizado. Que desde el debate anterior (el que se preparaba para 6 participantes) los canales hubieran instalado su propia compulsa proponiendo más moderadores que candidatos, y que aún en la expresión más discreta de ese desatino hayan quedado ayer 3 periodistas para moderar a 2, no pareció un buen gesto frente a las reglas que se imponían razonablemente a los contendientes. Esto solo para reflexionar respecto de las formas, pero que también nos refleja como sociedad y pone sobre la mesa los intereses que a veces inciden también en las cuestiones de fondo.

Los candidatos estuvieron dentro de lo esperable, en términos generales respetaron las reglas y tuvieron una participación aceptable. Lejos, claro de querer compararlos con debates presidenciales que son infaltables en los procesos electorales de otros países. Si tuviera que expresar un déficit en lo que hace a ambos participantes, creo que les ha faltado mostrar liderazgos, credibilidad en que sus propuestas son verdaderos compromisos a ser cumplidos en caso de ganar.

En el sentido de lo que falta, marco también la propuesta más esperada y no escuchada: qué piensan hacer frente a la corrupción que ha tomado al estado como un botín durante estos últimos años de gobierno. Es imposible en los escasos minutos que el candidato tiene, poder manifestar sus propuestas sobre temas tan diversos y en tanta cantidad como los que implica hacerse cargo de un gobierno: vivienda, salud, transporte, infraestructura, impuestos, trabajadores, jubilados; en fin, la lista sería interminable. Pero en lo personal, creo que los argentinos necesitamos saber que nuestra institucionalidad y el compromiso social del futuro gobierno tomará el tema de la corrupción como una deuda pendiente para atender los costos humanos que este flagelo ha generado y asegurar que hacia el futuro tendremos políticas para prevenir y erradicar, y que quienes han cometido estos delitos tendrán que rendir cuentas ante una justicia independiente que investigará y sancionará de acuerdo a una ley que debe ser aplicada con igualdad a todas las personas. Fue raro que ninguno de los dos, que manifestaron su necesidad de diferenciarse con quienes están hoy en el gobierno, usara la palabra corrupción como calificativo de una de las cuestiones más visibles a cambiar.

Si tuviera que valorar comparativamente ambas intervenciones, creo que a Macri lo ha beneficiado su posición relajada, tanto como a Scioli lo ha perjudicado su estado de tensión. Claro, no es fácil sostener al mismo tiempo una estrategia dual de defensa de su gobierno mientras que intenta diferenciarse o distanciarse. Por esta razón, no llegaba bien al debate el candidato oficialista y la oportunidad no le permitió modificar esa situación.

Las presentaciones volvieron a ser inspiradoras de un voto negativo: «votaré por … para impedir que gane…» No es un buen ejercicio, menos cuando ello forma parte de la misma estrategia de las fuerzas que compiten, aunque, reconozco, eso rinde en resultados electorales.

Es muy difícil que un debate, -y menos el que tuvimos anoche- sirva para modificar o definir un voto. Pero sí es trascendente que sirva para construir una nueva cultura política: la del dialogo, la confrontación de ideas y el respeto al plurarismo, la convivencia democrática, el acceso a la información. Hemos dado un paso de calidad hacia un estado de derecho más fuerte y una ciudadanía más plena. Aunque claro, lo mejor debería estar pendiente. Además de hacer historia con el debate, los candidatos deberán demostrar luego cuánto nuevo podrán escribir ellos, desde la gestión, para una Argentina que está expectante y esperanzada.

Fuente Infobae

STOLBIZER SERÁ «AMICUS CURIAE» EN UNA CAUSA JUDICIAL QUE INVESTIGA A LÁZARO BÁEZ

STOLBIZER AMPLIÓ LA DENUNCIA CONTRA LÁZARO BÁEZ ANTE EL JUEZ CASANELLO
13 de noviembre.
El juez Casanello habilito esa posibilidad en la causa en la que la diputada se había presentado pidiendo la ampliación de la investigación por el uso de facturas truchas emitidas por empresas de Bahía Blanca. En la misma causa también había solicitado la inclusión del titular de la AFIP Ricardo Echegaray.

Mediante una resolución de fines de octubre y notificada en el día de ayer, el Juez Sebastián Casanello, titular del Juzgado Criminal y Correccional No.7, Expte.3215/15, caratulado «Imputado: Báez Lázaro y otro s/ averiguación de delito», dio por recibida una cantidad de documentos importantes para la investigación de maniobras que podrían constituir el delito precedente del lavado de dinero proveniente de la corrupción en el manejo de obra pública y sobreprecios concedidas al empresario Lázaro Báez por el gobierno nacional.

En el mismo fallo, el Juez Casanello, si bien advierte la imposibilidad procesal de reconocer a Stolbizer como querellante en la causa por no considerarla como «afectada por el daño que el delito comporte», considero que «no corresponde negar la intervención a quien desea investigar hechos de esta naturaleza (corrupción), máxime cuando el Estado, que se ha obligado internacionalmente a su castigo, no logra casi imponer sanciones porque investiga defectuosamente o no investiga. »

«Tal participación en el proceso estaría fomentada por los instrumentos internacionales -Convención Interamericana contra la Corrupción y Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción- y vendría a significar una colaboración en las tareas del Ministerio Público en la persecución de delitos de compleja investigación. La pretensión de la Sra.Diputada Nacional es demostrativa no solo de su firme compromiso en la lucha contra la corrupción sino de su deseo de actuar por los carriles legales e institucionales, asumiendo las responsabilidades que el rol de actor dentro del proceso conlleva».

Y cita a la Cámara, sala I: «Los jueces democráticos no pueden ser enemigos de la participación ciudadana y por el contrario, deben alentarla y promoverla.»

El Juez reconoce los límites procesales a la participación pretendida (como querellante) pero reconoce la posibilidad de que la legisladora asuma el papel de «amiga del tribunal» o «amicus curiae», según antecedentes y el Reglamento para esos casos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para el caso de personas que no fueran parte del pleito, cuando se debatan cuestiones de incidencia colectiva o interés general.

La Diputada nacional del Partido GEN y ex candidata presidencial de Progresistas, aceptara la invitación y actuara en esa condición para colaborar con el proceso de investigación de hechos que podrían constituir delitos por parte de Lázaro Báez, socio de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Stolbizer participó la semana pasada de la VI Conferencia de Naciones Unidas contra la Corrupción. También obtuvo días pasados diversos fallos a su favor obligando al estado nacional a facilitar información sobre diversas cuestiones por el derecho de acceso a la información pública.

Fallo adjunto (Cedula recibida el 11-11-15)

STOLBIZER EN LA CONFERENCIA DE LA ONU CONTRA LA CORRUPCIÓN

STOLBIZER EN LA CONFERENCIA DE LA ONU CONTRA LA CORRUPCIÓN
07/11/2015.
En la Ciudad de San Petersburgo, Rusia, se celebró esta semana la VI Conferencia de las Naciones Unidas contra la Corrupción, con la asamblea de los Estados Parte de la Convención y varias organizaciones no gubernamentales que actúan a nivel internacional.

La Diputada Margarita Stolbizer concurrió como miembro de la Organización Mundial de Parlamentarios contra la Corrupción (GOPAC), interesada en promover una serie de medidas de acción legislativa para prevenir y evitar la corrupción tanto en lo que hace al sector público como privado, el abuso de autoridad y las negociaciones incompatibles con la función pública o conflicto de intereses.

«La Conferencia es un ámbito muy importante para el intercambio y el seguimiento de la aplicación de las normas de la Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción, pero también deja al descubierto la hipocresía que existe en los países que hacen grandes proclamas frente a otros estados pero internamente toleran la corrupción, o lo la sancionan, protegiendo a corruptos y corruptores. Para combatir eficazmente hacen falta normas que prevengan, pero también organismos de control y justicia independiente y una verdadera decisión y vocación política. »

«La corrupción socava las instituciones democráticas. En el debilitamiento de las instituciones se cuela el crimen organizado. Y esos condimentos impiden el desarrollo y condenan a la pobreza y la desigualdad. La lucha contra la corrupción no es un fin en si mismo sino el camino imprescindible para garantizar derechos y mejor calidad de vida a todas las personas.»

«Los mayores avances y también las mayores dificultades radican en los mecanismos de cooperación internacional para la recuperación de activos. Y también esperamos que se pueda avanzar en la compensación de los daños causados a las víctimas de la corrupción, como se hace respecto de otros delitos cuando el estado ha sido responsable por acción o por omisión.»

Stolbizer: «Los argentinos queremos poder elegir positivamente»

Margarita Stolbizer
22/10/2015.
En la sala Pablo Neruda del Complejo La Plaza de la Ciudad de Buenos Aires ante un auditorio colmado, la candidata a Presidenta de la Nación por PROGRESISTAS, Margarita Stolbizer, cerró la campaña.

Visiblemente emocionada agradeció las muestras de afecto recibidas durante estos meses en todas partes del país, a la militancia y su familia. Desde las primeras filas la observaban, su compañero de fórmula Miguel Olaviaga, Hermes Binner, Miguel lifschitz y Antonio Bonfatti. También Victoria Donda y Omar Duclós que encabezan la lista de diputados nacionales de CABA y PBA y un gran número de dirigentes: Miguel Garrido, Roy Cortina, Humberto Tumini, Mario Mazzitelli, entre otros.

Evocó a Raul Alfonsín, «fue el gran inspirador» y el responsable de muchas de las libertades que hemos conquistado.

A lo largo del discurso uso la expresión del espejo, para explicar la consiga de «EL VOTO GANADO» que levanta la campaña. «Muchas veces me siento el espejo de los que luchan por la transparencia, por la justicia independiente y por las instituciones».

«Recorrimos muchas ciudades y pueblos y en cada ciudadano, en cada maestro, pequeño chacarero, cooperativista, en los jóvenes, nos vimos reflejados en la voluntad de compartir y construir una esperanza. Es un espejo para nosotros Santa Fe, con una gran gestión».

Recordó que la semana pasada cuando estuvo en el Coloquio de IDEA mientras los demás candidatos fueron a prometer rebaja de impuestos y a cantarle música a los oídos de los empresarios yo fui a convocarlos a una agenda común contra la pobreza y la infancia indigente».

Rescató que el espacio Progresista que lidera ha dado muestras de coherencia «por eso pudimos empezar el acto escuchando el preámbulo de la Constitución recitado por Alfonsín».

Criticó a quienes hablan de voto útil que excluye a todos aquellos que deciden votar por sus convicciones y por la positiva. «¿De qué nos tratan; de ínutiles entonces a quienes votamos con libertad y honrando la democracia?».

Stolbizer señaló que necesitamos un país de brazos abiertos, no de puños cerrados. Tenemos que trabajar para reconstruir esa grieta que nos dividió. Hay que entender que no nos va bien cuando dejamos los valores a un costado.

Los grandes edificios tiene una pieza que se llama Alma (viga o pieza sobre la que se levanta el edificio) vamos a seguir adelante con cualquier resultado que tengamos el domingo. Porque en este espacio progresista que construimos tenemos Alma.

En alguno momento argentina tiene que recuperarse, estaremos los PROGRESISTAS construyendo.

[wpsgallery]
FOTOS: PRENSA STOLBIZER