Categoría: Margarita Stolbizer

“Pese a las denuncias, a las amenazas y a las intimidaciones, a la violencia verbal desatada por la propia Sra. de Kirchner y por su abogado, y pese a los escraches en algunos locales de mi Partido político, no voy a desistir, no voy a retroceder, no voy a bajar los brazos, voy a seguir porque hay una demanda social de justicia”.

15/07/16 – La diputada Margarita Stolbizer brindó hoy una conferencia de prensa en la sala 3 del anexo de la Cámara de Diputados para explicar la situación de las causas judiciales que impulsa y la estrategia frente a la denuncia que le hizo la ex presidenta Cristina Kirchner.

“No ha habido en ningún momento de todas las presentaciones que he realizado ningún tipo de animosidad personal, lo único que he hecho es cumplir con el deber que me impone la ley que es presentar a la Justicia cualquier elemento que pueda constituir un delito. Ante las evidencias que me llegan, las presentó en la justicia”.

“Con todo lo que ha ocurrido, está comprobado que lo que dijimos era absolutamente cierto. Dijimos que había millones de dólares, y efectivamente había millones de dólares, dijimos que había cuentas y cajas, y había cuentas y cajas, dijimos que había movimientos extraños y había movimientos extraños en las cuentas. Cada una de las cuestiones que he llevado a la justicia, fueron corroboradas después y van a seguir siéndolo en los próximos días”.

Stolbizer señaló que tras las presentaciones que ha realizado en la justicia, ha recibido un ataque totalmente injustificado e ilegal. “Se me ha denunciado, entre otras cosas, por un delito inexistente, que es el tráfico de información. Quiero aclarar que nunca he obtenido ningún tipo de información ni de prueba que no sea por un medio legal, no he tenido ni tengo vinculación con ningún funcionario judicial ni he recibido ninguna información”.

“La gente está necesitada y demandante de justicia, y por esa razón, son las mismas personas que se acercan a mi oficina, a mi casa, me encuentran en la calle, y me traen papeles, me traen denuncias, me traen informes. Piden y reclaman justicia, y eso es lo que estoy expresando”.

“Cuando hago mis presentaciones, lo único que hago es expresar a la cantidad de jóvenes que tienen dificultadas para poder ahorrar y comprar una vivienda, y se encuentran con esta exhibición obscena de la montaña de dólares que están en el patrimonio de Florencia Kirchner; lo que hago es expresar a las millones de personas que se quedaron sin vivienda, porque la plata que iba a las viviendas se las apoderaron estos inescrupulosos”.

“Fundamentalmente, voy a demostrar algunas de las cuestiones que he venido trabajando todo este tiempo, y en la convicción de que si no hay honestidad en la gestión pública, el país no tiene destino de desarrollo”.

Stolbizer expresó que “La familia Kirchner le ha hecho mucho daño al país, fueron y son el principal problema de la Argentina para poder encarar un camino de desarrollo porque desperdiciaron las oportunidades, gobernaron la Argentina en el momento de mayor crecimiento económico, sin embargo, en lugar de poner en proceso esa política de desarrollo, lo que hicieron fue dilapidar nuestras riquezas y ocuparse de construir un mecanismo ilegal de enriquecimiento personal”.

Finalmente señaló que “Creo que si nosotros no reparamos esta situación ni le contamos a la gente la verdad de este daño y quiénes son los responsables, será muy difícil sin funcionarios honestos, tener un país en desarrollo”.

ADJUNTAMOS ARCHIVO CON AVANCE DE LAS CAUSAS JUDICIALES

Joaquín Morales Solá para LA NACION

Margarita Stolbizer: «José López era el engranaje entre Cristina Kirchner y Lázaro Báez»

La diputada nacional afirmó que el ex secretario de Obras públicas «coimeaba a Báez y a otros funcionarios»; también aseguró que es necesario quitarle los fueros a Julio De Vido

Entrevista a Margarita Stolbizer, Diputada GEN.

Sobre el cruce con Cristina Kirchner: ‘Lo llevo bien y con mucha tranquilidad porque hace bien que recuperemos la indignación (…) Ahora la justicia investiga más que antes porque ahora hay gente que se anima a denunciar (…) Me parece que hay que ser más indulgente con la justicia en este momento. Ahora hay gente que habla y antes no hablaba, desde gente que trabajaba en una dependencia hasta Leonardo Fariña que había negado todo lo que le dijo a Jorge Lanata y ahora declaró todo. Después hay casos vergonzosos como los hijos de Lázaro Báez contando plata y José López. Y hay otro elemento que es que había una asociación ilícita dentro del estado para tapar delitos porque eran cómplices como el Banco Central, La AFIP y la UIF. Hoy hay nuevos funcionarios y los organismos funcionan de otra manera (…) La UIF nunca emitió un reporte de transacción sospechosa sobre la familia Báez’ (…) A cristina Kirchner la votó el 54% y a Daniel Scioli lo votó casi el 50%, así que hay gente que creyó que era posible continuar con lo que teníamos’

Sobre la denuncia contra Claudio Bonadío y contra ella: ‘Forma parte de la defensa de ella, yo nunca lo vi a Bonadío, creo que solo lo vi una vez en un programa de televisión (…) La ilegalidad es el origen de la plata, Cómo hace Florencia Kirchner para tener 65 millones de pesos’

Sobre el acercamiento a Sergio Massa: ‘Hay un espacio intermedio que no somos cambiemos pero tampoco somos la cámpora tirando piedras. Colaboramos con el gobierno aportando ideas y nos hicimos cargo de una agenda social de tarifas, empleo, impuesto a las ganancias, inflación, jubilados y Pymes. No hay sociedad más allá de la agenda de trabajo (…) Sergio Massa tiene una base de sustentación del peronismo y respeto eso, pero no podría sentarme con él si hace un acuerdo con Julio De Vido o José López (…) Pedimos a Mauricio Macri que no apele la decisión de la cámara sobre el aumento de tarifas. El gobierno tiene que hacer una valoración del contexto económico y social, el aumento de tarifas fue no solo ilegal sino también brutal (…) Se dice que la audiencia pública va a ser en octubre, pero se tiene que hacer ahora y poder dar las tarifas que corresponden’.

08/07/2016.
Ya son nueve provincias donde la Justicia falló en contra de la aplicación del aumento de tarifas tal como fue dispuesto. Y en el día de ayer la Provincia de Buenos Aires completa a través de la Cámara Federal de La Plata, que extiende al conjunto del país, declarando la nulidad de las Resoluciones 28 y 31 del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, retrotrayéndose la situación tarifaria a la existente previamente al dictado de ambas.

La diputada del GEN, Margarita Stolbizer señaló que: “Desde el dictado de esas resoluciones advertimos que el proceso de decisiones sobre el aumento de tarifas tenía una grave falla: no se habían realizado las Audiencias Públicas y con ello no se había informado adecuadamente a la población el alcance de las medidas adoptadas, tal como lo prevé nuestra Constitución Nacional, normas internas, tratados internacionales y lo que ha sostenido a lo largo del tiempo el Poder Judicial y la concordante doctrina. Las audiencias no tienen efecto vinculante, pero siempre son obligatorias. Porque asi lo dice la ley y porque es la forma de garantizar participación, información y control como derechos de los usuarios y los consumidores”.

“Lamentablemente el gobierno adoptó otra posición. Quiso invocar audiencias realizadas hace más de 10 años pese a saber que no se puede establecer vinculación entre aquella y esta situación. No reparó en que el contexto social y económico actual es muy distinto al del momento en el cual se realizaron esas audiencias”.

Justamente en las audiencias públicas se evalúa un determinado tema dentro del contexto en el cual se pretende aplicar. Esta cuestión que es de sentido común, se pasó por alto en la evaluación de cumplimiento de las normas procedimentales y hoy están a la vista consecuencias.

Así lo dijo la Cámara Federal de La Plata al pronunciarse al respecto:

“Ahora bien, dicha afirmación no resiste análisis como justificativo de la ausencia de la celebración de Audiencia Pública previa al dictado de las Resoluciones 31/2016 y 28/2016 – medidas que conllevan una implicancia económica directa sobre las tarifas del servicio público de gas natural -, toda vez que no se puede tener por satisfecha la obligación fundamental del Estado, respecto a los usuarios y consumidores, de brindar herramientas de participación y protección de derechos constitucionales de incidencia colectiva, a través de audiencias públicas celebradas años atrás en el marco de la ex UNIRE. Máxime, cuando las circunstancias sociales y económicas era disímiles a las actuales en el momento del dictado de las resoluciones que se impugnan.”

La cuestión de fondo es que creemos que la política de aplicación de aumento de tarifas, desde el inicio, estuvo viciada de varios problemas como: el dictado de las resoluciones sin facultades legales que así lo habiliten, incompatibilidades y violación de la Ley de Etica Pública de los funcionarios públicos actuantes en las resoluciones cuestionadas, falta de análisis y fundamentos que hubieran justificaron los números en los que se aumentó el precio del gas natural, ausencia de audiencias públicas, entre otros.

Esto desembocó en varios problemas, el principal es que los aumentos han sido exorbitantes lo que generó un fuerte rechazo social. Ello a su vez generó una disparidad de conflictos judiciales con fallos de distinto alcance, generando un grado de incertidumbre en la población en donde el gobierno no toma acciones para llevar claridad. A su vez, la insistencia por parte del gobierno sobre la implementación de las medidas vuelve a tener un fuerte impacto sobre las cuentas públicas, el déficit fiscal y escasamente colabore para mejorar la inflación.

Para Stolbizer “Este último fallo es contundente y debe ser tenido en cuenta. La Justicia en esta instancia ha hablado de un modo rotundo, expresándose con fundados argumentos e ingresando en aspectos que hasta ahora no habían sido alcanzados por el resto de los jueces. Y DECLARA LA NULIDAD DE LAS RESOLUCIONES QUE DISPUSIERON LOS AUMENTOS. Y APLICA LAS COSTAS AL ESTADO. NO DEBERIAN APELAR Y ACEPTAR QUE LAS TARIFAS SE DEBEN RETROTRAER AL MOMENTO PREVIO A SU DICTADO”.

Lo primero a tener en cuenta es que se deja en claro que la Cámara no trata de convalidar una modificación de competencias o atribuciones constitucionalmente establecidas, ya sea respecto al Estado Nacional o a otros órganos. Señala también que no es el Poder Judicial el encargado de definir una política estatal, ni los parámetros tarifarios de la prestación de servicios públicos. Pero deja en claro que tampoco puede aceptarse que el reconocimiento normativo de estos derechos por órganos de representativos de la voluntad popular, queden sin tutela efectiva, allí donde se constata su vulneración.

Luego de un extenso análisis de distintas cuestiones, concluye que las medidas cuestionadas son nulas por no haber cumplido el requisito de realización de Audiencias Públicas.

“Deben entender las autoridades gubernamentales que la sociedad está viviendo este tema como uno de los de mayor impacto en su bolsillo, en donde por la magnitud de los aumentos no se dirime una actividad recreativa por ejemplo, sino el alcance o no de la satisfacción de necesidades básicas como salud, educación, alimentación, de numerosos grupos familiares del país”.

Stolbizer reflexiona: “Lejos de la gradualidad prometida y de la falta de políticas para combatir la inflación y la crisis de falta de crecimiento, los aumentos de tarifas han sido brutales en su dimensión y devastadores por sus consecuencias sociales en el presupuesto familiar. ¿Qué más tiene que suceder para que el Gobierno revea todo lo actuado? Y agrega que: “Hoy nos dicen que esperaremos la opinión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para definir la continuidad o no de las medidas que tanto daño se encuentran haciendo en la sociedad. Sin embargo, es esta misma Corte la que se ha expedido en el caso conocido como “Chevron-YPF” mediante una sentencia que al día de la fecha todavía no se está cumpliendo por el gobierno”.

“Que es entonces lo que el gobierno le está pidiendo a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en un tema de semejante envergadura social y con más que numerosos fallos de la Justicia sobre el mismo y en su mayoría con similares opiniones. NO DEBEN PEDIR A LA CORTE QUE AHORA OPINE EN CONTRA DE LO QUE DICE LA LEY, LOS JUECES Y EL SENTIDO COMUN. DEBEN RECONOCER QUE SE EQUIVOCARON Y DAR MARCHA ATRÁS, SIN APELAR”.

La pelea de fondo fue anoche, durante el programa de Los Leuco en TN. En el ring de la política se intercambiaron mamporros la ex presidente Cristina y la diputada Margarita Stolbizer. Se dijeron de todo. Fue un ir y venir de acusaciones durísimas. Ambas son abogadas pero hay una gran diferencia:

La jefa del GEN vive en Morón en su casa sencilla de toda la vida y nadie en su sano juicio sospecha de su honradez y sus manos limpias. Es una heredera de don Arturo Illia. En esos principios se formó.
La jefa de la asociación ilícita que saqueó el estado como nunca en la historia democrática se hizo ultra millonaria en la función pública y tiene varias mansiones y cuatro hoteles. Hoy la justicia la tiene acorralada en muchas causas acusada de cometer varios delitos como lavado de dinero y corrupciones de distinto tipo. Ella y su marido fallecido son un emblema de la voracidad y la codicia sin límites por el poder y el dinero sucio. Es una heredera de Carlos Menem. En esos valores éticos se formó.

Margarita viste en forma austera y ninguno de los accesorios que utiliza es llamativo ni implica ostentación de ningún tipo.

Cristina se llenaba de joyas carísimas sus brazos, cuello y orejas. Lucía un reloj de magnates. ¿Se acuerda? La legisladora Graciela Ocaña hizo una denuncia pidiendo que se investigara cuánto pagó por esos lujos la ex presidenta y que facturas de compra podría exhibir y que explicara porque no figuraban esos anillos, brazaletes y collares en su declaración jurada. Resultado: Cristina dejó de usar esas joyas carísimas. Hoy no se sabe dónde están esos oros y las preguntas de su procedencia siguen sin ser respondidas.

Lo más grave de este enfrentamiento es que Cristina responsabilizó a Margarita de la seguridad de su familia ante cualquier daño que pudieran sufrir sus hijos. La diputada fue a fondo en el contraataque cuando dijo: “El único daño que le puedo producir a la familia Kirchner, y del que me hago cargo, es que terminen presos”.

Cristina a través de las redes sociales había tratado a Stolbizer de diputada oficialista que se ampara en los fueros para calumniar y mentir con un ensañamiento ridículo producto de la real malicia. La doctrina de la real malicia con la que siempre los funcionarios acusados intentan intimidar a los periodistas que denuncian sostiene que se difunde algo que ya se sabe que es mentira y que se lo difunde lo mismo. De hecho Cristina hace tres horas fue a presentar ante el mismo fiscal Pollicita una contra denuncia que podría hacer extensiva a los medios que reproduzcan sus acusaciones contra la familia Kirchner.

Cristina tuvo un trago amargo en el despacho de Bonadío. Ahí se notificó que el juez había dispuesto la inhibición de sus bienes para garantizar el embargo de 15 millones que había dictado cuando la procesó por el escandaloso tema del dólar futuro que nos hizo perder a los argentinos más de 50 mil millones de pesos. Después de tragar ese sapo, Cristina se recompuso y fue a denunciar a Stolbizer y al juez Bonadío ante el mismo fiscal donde había hecho la presentación la legisladora del Gen. Los acusa de tráfico de información, de connivencia entre el magistrado y la legisladora y como si esto fuera poco insultó a Margarita cuando la definió como “una burra que no entiende lo que lee” y aseguró que tiene “una mezcla de ignorancia y maldad”.Verborrágica y autoritaria como en sus mejores época la ex presidente vomitó palabras sin permitir una sola pregunta de los periodistas.

Por donde se lo mire la ex presidenta está pasando el peor momento de su vida política. Cada vez hay menos militancia que la respalda en las calles y en sus convocatorias en el Instituto Patria aparecen solo los más fanáticos y desprestigiado de sus seguidores. Hablo de Hebe de Bonafini, Teresa Parodi, Oscar Parrilli y un par de muchachas de 67 rocho que están en pleno juicio contra el estado para cobrarle una fortuna que otra vez pagaremos todos los argentinos. Y después se llenan la boca hablando del rol del estado y de que la patria es el otro y de que defienden a los más humildes. Para ellos la patria es su bolsillo y su objetivo es hacerse tan ricos como Cristina.

Todo comenzó cuando la diputada Stolbizer le pidió al fiscal Gerardo Pollicita que investigue movimientos extraños y sospechosos en las cuentas bancarias y en diferentes cajas de seguridad no declaradas en la que se podrían encontrar 5 millones de dólares.

En su presentación escrita, Margarita dice que el objetivo de ese manejo tiene como objeto sustraer ese dinero “de los ojos de la justicia y eludir posibles embargos”. Hace mucho que la legisladora del GEN viene planteando que en la sucesión de Néstor Kirchner había 22 plazos fijos por más de 22 millones de pesos y uno por 3 millones de dólares que luego no se reflejan en las declaraciones juradas de Cristina, Máximo y Florencia.

Otro dato que surgió de este entrevero es la confirmación de que Cristina nuevamente dolarizó sus ahorros apenas el gobierno de Maurico Macri levantó el cepo. ¿Se acuerda lo que pasó con este tema? Fue el relator del relato oficial, Víctor Hugo Morales con su profunda culpa por ser millonario y chavista en forma simultánea, el que le reclamó a Cristina que pasara a pesos sus ahorros en dólares. Víctor Hugo se comprometió a hacer lo mismo. Ambos cumplieron su promesa y perdieron bastante dinero. Bueno, bastante es una forma de decir. Tanto Cristina como Tor Hugo son gente que tiene fortunas y es muy difícil que algún movimiento financiero equivocado les provoque un daño severo en su patrimonio.

Pero lo que se da de patadas con el recitado del discurso nacional y emancipatorio de ambos es que Cristina apenas pudo volvió a comprar la moneda del imperialismo y que el para periodista criticó ayer a los que fueron a la fiesta por la independencia de los Estados Unidos sin decir que él tiene un lujoso departamento en Nueva York donde el metro cuadrado está entre los más caros del mundo. Doble discurso o hipocresía. Llámele como quiera.

Lo cierto es que Cristina hoy tiene una imagen muy deteriorada ante la sociedad. El diferencial entre los que la valoran positiva y negativamente es de menos 6,3%. Para comparar le cuento que otras mujeres como María Eugenia Vidal tiene un 23, 6 positivo, Elisa Carrió un 16, 3 % también positivo y Margarita su íntima enemiga de estas horas tiene en Buenos Aires un diferencial del 40 % positivo. Es abismal la diferencia.

Stolbizer retrucó a Cristina cuando dijo que la que agravia, difama y calumnia es Cristina y que lo hacía desde la cuenta de la Casa Rosada.

Hay una pelea de fondo entre Cristina y Margarita. Pero hay otra más importante entre la mafia corrupta y la política honrada. Veremos quién gana.

Fuente Radio Mitre

Bajo la consigna “Cómo construir una Argentina para todos”, un análisis sobre la situación económica, laboral, y social, los diputados Margarita Stolbizer y Sergio Massa coincidieron en Mar del Plata. En el predio Normandina hablaron frente a seguidores de ambos espacios y a numerosos periodistas.

Margarita Stolbizer líder del GEN expresó que “Tenemos que discutir cuál es la educación del siglo XXI que tiene a la información y el conocimiento como factores centrales, pero además entender que mientras más lejos estén de esa educación nuestros hijos, más pobres van a ser en un futuro. Tenemos que invertir en educación e innovación”, y agregó “El papel del Estado es central para generar empleo y para garantizar educación. Claves para la igualdad”.

Por su parte Sergio Massa señaló que “Los planes sociales tienen que empezar a concebirse como puente de retorno al mercado de trabajo por eso la Ley de Empleo Joven y de Promoción del Empleo son fundamentales. Hay que liberar de la condiciones de rehén al que tiene un plan social. También es necesario el retorno de los adultos mayores de 40 años, porque desde el Estado no existe incentivo”.

Stolbizer reclamó la “convocatoria el Consejo Económico y Social y una reforma impositiva integral que termine con el principio regresivo actual”.

“El Estado es el instrumento que regula las relaciones sociales. Sin Estado, el mercado se come a los más débiles y crece la desigualdad. Si no construimos un Estado fuerte, los ricos y poderosos se comen a los que menos tienen y pueden”, coincidieron ambos dirigentes

También dijeron: “Sentimos tristeza y bronca por la decepción que tiene la sociedad. El desafío es construir un sistema institucional que elimine la corrupción en la Argentina. Porque hoy discutimos a López y Báez, y hace 15 años discutíamos a María Julia y Alderete. Nuestra posición es plantear una estructura que incluye tipificar el delito de corrupción, tener Ley del Arrepentido y de Extinción de Dominio y la imprescriptibilidad del delito”, manifestó Massa, en tanto que Margarita resaltó la importancia de “tener una ley de recuperación de activos. Así como los argentinos nos paramos y dijimos nunca más cuando se atropellaron los derechos humanos ahora debemos decirlo frente a la corrupción”.

Para finalizar, el encuentro que duró casi dos horas, Stolbizer sostuvo: “La gente nos dice que nos quiere ver juntos. Desde nuestra diversidad podemos acercarnos y cooperar con el gobierno y también proponer en aquello que creemos que el gobierno se equivoca”, mientras que Massa concluyó: “En los próximos meses nos van a encontrar arremangados, trabajando para darle un mejor país a todos los argentinos”.

02/07/2016.
Margarita Stolbizer estuvo hoy en La Matanza. «Somos oposición, pero colaboramos para que a este gobierno le vaya bien porque luego de la escandalosa caída del kirchnercristinismo, se ha fortalecido el sistema democrático y la alternancia que lo sostiene. Para eso ahora hay que construir alternativas” y agregó: Es importante que los que gobiernan no fallen –entre otras razones- para que no vuelvan los que se fueron”.

“El actual gobierno ha instalado un buen clima de diálogo que es propicio para crear condiciones para mejorar las instituciones y la economía, aunque no es suficiente”.

Para Stolbizer la peor versión del macrismo es cuando hacen kirchnerismo. Y lo vienen haciendo demasiado seguido.

La diputada dio como ejemplo: Cuando sacan leyes al apuro, sin debate ni respetar los reglamentos, el abuso de los decretos de necesidad y urgencia y la falta de transparencia en algunos aspectos de la gestión, “los pone demasiado parecidos al gobierno anterior”.

Del mismo modo, dijo, la prolongación de los problemas económico-sociales (Pobreza, inflación, falta de crecimiento) sin que podamos conocer una estrategia o un plan, parece que hada ha cambiado pese a los seis meses.

“El mantenimiento de los subsidios distorsivos y la discrecionalidad en el manejo de recursos públicos, es una versión más prolija pero igualmente negativa”.

La Diputada y Presidenta del Partido GEN recorrió San Justo, Partido de La Matanza, donde se refirió a los seis meses de gobierno. Estuvo acompañada por el diputado Marcelo Diaz y el ex diputado y presidente provincial del GEN, Omar Duclos.

STOLBIZER – MASSA EN MAR DEL PLATA
«COMO CONSTRUIR UNA ARGENTINA PARA TODOS»

El próximo lunes 4 de julio los diputados nacionales Margarita Stolbizer (GEN) y Sergio Massa (UNA) estarán presentes en la ciudad de Mar del Plata donde se llevará a cabo un encuentro cuya consigna es «Cómo construir una Argentina para todos», el mismo, propone un análisis sobre la situación económica, laboral y social del país. Será a las 11.30 hs. en el Complejo La Normandina.

01/07/2016.
Durante todo el día de hoy el partido GEN realizó su encuentro nacional. Militantes y dirigentes de todo el país se reunieron en el Apart Hotel Congreso para analizar el escenario actual y debatir una estrategia a futuro.

El cierre estuvo a cargo de la presidenta del partido, Margarita Stolbizer quien dijo que “Vamos a recomponer nuestra fuerza política, no solo porque somos garantía de justicia y transparencia, sino porque también trabajamos a favor de los derechos de las personas, porque estamos plantados levantando las banderas de la igualdad frente a la disputa estéril entre los que se fueron y los que vinieron para seguir haciendo las mismas cosas”.

“Para que la gente pueda vivir mejor, y eso es lo que motiva nuestra acción política, se necesita terminar con una economía de exclusión que somete y empobrece. Apreciamos positivamente un cambio de clima en la Argentina. Pero esto no implica que se pueda sostener un nuevo proyecto de perpetuidad de los que están gobernando, sino que, al contrario, abre un destino de esperanza porque la alternancia es posible. Y entonces vamos a luchar para reconstruir nuestro capital político, credibilidad y confianza porque nos sentimos parte de una representación que hoy se encuentra vacante”.

Stolbizer insistió con que la sociedad en su conjunto debe frenar la corrupción, no solo frente al pasado sino para adelante, con el objeto de que nunca vuelva a suceder lo que ocurrió tras 12 años de kirchnerismo. Debemos encarar un acuerdo nacional contra la corrupción que involucre políticos, empresarios y ciudadanos, para que en conjunto protagonicemos un cambio ético y cultural por la honestidad, los liderazgos ejemplares con capacidad de transformación para alcanzar la igualdad y la justicia”

[wpsgallery]
FOTOS: PRENSA STOLBIZER.
BUENOS AIRES, 01/07/16, LA DIPUTADA Y PRINCIPAL REFERENTE DEL PARTIDO GEN, MARGARITA STOLBIZER, REALIZA EL CIERRE DEL ENCUENTRO NACIONAL DE DICHO PARTIDO HOY POR LA TARDE.