La diputada Margarita Stolbizer impulsa un proyecto de ley para permitir juicios en ausencia en casos de crímenes graves como el atentado a la AMIA, mientras Argentina declara el 18 de julio día de duelo nacional.
La Argentina ha declarado el 18 de julio como día de duelo nacional en conmemoración del atentado a la AMIA, una medida que debería haberse tomado hace 30 años.
En una reciente entrevista, Margarita Stolbizer, líder del partido Gen, diputada y abogada, explicó la necesidad de implementar juicios en ausencia para crímenes de lesa humanidad, destacando que esta legislación es crucial para casos excepcionales como este donde los acusados se niegan a comparecer.
Stolbizer resaltó que aunque la propuesta ha enfrentado diversas dificultades, incluyendo opiniones divididas dentro de la comunidad judía, existe una creciente voluntad política transversal para avanzar con esta iniciativa. La diputada ha trabajado en colaboración con distintos bloques políticos y miembros del Congreso, logrando que este año las discusiones se realicen en un ámbito más institucionalizado dentro del edificio del Congreso.
El próximo lunes 15 de julio a las 15hs, Stolbizer y otros especialistas discutirán formalmente el proyecto en la sala de comisiones del anexo C de la Cámara de Diputados. Este encuentro, que contará con la participación de jueces, académicos y miembros de distintas fuerzas políticas, busca construir una estrategia parlamentaria efectiva que permita la aprobación de esta legislación antes de fin de año.
«La película de los últimos 20 años nos muestra que siempre creció la pobreza y la indigencia, se perdió empleo y poder adquisitivo», aseguró Agustín Salvia investigador del @conicetdialoga y Director del @odsa_uca .
Reviví la charla que dio en el GEN junto a Stolbizer y Sergio Abrevaya.
Por eso, desde el GEN, como integrante de Unidos para Cambiar Santa Fe, celebramos la vocación frentista de la UCR, que acaba de renovar autoridades. Felicitaciones una vez más a Felipe Michlig por la amplitud y la convicción. El mejor deseo en la gestión.
También quiero destacar la tarea en conjunto del GEN con Maximiliano Pullaro, en su decidida batalla contra la inseguridad, a la vez que compartimos su preocupación por darle impulso a la actividad privada para generar más puestos de trabajo.
En este caso, junto a Osvaldo Fernández, presidente del GEN de Entre Ríos, preocupados por las crisis de gestión que dejó el gobierno anterior y apoyando el heroico trabajo que están realizando con temas medioambientales y jubilaciones, a pesar de las limitaciones económicas actuales.
¿Qué esta pasando con los ingresos de nuestros adultos mayores? – Mayo 2024
Para Eugenio Semino, Defensor de la Tercera Edad de la Ciudad de Buenos Aires, hay dos temas centrales: “Los ingresos en el sistema previsional por un lado y la salud por el otro, concebida hoy como una atención directa en la dolencia y no como un tema integral”.
Antes de de pasar a hacer la defensa del dictamen de minoría que hemos firmado junto a la diputada Mónica Fein. Lo primero que quiero es destacar el papel que ha cumplido esta Cámara de Diputados desde que comenzó el tratamiento del proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo allá por diciembre.
0:26
0 minutos 26 segundos
Sobre todo destacar de qué manera fuimos trabajando, con capacidad de escucha, con vocación a la participación ciudadana, discusiones maduras, no livianas, fuertes. Y me parece que lo hicimos en el sentido de recuperar para el Congreso el rol que la Constitución nos asigna en el proceso de sanción de las leyes. Y de esa forma también logramos demostrar que el Congreso tenía la capacidad de poner límites.
0:55
0 minutos 55 segundos
Y pusimos los límites. Y el Poder Ejecutivo recogió el guante, reconoció. Y cambio su estrategia, paso del insulto y la confrontación a un trabajo que se vino haciendo conversando, escuchando, modificando también. Y entonces pudimos salirnos de ese proyecto, ese mamotreto que teníamos en el mes de enero, febrero, con cuestiones que eran tan absurdas, inaceptables como ilegítimas y dañinas.
1:26
1 minuto 26 segundos
Un proyecto que contenía, desde los recortes para sostener leyes de protección del ambiente o de distintos ámbitos de la cultura, mezcladas con las reformas a los códigos de fondo, el intento de darle legitimidad a la represión de la protesta social, una cantidad de artículos y de cuestiones que hacían de eso una cuestión realmente imbotable.
1:50
1 minuto 50 segundos
Y hoy llegamos entonces a tener un dictamen sobre el cual vamos a marcar, por supuesto, nuestras múltiples y profundas diferencias, pero sin embargo, un dictamen acotado que termina haciendo y aceptando lo que les planteamos desde el primer día.
2:06
2 minutos 6 segundos
El proyecto y el reclamo que le hacíamos al Presidente de la nación era desmalesar todo eso que sobraba, que estaba de más, y abocarse justamente a pedirnos las herramientas que el Poder Ejecutivo necesita para enfrentar una situación de crisis y de urgencia que sí reconocemos. Y entonces le dijimos desde aquel momento, trabajemos sobre la emergencia económica, fiscal, financiera y desarmemos el resto.
2:34
2 minutos 34 segundos
Así fue tomado y entonces llegamos hoy a un tratamiento mucho más razonable, insisto, salvando las grandes diferencias que por supuesto, tenemos con los contenidos.
2:44
2 minutos 44 segundos
También nosotros hemos definido una posición frente a lo que considerábamos dos estrategias igualmente equivocadas. Y así lo venimos planteando. La estrategia de la confrontación iba de la mano del vamos por todo la pretensión de abarcar o de que el Congreso le diera absolutamente toda una cantidad de facultades inmensas, más toda esa sanción que venían. Y por el otro lado, la estrategia del nada.
3:13
3 minutos 13 segundos
Solamente la idea del rechazo total puede ser sostenido por aquellos que han sido responsables o cómplices de la generación de la crisis. Solamente aquellos que aceptaron y formaron parte del Estado como un botín de la política y utilizaron el privilegio de los espacios de poder para enriquecimiento personal son los que podrían estar diciendo en esta Argentina no hay nada que cambiar y entonces promueven el rechazo a esta ley.
3:43
3 minutos 43 segundos
Nosotros instalamos desde un comienzo la idea de que era necesario darle sensatez a un debate que empieza antes que nada por reconocer el estado de emergencia. Yo escucho al al diputado Presidente del del bloque hoy opositor.
3:59
3 minutos 59 segundos
Decir sin ponerse Colorado, no se puede ser transparente con un Gobierno de tramposos y mentirosos. Eso acaba de decir, claro, lógicamente no se pone Colorado, porque lo que viene es de la experiencia de haber bancado un gobierno nada transparente. Por esa razón lo que intentamos nosotros es poner sensatez, racionalidad y nuestro dictamen.
13:03
13 minutos 3 segundos
¿Alguien que trabaje en el Estado, aun cuando venimos escuchando al propio jefe del Estado renegar contra el Estado desde hace mucho tiempo, quién lo hizo? Por supuesto, estamos una vez más entonces.
13:16
13 minutos 16 segundos
Frente al desafío de sostener desde este congreso nuestro rol institucional, el equilibrio de poderes, porque de esa manera defendemos el funcionamiento de una democracia, porque esto las instituciones fuertes y sólidas son el único camino que permitirá la Argentina encaminarse hacia un modelo de crecimiento de desarrollo que permita a todas las personas poder contar con condiciones y posibilidades a través del ejercicio de sus derechos. Muchas gracias. Gracias diputada.
El periodista y especialista económico, Claudio Zuchovicki, nos ayuda a entender los problemas económicos que tiene Argentina y las posibles salidas a la situación que atravesamos. Vos también podés ser parte de la charla. ¿Cuándo? El jueves 2 de mayo, a las 17.30 hrs. ¿Dónde? J.D. Perón 1509, piso 1, CABA.
Excelente charla de la Dra Marta Cohen, médica argentina reconocida en Reino Unido. Nos habló de los efectos de la pandemia, su impacto emocional en niños y adultos, y la importancia de la prevención y la atención al cambio climático. Pero lo más importante fue su mensaje en favor del estado, de la educación y la ciencia. «El CONICET es necesario porque sin investigación no hay cura de ninguno de los males y problemas que padecemos.»
La educación universitaria argentina es símbolo de excelencia académica, reconocimiento que alcanza la esfera internacional. Una muestra clara son los cinco Premios Nobel que pasaron por las aulas de casas de altos estudios públicas.
La universidad y la ciencia en la Argentina han ido siempre de la mano, y muchos de los logros producto de las investigaciones se vieron traducidos no sólo en la industria y en otras actividades de la economía, sino también como motor de ascenso social y promotor de oportunidades.
Nuestro país enfrenta una difícil situación económica conocida por toda la sociedad. Sin embargo, no podemos, ni debemos, considerar a la educación pública en general, ni a las universidades públicas y su sistema de ciencia y técnica, como variable de ajuste. La congelación del presupuesto destinado a su funcionamiento, alertan desde las distintas casas de estudio, llevaría a paralizar su actividad y el cumplimiento de sus misiones sustantivas.
Por ello, desde el Partido GEN, adherimos a la marcha nacional convocada por los miembros del Consejo Interuniversitario Nacional que se llevará a cabo el 23 de abril para reafirmar la importancia de las universidades públicas y reclamar los fondos necesarios para su funcionamiento.
