



Buenos Aires, 12 de octubre de 2018.
Luego de la reunión de las Mesas Nacionales, de la Junta Ejecutiva y del Congreso del Partido GEN, para analizar la situación política, económica y social, declaran:
1. Advertimos un serio deterioro de los sistemas democráticos, de manera particular en la región y también en el mundo, intolerancia y xenofobia, con un marcado retroceso de libertades y derechos. La desigualdad a escala global, combinada con un capitalismo cada vez más voraz (guerras comerciales, volatilidad del capital financiero, sistemas tributarios débiles ante los paraísos fiscales), y regiones con conflictos étnicos, sociales y culturales, han puesto en cuestionamiento la viabilidad de las democracias entendida como el sistema político económico y social más eficaz para dar respuesta a las principales demandas sociales.
2. La consecuencia o el test más ejemplificador son las diferentes alternativas que surgen de líderes que abiertamente cuestionan el sistema democrático como espacio de la pluralidad, la diversidad cultural y social contra la degradación de valores tradicionales, familia y tejido social. La irrupción de Jair Bolsonaro, como el caso más preocupante en América Latina por el grado de gravitación en la región, obliga a los progresistas democráticos a pensar una estrategia global, regional y local para dar la batalla por la profundización de la democracia con igualdad social
3. El contexto regional también evidencia el avance de expresiones políticas conservadoras o reaccionarias, y ello implica la responsabilidad de repensar nuestra incidencia para recuperar el terreno de la representación política para los partidos que sostienen una democracia social y la forma más clara y eficaz para hacerlo en la contraposición a los proyectos populistas, que si bien han establecido conquistas sociales, también se perciben por el deterioro de las instituciones democráticas y altos grados de corrupción que profundizan el descrédito que la política ya tiene. Este y la desigualdad social son causa de la aparición de los «outsiders» con gran caudal de votos.
4. Para los Progresistas, tener un buen diagnóstico de la situación global y regional es esencial para pensar un proyecto de país que necesariamente debe tener una inserción internacional, asumiendo los riesgos y las oportunidades que ofrece ese tiempo y espacio en el que debemos dar un profundo debate sobre las ideas y las acciones que nos expresan y que procuramos para mejorar las condiciones de vida de las personas. Cualquier proyecto del futuro debe construirse en el presente, con un amplio consenso de las fuerzas democráticas porque para romper con la desigualdad hay que tocar intereses concentrados y arraigados en los privilegios durante muchas décadas.
5. El Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner dejó a la Argentina plagado de dificultades y con la deuda social de los doce millones de personas pobres y un circuito de vínculos internacionales que no favorecían nuestro desarrollo, sumado al deterioro institucional en las distintas esferas del ámbito público. El actual gobierno de Mauricio Macri, lejos de mejorar, ha agravado los problemas, evidenciando además la falta de habilidades técnicas en sus equipos y la insensibilidad frente a las dificultades de los sectores sociales que se han visto afectados por las decisiones del propio gobierno. Se agrega a ello el endeudamiento externo como problema central de la economía argentina y los condicionamientos que ello implica a futuro, con la licuación de los salarios como consecuencia de la devaluación y los efectos devastadores de la inflación persistente. El gobierno no ha sabido ser una bisagra para frenar la caída de diversos indicadores sociales y el daño que ello viene produciendo en amplios sectores sociales.
6. Otra vez como tantas veces en la historia Argentina, estamos inmersos en un acuerdo con el FMI. Nada puede salir bien de estos tipos de acuerdos donde la recesión es la base para reordenar la macroeconomía. La única alternativa posible es establecer una política económica centrada en el crecimiento para el desarrollo, la producción, el consumo, la inversión, la promoción diversificada de las exportaciones y el empleo. Pero todo ello depende de la construcción de ámbitos institucionales y permanentes de diálogo político y social para alcanzar los acuerdos necesarios para superar la crisis y sostener un proyecto con viabilidad que empiece por garantizar a todas las personas el ejercicio efectivo de sus derechos fundamentales.
7. Respecto de los temas puntuales de la agenda de la coyuntura, nos manifestamos en contra de los intentos de colgar sobre los hombros de los usuarios, una vez más y a título de compensación a favor de las empresas, los desfasajes que en el costo de la producción de energía se produjeron como consecuencia de la devaluación. Ya hemos manifestado nuestra crítica severa frente a los aumentos de tarifas que afectan el poder adquisitivo de los hogares y también el funcionamiento de las pequeñas y medianas empresas. De manera particular, apoyamos la imposición del impuesto a las ganancias a los miembros del Poder Judicial en su conjunto porque el esfuerzo debe recaer sobre sectores más favorecidos y no deberían existir privilegios de ningún tipo. Y rechazamos cualquier intento de gravar las actividades de las organizaciones de la economía social como las cooperativas y las mutuales.
8. Nos proponemos interpelar a la sociedad sobre el daño de una polarización llevada al extremo por mezquinas especulaciones electorales de quienes la expresan. Argentina debe pasar a un debate amplio, plural, honesto, para construir una alternativa por el desarrollo y la igualdad, a base de un proyecto de mayorías, que siente las bases del futuro, desde el presente que, bajo la convicción que la sociedad del conocimiento es la verdadera articuladora de la inserción internacional de cualquier país moderno, se proponga amplios consensos sociales en torno al sistema tributario, la educación pública, el cambio tecnológico y la economía digital, el proyecto productivo, el empoderamiento de jóvenes, la ampliación de derechos de las minorías y las jubilaciones dignas, reparando el funcionamiento a pleno de las instituciones democráticas, especialmente la justicia y asegurando la participación popular y la transparencia.
19/10/2018.
Invitada por la UCES (UNIVERSIDAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES), Margarita Stolbizer llegó a la Ciudad de Jujuy para brindar una conferencia sobre «Los Derechos Ciudadanos, Aportes para la Ampliación de la Democracia» en el Colegio de Abogados, junto al Rector Gastón O´Donell al ex juez de la Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy, René Vicente Casas.

«La ampliación de ciudadanía depende de tener instituciones democráticas fuertes, políticas públicas y presupuestos para garantizar derechos, participación popular y liderazgos ejemplares», expresó en la conferencia la dirigente del GEN.
«La ciudadanía no es la suma de personas con proyectos individuales, sino que es un concepto amplio y profundo. Se concibe como comunidad, con un proyecto con aspiraciones colectivas y un destino común y se sostiene en el significado de la política como la búsqueda del bien común y la defensa del interés general».
«Encontramos orientación en los Objetivos de desarrollo sostenible fijados en la agenda 2030 de Naciones Unidas: erradicar la pobreza extrema, disminuir la desigualdad, ciudades sustentables y asegurar trabajo genuino y educación de calidad. La democracia moderna tiene como sus desafíos principales evitar la profundización de la desigualdad, enfrentar los cambios del mundo del trabajo y los conflictos derivados del cambio climático», señaló.
Stolbizer, junto al rector Gastón O´Donell y a los dirigentes del GEN Juan Carlos Juarez , Marcelo Ferreira y el Dr. Pedro Espinosa visitaron la Expo Jujuy Industrial, Comercial y Artesanal, donde Margarita Stolbizer tuvo una gran recepción por parte de la gran cantidad de jujeños.
Entre sus actividades en Jujuy, la ex diputada nacional también visitó la Defensoría del Pueblo de la provincia y visitó al Gobernador Gerardo Morales con quien conversó sobre los desafíos del crecimiento económico y las transformaciones que se vienen viendo en la Provincia y también acerca de la crítica situación económica y social a nivel nacional.

18/10/2018.
UNIVERSIDAD DE SAN LUIS: Las irregularidades en la suscripción de Convenios sin las necesarias aprobaciones del Consejo y las decisiones sobre gastos, podrían suponer la comisión de delitos penales que requieren ser incorporados a la investigación judicial que ya se encuentra en marcha en Comodoro Py con relación a situaciones similares en otras universidades.
Stolbizer: «Durante el gobierno anterior existió una práctica reiterada que era el desvío de dineros públicos que recibían las universidades con la apariencia de financiamiento de actividades extrañas a las casas de estudios».
MARGARITA STOLBIZER (Partido GEN), Presidenta de la ONG Bajo La Lupa se presentó ante la Justicia Penal Federal en la causa en la que se investigan las irregularidades cometidas para el desvío de fondos públicos a través de las Universidades Nacionales durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Solicitó ser tenida como amicus curiae para cooperar con la causa judicial. La denuncia está basada en las actuaciones administrativas llevadas a cabo por el Profesor Eduardo Borkowski de la Universidad Nacional de San Luis y el abogado Juan Carlos Calabria.
En el año 2016 ellos solicitaron información al Consejo Superior de la Universidad sobre transferencias millonarias que habrían recibido por parte de la Secretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación de la Nación.
Stolbizer entiende que las irregularidades en la suscripción de Convenios sin las necesarias aprobaciones del Consejo, y las decisiones sobre gastos podrían suponer la comisión de delitos penales que requieren ser incorporados a la investigación judicial que ya se encuentra en marcha en Comodoro Py con relación a situaciones similares en otras universidades. «Durante el gobierno anterior existió una práctica reiterada que era el desvío de dineros públicos que recibían las universidades con la apariencia de financiamiento de actividades extrañas a las casas de estudios.
Ello puso de manifiesto la discrecionalidad, falta de transparencia y la posible comisión de delitos que deben ser investigados.»
«En los últimos años de gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, se multiplicaron los convenios con diferentes universidades nacionales. En realidad, se trataba de un mecanismo para vehiculizar partidas millonarias destinadas a universidades públicas alineadas con el discurso oficialista y también para desviar recursos públicos que terminaban en manos privadas, sin controles, a través de mecanismos de tercerización de servicios o contrataciones que realizaban las instituciones educativas. En muchos casos se trató de un mecanismo para “ejecutar programas” de diverso interés que permitían liquidar facturas por servicios contratados sin licitación y con un laxo control. Así, el Estado y sus universidades conformaron un esquema de financiamiento manejado de forma discrecional que podría implicar la comisión de delitos por desvío de fondos públicos y que debe ser cuidadosamente investigado», explicó Stolbizer.
En el escrito, Stolbizer menciona la suscripción de diferentes convenios entre el Ministerio de Educación de la Nación y la Universidad Nacional de San Luis durante los años 2014 y 2015 y sus derivaciones como probables constitutivas de hechos de desvío de recursos públicos. A través de las resoluciones N° 1551/2014, 2534/14, 1041/15, 1042/15, 2349/2015, 2886/15, de la Secretaria de Políticas Universitarias se asignaron fondos significativos a la Universidad Nacional de San Luis: en total durante los años 2014 y 2015 se transfirieron $47.830.500.
«Se destaca la inexistencia de motivaciones legales, fundamentos jurídicos y económicos que validen estos convenios que no siguieron los procesos normales de contratación de la universidad. Tampoco contaban con el aval ni la homologación del Consejo Superior». La ex diputada del GEN explicó que la Universidad solicitaba la contratación de conformidad con las pautas que brindaba el Ministerio de Educación y era este último quien le enviaba el listado de los proveedores con su presupuesto y un análisis de idoneidad y experiencia en el rubro. La Universidad luego contrataba directamente de acuerdo al encuadre y pre-adjudicación del Ministerio y el Rector justificaba la contratación directa sin intervención del Consejo Superior ni del servicio Jurídico de la Universidad. y sin la conformidad fehaciente de la prestación del servicio contratado. Es decir, la Universidad pagaba a los proveedores sin saber si efectivamente el servicio se había cumplido.
De esa forma se simuló la financiación de actividades en Tecnópolis, en Villa Gesell, en Mar del Plata, entre otras, todas ajenas a los roles propios de la Universidad, con la repetición de empresas beneficiarias y el perjuicio evidente a las arcas del estado y de la Universidad.
Hace unos días, desde el Bloque GEN de MORÓN de la Concejal Sandra Yametti se sumaron a la Primera Maratón Nacional del Foro de Niños y Niñas organizada por la Fundación Compartir, y tuvieron a su cargo llevar adelante esta iniciativa en la Escuela N° 67 «Esteban Echeverria» de El Palomar. Esta propuesta se replicó en escuelas primarias de 23 ciudades del país, entre ellas, Santiago del Estero, Tucumán, Jujuy, Catamarca, Mendoza, Córdoba, Santa Fe y Chubut. En Buenos Aires, además de en Morón, también se realizaron diversos foros en las localidades de Hurlingham y Jose C. Paz.

El evento de dimensión nacional, que fue organizado con motivo de la visita a nuestro país del pedagogo italiano Francesco Tonucci, busca construir colectivamente la mirada de las niñas y los niños en relación a las ciudades del futuro. Las conclusiones de la Maratón fueron presentadas durante la jornada “Niñas y niños construyen ciudadanía”, que se realizó en la ciudad de Neuquén el pasado 12 de octubre con la presencia del reconocido pedagogo, y en la que se expuso sobre prácticas innovadoras en materia de participación ciudadana de niñas y niños de todo el país.
En Morón, el Foro de niñas y niños fue impulsado por la Concejal del GEN Sandra Yametti y su equipo de colaboradores, quienes se propusieron fomentar y promover la democracia participativa, la innovación social y el desarrollo humano en escuelas del municipio a través del estudio, articulación y divulgación de saberes y conocimientos de diversos actores de la comunidad.
La actividad se basó en el uso de metodologías que permitan dar cuenta de cómo deberían ser las ciudades del futuro según la mirada, la percepción y los deseos de las niñas y los niños que participen. Una mirada colectiva construida con la voz de chicas y chicos de diversas localidades, que busca aportar herramientas para que decisores públicos de todo el país incorporen la perspectiva de los niños en el diseño ciudadano.
“La experiencia fue muy valiosa para todos, y también consistió en un aprendizaje intenso sobre cómo aportar a la construcción de más ciudadanía desde nuestra actividad y desde un compromiso militante con nuestra comunidad”, concluyó la edil del GEN.

Actividad exclusiva para militantes
Desde la Red Federal para la Equidad de Género y el Desarrollo Humano del Partido GEN, lxs invitamos a participar de la charla «Mujeres, Trabajo y Organizaciones Sindicales» en la que participarán Marta Maffei y Carla Pitiot.
La actividad es exclusiva para militantes. Se realizará en sábado 13/10 a las 10.30 hs. (puntual) en las oficinas del IGEN -Perón 1509 piso 8, CABA-.
Asimismo, recomendamos la lectura del documento «La desigualdad de género se puede medir: Datos de la Encuesta Permanente de Hogares. 1er trimestre de 2018. – Economía Femini(s)ta» disponible en el siguiente link: http://economiafeminita.com/la-desigualdad-de-genero-se-puede-medir-datos-de-la-encuesta-permanente-de-hogares-1er-trimestre-de-2018/