“Unión Por Córdoba manipula las leyes electorales de acuerdo a su conveniencia y las cambia minuto a minuto”


Córdoba.
En entrevista con radio GEN, Fernando Machado criticó duramente la actitud del oficialismo provincial de modificar permanentemente las leyes electorales.

El presidente de la Mesa Ejecutiva Provincial del GEN, afirmó que su partido está “azorado” frente al proceso de reforma electoral provincial. “Hace menos de dos años reformaron el código electoral de la provincia, y ahora quieren reformar lo que habían reformado”.

También adelantó que su partido, al igual que lo han hecho frente a la iniciativa de reforma electoral en la Ciudad de Córdoba, solicitará a los legisladores que sus propuestas y punto de vista sea oído en la discusión de la reforma. Nosotros creemos que en la provincia es necesario implementar las PASO y también implementar el voto de preferencia, que ya está incluído en la Constitución Provincial pero que nunca se puso en práctica.

Machado afirmó que el proyecto del oficialismo “tiene aspectos positivos, otros no”, pero agregó que “las reformas deben ser fruto de un amplio diálogo para perdurar en el tiempo y dar previsibilidad al funcionamiento de las instituciones”.

Fernando Machado le pidió a Mestre ampliar el debate sobre la reforma política municipal


Córdoba.
El ex candidato a intendente municipal por el frente Progresistas, le solicitó por nota una audiencia al intendente para expresarle la posición del Partido GEN sobre su proyecto de enmienda a la Carta Orgánica Municipal.

Luego de que días atrás, el intendente de la Ciudad de Córdoba, Ramón Mestre, anunciara el envío al Concejo Deliberante de un proyecto de enmienda de la Carta Orgánica Municipal para promover la elección directa de los directores de los CPC y la paridad de género en las bancas de concejales; el presidente de la Mesa Ejecutiva Provincial del GEN y ex candidato a intendente de Córdoba por el frente Progresistas, Fernando Machado, presentó una nota solicitando audiencia con el alcalde de la capital para expresarle la posiciòn del GEN en el tema.

“Somos de la idea de que las reformas a las cartas magnas (así sean por enmienda) requieren de un proceso de construcciòn de consensos lo más amplios posibles a los efectos de que perduren en el tiempo”, expresa la nota, en la cual Machado adelanta también la vocación del GEN de que se eliminen las listas sábanas para concejales, se establezca el balotaje para intendente y vice, y se realicen primarias abiertas simultàneas y obligatorias (PASO) en el ámbito municipal para la elecciòn de los representantes.

Mujeres, Armas y Violencia.


Stolbizer reunió a legisladoras, especialistas y organizaciones para debatir y promover un proyecto que crea un régimen de evaluación de las aptitudes psicosociales para la adquisición, tenencia y portación de armas de fuego. «Se requiere un estado eficaz en la prevención y el control, pero también un mayor compromiso ciudadano y de los medios de comunicación».

Margarita Stolbizer, a través de la ONG Bajo la Lupa, reunió esta mañana a legisladoras, especialistas y organizaciones con el fin de debatir sobre un proyecto para la creación de un régimen de evaluación de las aptitudes psicosociales para la adquisición, tenencia y portación de armas de fuego y materiales controlados.

La falta de datos y estadísticas certeras sobre femicidios, homicidios a mujeres con armas de fuego, suicidios, ausencia de respuestas del estado al tema de las armas, falta de diagnóstico, e inexistencia de políticas públicas en Argentina ante estas problemáticas, fueron los temas más salientes.

La apertura estuvo a cargo de la Diputada Nacional Carla Pitiot que será la nueva autora y promotora del proyecto elaborado por Stolbizer y la Lic. Pía Devoto de APP (Asociación para Políticas Públicas). «La regulación sobre armas convencionales y municiones apunta a reducir el daño humano estableciendo mayores condicionantes y controles para el acceso a las armas».

Margarita Stolbizer se refirió así: «Los estados están comprometidos en el plano externo para impedir que las armas vayan a parar a manos de criminales, a países reconocidos como peligrosos. Pero internamente también deben actuar para impedir que caigan en manos de personas potencialmente peligrosas. El aumento de la criminalidad tiene que ver de manera directa con el acceso a las armas. Eso hace más peligroso al delincuente, pero también a cualquier persona que tenga un arma en su mano. Las armas no pueden ser quedar libradas a la lógica del mercado. Son el mayor riesgo de violencia, no el único. Establecer limitaciones al acceso es central para prevenir y evitar la violencia de género que hoy afecta a miles de mujeres que son víctimas de las armas en poder de los hombres, la mayoria de las veces dentro de sus propios hogares».

Expusieron sobre Violencia de Género y Armas de Fuego en Argentina, Aldana Romano y Julián Alfie del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP); Adrián Marcenac de la Fundación Alfredo Marcenac sobre 12 años en las políticas de armas, avances y retrocesos; y la investigadora del CONICET Alejandra Otamendi habló sobre Armas de Fuego y Femicidios: una amenaza constante. La charla tuvo el apoyo de PGA (Parlamentarians for Global Action) y fue moderada por María Pía Devoto de la Asociación para Políticas Públicas.

María Pía Devoto expresó que «La identificación del arma como objeto de violencia y la necesidad de su control es un fenómeno relativamente nuevo. También es nueva la relación de las mujeres con las armas y por eso faltan tantos datos para realizar informes. Nuestro objetivo con esta charla es hacer un pequeño impacto para cambiar la realidad»

Adrián Mercenac milita para el desarme desde que su hijo Alfredo fuera asesinado en 2006, cuando iba caminando por la avenida Cabildo con dos amigos y sin aviso ni explicación recibió tres disparos a mansalva. Adrián se convirtió en una suerte de fiscal de a pie que denuncia incansablemente el descontrol de las armas de fuego ,empezó su exposición con la frase de Bertol Bretcht «Qué tiempos serán los que vivimos, que hay que defender lo obvio”, «y lo obvio es que las armas matan y generan daño. En nuestro país hay 4 millones de armas sin control del Estado, sólo el 12% está registrada».

El Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales (INECIP) elaboró un informe sobre la incidencia de las armas de fuego en los casos de violencia de género y probó que el 98% de los usuarios de ese tipo de armas son hombres –el dato surge de las solicitudes de credencial de legítimo usuario que registra la ANMaC–, aunque son las mujeres quienes «resultan desproporcionadamente victimizadas en forma de homicidios y femicidios». De hecho, en la Argentina una mujer es asesinada cada 29 horas y uno de cada cuatro femicidios es cometido con un arma de fuego.

«Una de las cosas que más nos llamó la atención al hacer el estudio es que pese a que es sabido que la victimización por armas de fuego alcanza mayoritariamente a jóvenes de género masculino, la proporción de mujeres asesinadas o lesionadas es demasiado alta si se toma en cuenta que sólo el 2% de ellas es usuaria de armas», explicó Julián Alfie, investigador del INECIP y uno de los autores del informe.
Otra de las conclusiones más relevantes del informe remarca el efecto «invisible» del uso del arma de fuego como extensión del control del hombre sobre la mujer. «Estos son los casos más difíciles de estudiar porque no llegan a judicializarse, pero está claro que la presencia del arma en el hogar funciona como un medio de amenaza tácita o implícita, especialmente en las relaciones de pareja», remarcó.

Por su parte, Aldana Romano también de INECIP expresó “Aunque la violencia de género tiene lugar con o sin armas de fuego, es necesario reconocer la especificidad de las armas de fuego en términos de los riesgos que éstas conllevan. A diferencia de otros instrumentos, una agresión con arma de fuego tiene altas probabilidades de producir consecuencias mortales. Pero además, se diferencia en que se trata de un objeto ideado para matar. De allí la obligación de los estados de controlar sus usos y prevenir sus consecuencias”

A su turno, la investigadora del CONICET Alejandra Otamendi expresó que «En Argentina antes y después de las masivas protestas de mujeres, se han implementado varias medidas punitivas y preventivas en contra de la violencia de género. Sin embargo, el rol de las armas de fuego en esta violencia aún no ha sido lo suficientemente denunciado ni limitado. En efecto, se cree que el uso de las armas de fuego es menor para perpetrar la violencia contra las mujeres, pero, en los hogares son una amenaza constante hacia las mujeres».

Finalmente Stolbizer se refirió al hallazgo de un arsenal en Supermercados Coto: «El hecho es de una enorme gravedad. Por el lugar donde fueron halladas las armas, por el enorme calibre y las condiciones de restrictividad para su compra o tenencia. Pero lo más grave es que no existe información. Que se intenta ocultar el tema. Una vez más se protege a los poderosos. Esas armas pueden ser usadas en cualquier momento y por cualquiera. Fueron halladas casi de casualidad. Es una barbaridad que los medios de comunicación no deberían estar tapando, sino al contrario. Todos debemos cuidarnos y cuidar a nuestra ciudadania como a nuestros hijos: libres del riesgo de daño que significa que cualquier pueda acceder a armas sin control».

El Gobierno debe convocar a un Gran Acuerdo Nacional


«Las adversidades se resuelven con acuerdos. Es necesario reconstruir instituciones, incluir la Educación y la Justicia como los pilares más importantes del gran acuerdo que necesita la Argentina”.

06/04/18 – La Mesa Ejecutiva Nacional y la del Congreso del Partido GEN se reunieron para planificar una estrategia política y de actividades para este año. La apertura estuvo a cargo de la Presidenta de la Mesa Ejecutiva nacional, Mónica Peralta y contó con la presencia de Margarita Stolbizer, Juan Carlos Passo, Ricardo Vázquez, Sergio Abrevaya, María Ángela La Rosa, Evangelina Gutkin y Omar Duclós.

«Como miembros del Partido GEN estamos dispuestos a hacer, desde nuestro limitado espacio, todos los esfuerzos para contribuir en los grandes desafíos que tiene la Nación. Pero creemos imprescindible que sea el Gobierno quien convoque a un amplio debate de todos los sectores políticos, sociales, económicos, académicos, para alcanzar una serie de pactos que nos permitan superar conflictos y amenazas tanto en lo externo como en lo interno, y retomar un tránsito hacia un modelo de desarrollo con equidad», se afirma en la declaración política que allí redactaron.

«Advertimos sobre complejidades no resueltas en el marco de la economía: inflación, alza de tarifas, falta de inversiones, crisis de empleo, subsistencia de un alto porcentaje de personas en condiciones de pobreza. A más de dos años del actual gobierno, ya no sirve de excusa el neo relato de la herencia. No aceptamos el negocio de la grieta para ocultar en su interior los problemas no resueltos. La disputa no admite la posibilidad de una vuelta al pasado como única opción. Los últimos años han dejado un alto costo dañoso que nos obliga a todos a poner la mirada y el esfuerzo en salir hacia adelante con mejor gobierno y no simplemente con un cambio discursivo que no se visualiza en la práctica. Porque el negocio parece seguir siendo repetir lo malo que hicieron los anteriores».

«Las adversidades se resuelven con acuerdos. Es necesario reconstruir instituciones; incluir la Educación y la Justicia como los pilares más importantes del gran acuerdo que necesita la Argentina. No puede postergarse la realización de un firme pacto nacional para encarar el futuro de los argentinos. No puede esperarse más para que los verdaderos cambios puedan ser advertidos por el conjunto. Hay que terminar con las mezquindades que ofrece un sistema polarizado de confrontación política y electoral que perjudica el interés general».

Para cumplir sus objetivos, los miembros de la Mesa Ejecutiva y del Congreso del GEN decidieron realizar trabajos y actividades en las provincias de interior del país, intensificar el desarrollo territorial, darle al GEN mayor visibilidad pública y capacitar en liderazgos evaluando permanentemente los resultados. También, resolvieron realizar cuatro seminarios nacionales de manera simultánea en todo el territorio, donde se abordarán temas de medioambiente, economías regionales y sociales, ética pública y transparencia, y educación.

Asimismo, durante el 2018, se creará un Instituto de la mujer y habrá una agenda referida al centenario de la Reforma Universitaria en distintas universidades del país. Las próximas reuniones en las provincias de Córdoba, Mar del Plata, San Luis, Entre Ríos, La Pampa y Jujuy.

DECLARACIÓN POLÍTICA COMPLETA

EL GOBIERNO DEBE CONVOCAR A UN GRAN ACUERDO NACIONAL

«Vamos a cumplir 35 años de la recuperación democrática. Hemos puesto en valor la libertad, la paz y los derechos humanos. Necesitamos recrear esas conquistas en un marco de convivencia democrática que, de manera ejemplar, sirva también para reconstruir una cultura basada en el respeto y los comportamientos éticos de toda la ciudadanía.

Tendremos buenos gobernantes si la propia sociedad es capaz de promover buenas prácticas e incentivos para una buena calidad de la representación democrática. Y ella se dignifica con liderazgos en capacidad de inspirar valores y una nueva trayectoria hacia la igualdad y el bienestar de todas las personas.

Es necesario repensar el sistema político y también una nueva institucionalidad basada en reglas que le den a la Argentina previsibilidad y confiabilidad, en el ámbito de la economía y también de la justicia.

Como miembros del Partido GEN estamos dispuestos a hacer, desde nuestro limitado espacio, todos los esfuerzos para contribuir en los grandes desafíos que tiene la Nación.

Pero creemos imprescindible que sea el Gobierno quien convoque a un amplio debate de todos los sectores políticos, sociales, económicos, académicos, para alcanzar una serie de pactos que nos permitan superar conflictos y amenazas tanto en lo externo como en lo interno, y retomar un tránsito hacia un modelo de desarrollo con equidad.

Ese debate debe definir con claridad y consenso los problemas pendientes y también las soluciones como políticas de estado para garantizar a través de los años, una marcha sostenida que mejore la situación de los sectores sociales más desfavorecidos, reduzca el desempleo y la precariedad, eleve las condiciones de vida, distribuyendo de manera más justa las riquezas y las oportunidades y abra un horizonte luminoso para los más jóvenes.

Advertimos sobre complejidades no resueltas en el marco de la economía: inflación, alza de tarifas, falta de inversiones, crisis de empleo, subsistencia de un alto porcentaje de personas en condiciones de pobreza. A más de dos años del actual gobierno, ya no sirve de excusa el neo relato de la herencia. No aceptamos el negocio de la grieta para ocultar en su interior los problemas no resueltos. La disputa no admite la posibilidad de una vuelta al pasado como única opción. Los últimos años han dejado un alto costo dañoso que nos obliga a todos a poner la mirada y el esfuerzo en salir hacia adelante con mejor gobierno y no simplemente con un cambio discursivo que no se visualiza en la práctica. Porque el negocio parece seguir siendo repetir lo malo que hicieron los anteriores.

Las adversidades se resuelven con acuerdos. Es necesario reconstruir instituciones; incluir la Educación y la Justicia como los pilares más importantes del gran acuerdo que necesita la Argentina. No puede postergarse la realización de un firme pacto nacional para encarar el futuro de los argentinos. No puede esperarse más para que los verdaderos cambios puedan ser advertidos por el conjunto. Hay que terminar con las mezquindades que ofrece un sistema polarizado de confrontación política y electoral que perjudica el interés general. Hay que aprovechar estos 35 años de vida democrática para volver a las fuentes y darle sentido y compromiso a nuestro presente. Así es como podremos cumplir forjando el mejor destino para la Argentina.

Buenos Aires, Abril 4 de abril de 2018.

Desafuero de CFK


26/03/2018. Memorándum de Entendimiento con Irán.
«No se puede ser juez y parte. Los senadores que deben resolver el desafuero de la senadora Fernández de Kirchner podrían ser investigados e imputados en la misma causa por la responsabilidad que les cabe habiendo aprobado el Memorándum para liberar a los iraníes y garantizarles impunidad».

Margarita Stolbizer presentó hoy una nota a la Presidenta del Senado de la Nación, Gabriela Michetti y al Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Dalmacio Mera, indicando que los legisladores que votaron a favor del Pacto con Irán están inhabilitados para pronunciarse en el pedido de desafuero de la Senadora Cristina Fernández, teniendo en cuenta que algunos de ellos mismos podrían llegar a ser investigados y/o imputados en la misma causa, atento las responsabilidades que se investigan como parte del encubrimiento de los responsables iraníes del atentado a la AMIA.

En su calidad de Presidenta de la Asociación Civil Bajo la Lupa, Stolbizer se enmarca en el acuerdo secreto de kirchnerismo con el país asiático, llamado Memorándum de Entendimiento, que fue firmado por Argentina e Irán. «El mayor cuestionamiento que pesa sobre el valor de ese acuerdo se relaciona con la decisión de sustraer a los imputados de la acción de la justicia argentina para someternos a una revisión a cargo de una Comisión especial por fuera de ese ámbito, así como el levantamiento de las órdenes de detención internacional emitidas a través de las alertas rojas mediante la inmediata comunicación a Interpol», expresó.

Según la ex legisladora, «pese a que el Memorándum contemplaba que ambos países se comprometían a girar el acuerdo a los sendos parlamentos para su aprobación, Irán no lo hizo en ningún momento, y en Argentina, por expresa disposición y directiva impartida por la entonces presidenta Fernández de Kirchner, el proyecto fue rápidamente enviado a la Cámara de Senadores y luego a la de Diputados, en donde tuvo una rápida sanción para su promulgación posterior por la titular del Poder Ejecutivo. No caben dudas que tanto el Poder Ejecutivo, como Legislativo tuvieron una acción positiva en la invasión de las atribuciones jurisdiccionales, dando vigor al acuerdo, primero con su firma y luego con la ratificación parlamentaria. De aquí surge la decisión judicial de ampliar la investigación hacia la determinación de la amplia responsabilidad que cabe sobre todos aquellos que fueron parte del grave acto de encubrimiento».

«La aprobación del pacto con Irán fue una orden directa de la ex presidenta a sus legisladores y hoy, quienes deben votar el pedido de desafuero realizado por el magistrado, son muchos de los mismos senadores que acataron las órdenes de CFK y fueron partícipes de la maniobra por la cual está procesada».

Cabe recordar que el Dr. Bonadío dictó el procesamiento a Cristina E. Fernández de Kirchner, Héctor M. Timerman, Eduardo Zuain, Oscar Parrilli Carlos A. Zannini, Angelina M. E. Abbona, Juan M. Mena y Andrés Larroque. Lo mismo se resolvió con relación a Jorge A. Khalil, Luis A. D´Elía y Fernando Esteche. A estas personas se las procesó por haber participado de una maniobra delictiva que lograría la impunidad de los ciudadanos de nacionalidad iraní que fueron imputados como responsables del atentado perpetrado el día 18 de julio de 1994 contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina , según lo resuelto en la investigación realizada en la causa N° 8.566/96 del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 6, en desmedro de los intereses de los afectados y del esclarecimiento del atentado. Pero no fueron solamente las acciones de estas personas, sino que la aprobación parlamentaria del acuerdo fue determinante para el levantamiento de las alertas rojas que constituía la mayor preocupación del gobierno iraní. De ahí, la responsabilidad compartida que habrá de investigarse en cabeza de los legisladores que lo aprobaron.

Así como los jueces deben inhibirse de actuar en causas en las que tuvieren un interés directo, del mismo modo, los senadores que tienen el interés en el resultado del mismo proceso en el que podrían quedar involucrados, deben estar impedidos o inhabilitados para actuar en la consideración del desafuero solicitado por el juez Bonadío. Stolbizer considera que deben quedar inhabilitados para votar afirmativa o negativamente el pedido de desafuero de la senadora Fernández de Kirchner, todos los senadores que en igual cargo o siendo diputados en febrero del 2013, aprobaron el Memorándum firmado entre la República Argentina y la República Islámica de Irán. Y hace expresa reserva de solicitarlo judicialmente si el Senado actuara de manera contraria a lo indicado. El impedimento debe regir tanto para la Comisión de Asuntos Constitucionales como para la votación de la Cámara en plenario.

«El Congreso de la Nación no es una guarida para quien haya delinquido. La protección constitucional que tienen los legisladores de ninguna manera los hace impunes. Lo que está en discusión es si todos los presuntos delincuentes deben responder ante la justicia o hay algunos que, por tener “chapa” de senadores o diputados, tienen un seguro. Nadie puede eximirse de responsabilidad por el hecho de estar sentado en una banca», finalizó.

A 42 años del Golpe Genocida


A 42 años del Golpe Genocida, el tiempo para todos los detenidos por delitos de lesa humanidad ha pasado en vano. No ha existido arrepentimiento ni tampoco colaboración para dar con el paradero de muchos de los 30.000 desaparecidos. Mientras tanto desde el poder judicial se intenta morigerar las condiciones de detencion de algunos de ellos…

Por eso hoy más que nunca, se hace imprescindible que la MEMORIA nos permita encontrar la VERDAD y se haga JUSTICIA con los responsables de la más cruel dictadura que sufrió nuestra Patria.

El 24 de Marzo lo conmemoraremos en el Ex Centro de detención CLUB ATLETICO de Paseo Colón 1266 a las 11 hs. y marcharemos junto a cientos de miles de nuestros compatriotas desde la intersección de Avda. de Mayo y Saenz Peña a las 14 hs.