Legislatura bonaerense: Margarita Stolbizer se sube al debate por la boleta única

La diputada nacional y titular del GEN, Margartia Stolbizer, junto a la diputada Natalia Dziakowski y la senadora Lorena Mandagarán, se reunirá con legisladores provinciales para conversar sobre el proyecto de boleta única.

La diputada nacional y titular del GEN, Margarita Stolbizer, visitará este miércoles la Legislatura bonaerense para defender la ley de boleta única en papel, un proyecto en el que la oposición está dando debate tanto en el Congreso nacional como en la provincia de Buenos Aires.

En este sentido, Stolbizer participará de un encuentro con legisladores provinciales en el que discutirán sobre el proyecto que Juntos logró ingresar y tratar en la comisión de Reforma Política y Régimen Electoral del Senado bonaerense.

Quienes acompañarán a la titular del GEN durante su paso por el anexo del Senado provincial, son dos de sus alfiles en la Legislatura bonaerense: la diputada Natalia Dziakowski y la senadora Lorena Mandagarán.

Natalia Dziakowski, Margarita Stolbizer y Lorena Mandagarán.

“La idea es acompañar a este proyecto para que pueda empezar a tener más presencia en la provincia. Margarita (Stolbizer) va a contar su experiencia sobre como lo vinieron trabajando en el Congreso”, explicó a Diputados Bonaerenses la diputada Dziakowski.

En rigor, la diputada nacional por Encuentro Federal se apersonará a las 16.30 horas en la sala de reuniones del bloque Juntos del anexo del Senado bonaerense para darle un impulso nacional al empuje que la oposición está haciendo en la provincia sobre la boleta única.

La presencia de Stolbizer en la Legislatura bonaerense se da un día antes de la última ronda de expositores que llevará a cabo la comisión de Reforma Política y Régimen Electoral en el Senado antes de emitir dictamen.

En el encuentro de la semana pasada, la bancada opositora dejó argumentos para respaldar los proyectos de boleta única, mientras que el Frente de Todos adelantó su rechazo y esgrimió una respuesta política.

Cabe señalar que, Juntos analiza estrategias para sortear la desventaja numérica en comisiones y poder llevar los dos proyectos, uno de Marcelo Daletto y otro de Juan Pablo Allan, a los recintos de la Legislatura bonaerense.

“La boleta única es una herramienta que tienen las democracias modernas para garantizar transparencia. Hay ahorro económico y un compromiso con el ambiente. Además, le da un apoyo a los partidos más pequeños que quedan aislados en los padrones”, precisó Dziakowski.

En torno a la previsibilidad sobre la aprobación de la ley de boleta única en papel, la diputada provincial del GEN indicó que si bien el oficialismo se viene oponiendo “la presión mediática que podemos hacer desde la oposición y la sociedad pueden generar la reflexión en ellos”.

Por el momento, la situación en Diputados es un misterio, ya que el diputado de Avanza LibertadGuillermo Castello, pateó el tablero y borró con el codo los acuerdos políticos a los que había llegado con Juntos para despachar un dictamen unificado sobre los siete proyectos de boleta única en papel ingresados en la Cámara baja.

De esta manera, la reunión de la comisión Reforma Política y del Estado que preside la diputada del PRO, Noelia Ruiz, quedó tambaleando al igual que los legisladores de la oposición que veían asegurada la conclusión del encuentro.

Aunque varios legisladores coincidieron a Diputados Bonaerenses que esa actitud de Castello es “otra panquequeada”, Ruiz trató de poner paños fríos: “Hubo cambios de último momento en la normativa y se decidió postergar el debate para la próxima semana”.

La Diputada Dziakowski pide audiencia al Poder Ejecutivo Provincial por la falta de gas en escuelas

La diputada del Bloque de JUNTOS presentó un pedido de audiencia al Director Provincial de Infraestructura Escolar de la Provincia para que informe cuál es la situación de las escuelas en lo que respecta al servicio de gas natural.

“De acuerdo a datos puntuales que he podido recabar por parte de familias y así también por la información que me han acercado los Consejeros Escolares de diferentes distritos estoy solicitando una audiencia urgente con el Director de Infraestructura Escolar para que el Ejecutivo Provincial informe sobre la grave situación que están padeciendo muchos establecimientos educativos de la Provincia”, sostuvo Natalia Dziakowski, diputada por la Sexta Sección Electoral

“Es importante que tomemos dimensión de la gravedad de la falta de suministro de estos servicios esenciales en las escuelas, porque estamos pasando por días con frío extremo en muchas ciudades de la Provincia, y eso genera que, en muchos casos, se suspendan las clases presenciales; y la consecuencia de todo esto es siempre la misma, muchos alumnos y alumnas de nuestra Provincia no están pudiendo ir a la Escuela”.

“Necesitamos una respuesta urgente porque el frío extremo es hoy, el gobierno provincial se debe hacer cargo de esta situación; ya no hay tiempo para dilaciones. No podemos seguir perdiendo días de clases”, finalizó la legisladora del GEN en JUNTOS.

Carta de Legisladores al Ministro Cafiero

Buenos Aires, junio de 2022

Al Señor Ministro

Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto

Lic. Santiago Cafiero

S/D

De nuestra mayor consideración:

Ante la realización de la Primera Reunión de Estados Parte del Tratado de Prohibición de Armas Nucleares (TPAN) que tiene lugar en Viena del 21 al 23 de junio del corriente en Naciones Unidas, nos dirigimos a usted a fin de poner de manifiesto nuestra preocupación por cuanto la República Argentina no ha acreditado representación para participar de tan importante evento. Y, por tanto, solicitarle se proceda en ese sentido positivo para asegurar nuestra presencia en la oportunidad señalada.

Sabemos del firme compromiso que tiene la Argentina con el desarme nuclear y con todos los instrumentos que forman parte de la arquitectura de desarme nuclear, en particular el Tratado de No Proliferación (TNP) y el Tratado de Prohibición de Ensayos Nucleares.

Si bien la Argentina tiene en estudio el TPAN, es su deber participar junto a los países de la región que ya han firmado en pleno el Tratado y dar un mensaje al mundo sobre el compromiso del país y de la región con el desarme nuclear.

El rol de Observador es una opción válida para que aquellos Estados que no son parte puedan participar de las discusiones.

Hoy más que nunca es necesario manifestar el riesgo de las armas nucleares. El tema está nuevamente en la agenda pública e internacional. Rusia ha hecho reiteradas amenazas de uso provocando riesgos de una catástrofe nuclear, siendo el país que cuenta con la mayor cantidad de estas armas. Y mientras esas armas existan, el riesgo de su uso también existe.

Es por ello que consideramos imprescindible que Argentina participe de la Primer Reunión de Estados Parte del Tratado de Prohibición de Armas Nucleares a realizarse durante el corriente mes.

Sin otro particular, lo saludan atentamente,

DIPUTADOS Y DIPUTADAS NACIONALES

Margarita Stolbizer

Lidia Ascarate

Alberto Assef

Carina Bachey

Alejandro Cacace

Graciela Camaño

Marcela Campagnoli

Fernando Carbajal

María Soledad Carrizo

Camila Crescimbeni

El Sukaria Soher

Alejandro Finocchiaro

Pedro Galimberti

Gabriela Lena

Martin Maqueira

Gerardo Milman

Victoria Morales Gorleri

Juan Carlos Polini

María Lujan Rey

Ana Clara Romero

María Sotolano

Héctor Stefani

Aníbal Tortoriello

Waldo Wolf

SENADORA NACIONAL

Lucila Crexell

Carta al Ministro Cafiero (PDF)

La diputada Mónica Peralta se reunió con el juez federal de Victoria, Dr. Federico Martín

La diputada Mónica Peralta se reunió con el juez federal de Victoria, Dr. Federico Martín. Durante el encuentro, se trataron temas vinculados a los incendios producidos en el humedal del Delta del Paraná y los recursos que se necesitan desde los juzgados federales para hacer frente a las investigaciones pertinentes.

“Visitamos el juzgado federal de Victoria para conocer de parte del juez Martín con qué recursos cuentan para poder realizar su trabajo, teniendo en consideración que en el mes de agosto se pueden producir nuevas  quemas en las islas, en parte producto de las prácticas productivas que ya conocemos agravada por la gran cantidad de masa combustible producto de las heladas”, relató Peralta.

Al respecto la legisladora explicó: “El rol de este juzgado de competencia plena es muy importante porque recibirá a partir de ahora todas las causas ambientales, civiles y penales de esta extensa jurisdicción que abarca más de 400.000 hectáreas de tierras, por eso necesitamos que el gobierno nacional compre y abastezca de elementos tecnológicos y mecánicos a las provincias, no solo para evitar los incendios sino además para combatirlos rápidamente” y recordó que “los distintos gobiernos nacionales demoraron 17 años en nombrar un magistrado en esta jurisdicción”.

“Es increíble que tengamos que destacar que la designación del Juez Federal, Federico Ángel Claudio Martín, es efectiva después de 18 años de la sanción de la Ley N° 25.862, presentada por Gracia Jaroslavsky, autora del proyecto de creación del Juzgado Federal para Victoria durante su cargo como senadora nacional, y que desde el 3 de diciembre de 2003 fue aprobado y estuvo sin denominación hasta ahora”, reflexionó Peralta.

Y mencionó: “Se estima que casi un 60% de las tierras que conforman el humedal están en estado pre catastral, es decir que no están registradas en ningún sistema formal, lo cual, dificulta el acceso, monitoreo y control de los terrenos no denominados, ante la falta de titularidad privada o pública”.

Al respecto, la legisladora del GEN analizó: “De por sí es complejo detener las quemas en sitios a los que se puede acceder y detectar a sus responsables, entonces, dimensionemos las dificultades  que se presentan en lo profundo del humedal y sus extensiones de tierras sin reconocimiento”.

“Sin dudas hace  falta inversión en recursos, helicópteros adaptados para trasladar bomberos y personal a fin y embarcaciones de porte, equipadas para combatir el fuego desde el agua, también, el transporte terrestre adaptado al medio y herramientas para abrirse paso y mitigar los incendios; además de personal capacitado para hacer frente a este tipo de siniestros ambientales, todos estos son elementos con los cuales los juzgados no disponen o lo hacen en muy poca medida o ninguna, solo es decisión política, y esa decisión no está”, sostuvo.

En ese sentido, Peralta citó el Plan Integral Estratégico para la Conservación y Aprovechamiento Sostenible en el Delta del Paraná (PIECAS-DP) como: “una herramienta sumamente necesaria de reactivar a los fines de dar respuesta desde el poder político a las necesidades que requiere la justicia para abordar la problemática de las quemas, entre otras, vinculadas a la protección del ambiente como la Hidrovia”, indicó.

Y agregó que “uno de los objetivos de dicho plan estriba en, (como lo indica el acuerdo), la necesidad de elaborar un espacio de intervención estatal conjunta que permita trabajar sobre  los cambios introducidos por el sector privado en el ecosistema, hecho de inmediata necesidad a sabiendas de las incontables obras que degradan el humedal y sobre las cuales muy poco se viene haciendo para evitarlas o controlarlas”, sentenció.

PIECAS-DP es un acuerdo interjurisdiccional entre las provincias de Buenos Aires, Entre Ríos y Santa Fe, junto al gobierno nacional, cuyo objetivo es gestionar los humedales del delta del Paraná, un ecosistema compartido por las tres jurisdicciones provinciales. 

Según indica el sitio oficial del gobierno nacional, uno de los objetivos de dicho plan es la necesidad de elaborar un espacio de planificación estatal, entre las provincias de Santa Fe, Buenos Aires y Entre ríos conjuntamente con el estado nacional que permita accionar en la preservación del humedal y las prácticas productivas de forma sostenible para el ecosistema.

Encuentros por el humedal

Además del encuentro con el juez Martín, en 2021 Peralta se reunió con  legisladoras y legisladores de la Provincia de Entre Ríos con el fin de convocar a todos los poderes del estado, a los fines de promover la custodia y cuidado del ambiente y evitar la degradación de nuestros recursos naturales.

A tales efectos, hace semanas Peralta tuvo cita con el juez federal de Paraná, Daniel Alonso, el cual se explayó sobre la problemática referente a quemas del humedal refiriendo y detallando la falta de recursos al momento de abordar la problemática. También, la Legisladora del GEN, tuvo reuniones con la fiscal María Laura Martínez,  que lleva la causa de la contaminación en los arroyos Ludueña y Saladillo, entre otros actores intervinientes y representantes del estado.

Presentes

De la actividad con el juez Martín, también formaron parte el secretario Civil del juzgado, Gustavo Gaitán y el secretario Penal, Nicolás Baltazer.

Stolbizer: «Este gobierno carece de coherencia y equilibrio»

En el marco de la presentación del Foro de Políticas Públicas del Partido GEN se reunieron en Mar del Plata referentes de la Alianza JUNTOS de toda la Provincia de Buenos Aires.

PH. Luciano Gargiulo

Ante un auditorio que colmó el Aula Magna de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Nacional de Mar del Plata, los principales dirigentes de JUNTOS de la Provincia de Buenos Aires, protagonizaron la Mesa de Diálogo, que lanzó el Foro de Políticas Públicas del Partido GEN que lidera la Diputada Nacional Margarita Stolbizer.

Con la bienvenida a cargo del Intendente de Gral. Pueyrredon, Guillermo Montenegro, expusieron Andrés de Leo (Presidente de la Coalición Cívica), Emilio Monzó (Partido del Diálogo), Julia Romero (anfitriona y Presidenta del GEN Bs.As.), Maximiliano Abad (Presidente UCR Bs.As.).

Los expositores valoraron positivamente la convocatoria del Partido GEN, la invitación a debatir sobre el futuro de la Provincia de Buenos Aires y, fundamentalmente, la vocación de promover el diálogo entre las diferentes fuerzas políticas. Asimismo, concluyeron que este y otros espacios fortalecen a JUNTOS y que, a partir de las diversas identidades partidarias y la coincidencia en valores, construirán un proyecto político tanto para la Nación como para la Provincia de Buenos Aires.

El cierre a cargo de Stolbizer se centró en «la necesidad de debatir y proponer políticas públicas que nutran un programa de gobierno. Debemos ser una coalición que se prepare para gobernar». Asimismo, caracterizó: «el gobierno nacional, sumido en sus internas, carece de coherencia y equilibrio, necesarios para gobernar por el bien común».

A continuación, los militantes y dirigentes del Partido GEN bonaerense, debatieron en comisiones. Este formato se replicará por toda la Provincia

«Construyendo un futuro sostenible, resiliente y equitativo»

Reunión de Parlamentarios como parte de la IX Cumbre de las Américas «Construyendo un futuro sostenible, resiliente y equitativo».

Panel «Tendencias en transformación digital para fomentar la transparencia y contrarrestar la desinformación»

Los Angeles, California 6 de Junio 2022

Cumbre de Los Ángeles

Panel: «Tendencias en transformación digital para fomentar la transparencia y contraatacar la desinformación».

El desafío de construir Estados Abiertos

A casi 40 años de la recuperación de la democracia como forma de gobierno en nuestro país, se impone el desafío de avanzar en la democratización del ejercicio de la función pública, tanto en los ámbitos ejecutivos, como legislativos y judiciales.

Las gestiones de gobierno deben impulsar un cambio cultural profundo en donde el acceso a la información pública, la participación ciudadana y la rendición de cuentas se conviertan en ejes transversales e inherentes a las mismas.

Argentina tiene avances considerables en materia legislativa sobre instrumentos que garantizan el acceso a la información pública y la participación ciudadana, sin embargo, en la práctica no todos los poderes del Estado ni sus niveles de gobierno han desarrollado políticas concretas para garantizar tales derechos.

Hoy no resulta suficiente que hablemos de Gobiernos Abiertos. La pérdida de confianza en las instituciones públicas y la necesidad de relegitimar el accionar de los Estados y las prácticas democráticas nos interpela y nos obliga a construir Estados Abiertos, en donde su gobierno, sus órganos legislativos y judiciales impulsen verdaderos procesos de democratización. El desarrollo de las nuevas tecnologías y las lecciones aprendidas durante la pandemia del COVID-19 nos brinda una excelente oportunidad de transformación en ese sentido.

La Transparencia no debe pensarse como un fin sino como una herramienta imprescindible para el Buen Gobierno, que es lo que da sentido a la acción política y a la representación popular.

Parlamentos Abiertos: información, participación, rendición de cuentas y transparencia

Este panel tiene como uno de sus objetivos debatir cómo los parlamentos pueden, a partir del uso de las nuevas tecnologías de la información y el conocimiento, garantizar el derecho de acceso a la información pública, la rendición de cuentas por parte de los parlamentarios, facilitar la participación ciudadana y, como correlato de lo anterior, alcanzar mayores niveles de transparencia.

Volvemos al concepto antes mencionado de Parlamento Abierto entendido éste como un modelo de gestión e innovación que, a través de procesos de co-creación entre las y los legisladores, funcionarios y funcionarias, organizaciones de la sociedad civil, academia y ciudadanía en general, tiene como propósito fortalecer las funciones parlamentarias para continuar consolidando la transparencia y el acceso a la información pública, la rendición de cuentas, la participación ciudadana inclusiva, la ética y la probidad en favor del sistema democrático”.

 

4 pilares de la apertura legislativa

 

  1. Transparencia y acceso a la información pública. El derecho de acceso a la información pública es un derecho humano que permite la rendición de cuentas, favorece la transparencia, garantiza el ejercicio de otros derechos (por ejemplo, la participación ciudadana) y contribuye al desarrollo pleno de una sociedad democrática y transparente. Es un derecho humano porque hace a la prerrogativa del individuo de obtener información pública, procesarla, analizarla e iniciar un proceso individual o colectivo de co-creación. Asimismo, es un derecho ciudadano y colectivo porque es inherente a la República garantizar la información y la transparencia de los actos públicos y porque la información pública no se agota en el pedido de acceso que la generó, sino que la misma es un bien público que puede ser reutilizada por el conjunto de la ciudadanía. Asimismo, la transparencia permite que la ciudadanía, las organizaciones de la sociedad civil, los medios de comunicación y otras partes interesadas puedan participar y monitorear asuntos públicos, fortaleciendo así la lucha contra la corrupción y la legitimidad de instituciones públicas.
  2. La participación ciudadana en la gestión pública implica un proceso de construcción social de las políticas públicas. Es un derecho exigible a los poderes y una responsabilidad cívica. Todo proceso de participación ciudadana requiere de una ciudadanía activa que busque expresar y defender sus intereses y potenciar sus capacidades a través de la cooperación y colaboración con los órganos del Estado. Las políticas de participación ciudadana deben ser fomentadas por el Estado a partir de una firme decisión política, mediante la asignación de recursos y creando las condiciones favorables para la instrumentación de las mismas.
  3. La rendición de cuentas es unos de los principios básicos del sistema democrático que implica la obligación de funcionarios y funcionarias de dar cuenta de sus acciones en el ejercicio de la función pública y el derecho ciudadano de exigir que se publiciten actos de gobiernos y se puedan fundamentar las decisiones alcanzadas. Los parlamentos cumplen un rol importante en la rendición de cuentas de los Ejecutivos ejerciendo las funciones de contralor correspondientes, pero a su vez, se encuentran obligados a generar procedimientos internos de rendición que den cuenta de sus acciones ante la sociedad a la que representan.
  4. El ejercicio de la función pública basado en la ética y la probidad contribuye, sin lugar a dudas, a mejorar la legitimidad, la credibilidad y la confianza en las instituciones.

Nuevas tecnologías y apertura legislativa

La participación ciudadana, la rendición de cuentas y, por ende, las formas y niveles que alcanza la transparencia de los gobiernos, se han visto sustancialmente transformadas con la irrupción de las nuevas tecnologías de la información y de la comunicación (TIC) generando un fuerte impacto sobre las democracias.

El concepto de democracia, por su amplitud, debió ser siempre acompañado por adjetivos calificativos que dieran cuenta la especificidad de esta forma de gobierno en cada contexto. Hablamos de democracias directas e indirectas; de democracias representativas y delegativas; de democracias participativas, entre otras, y hoy hablamos de “democracias digitales” para definir las características que adquiere esta forma de gobierno al incorporar las TIC como herramienta de representación y participación política.

Cuando hablamos de este tipo democracia moderna, debemos pensar en ciudadanos y ciudadanas que también han visto transformado su accionar cívico y político a partir del uso de las nuevas tecnologías. Estamos hablando de personas que hoy no se conforman con participar políticamente cada 2 o 4 años cuando hay convocatorias a elecciones, nos encontramos frente a personas que no canalizan sus inquietudes a través de las instituciones tradicionales de la democracia como los partidos políticos.

Vivimos en una sociedad que demanda una participación mayor en los asuntos públicos y lo hace a través de nuevos canales de comunicación. Se expresa a través de las redes sociales; instala temas en las agendas públicas y moviliza colectivos sociales para legitimar su demanda; exige información y rendición de cuentas por medios digitales, forma parte de las políticas públicas a través de espacios virtuales de participación y espera respuestas de gobiernos que aún son reacios o sienten temor frente a la apertura de información pública y el crecimiento de la participación ciudadana.

Las demandas sociales y las manifestaciones también han sido revitalizadas sustancialmente en la era de Internet. En los últimos años, las redes sociales han demostrado ser el motor de las manifestaciones democráticas, movilizando a grandes sectores de la sociedad en post de exigir la instrumentación de determinadas políticas públicas.  En Argentina hemos evidenciado el movimiento de miles de personas militando en las calles la sanción de la ley de la Interrupción Voluntaria del Embarazo o la petición de políticas para prevenir la violencia de género a través del colectivo Ni Una Menos.

Debemos poder diferenciar entre el uso de tecnologías aplicados a los mecanismos tradicionales de participación política, como puede ser el uso de sistemas electrónicos para la emisión del voto o las firmas de peticiones digitales, de aquellas nuevas formas de participación política que provienen del uso de las TIC o las denominadas “innovaciones digitales democráticas”.

Estas últimas pueden impactar directamente sobre la calidad de la participación ciudadana de la democracia, convirtiéndola en más inclusiva, deliberativa y eficaz. La mirada no está puesta en la cantidad de las personas que participan si no en los colectivos sociales que serán objetos de las políticas públicas y del alcance o profundidad de las mismas. Innovaciones digitales democráticas han favorecido la inserción y la participación política de sectores a veces relegados de la vida política como las mujeres, los jóvenes o los grupos vulnerables. Grupos sociales que no demandan por cuestiones abstractas de la política sino por temas puntuales que afectan sus propios intereses y, mediante las formas tradicionales de participación política no lograban ser escuchados.

  Ventajas de la tecnología puesta al servicio de la apertura democrática

 

  1. Aumenta la transparencia y reduce las posibilidades de corrupción. La utilización de plataformas digitales contribuye a transparentar la información pública y fomenta las buenas prácticas relativas a la rendición de cuentas.
  2. Facilita el acceso a la información pública. Las innovaciones digitales mejoran la transparencia de los gobiernos a partir de garantizar el derecho de acceso a la información pública y la apertura de datos públicos. La rendición de cuentas por parte de funcionarios y funcionarias públicos se convierte en casi en una consecuencia lógica y deseable de la mirada permanente de la ciudadanía sobre las políticas públicas.
  3. Promueve esquemas colaborativos y de co-gestión. En los ámbitos parlamentarios la sanción participada de normas otorga mayores niveles de legitimidad y de consensos para lograr su cumplimiento. Asimismo, se va generando un clima de confianza necesario y saludable para la gobernabilidad democrática que debemos reconstruir.  La participación activa y responsable sumada a la utilización de nuevas tecnologías promueven un escenario virtuoso para la colaboración y la co-creación de políticas públicas, promoviendo gobiernos más eficaces, más abiertos y transparentes.
  4. Humaniza la representación. Las innovaciones digitales pueden cambiar la manera en que la representación se realiza, haciéndola más sensible. La “sanción participada de normas” es quizás el cambio más innovador que haya tenido lugar en los parlamentos en los últimos siglos, permitiendo a los ciudadanos colaborar en la redacción de nueva legislación y, por lo tanto, participar en la elaboración de leyes. Cada vez son más los partidos políticos y legisladores que impulsan plataformas digitales de participación para elaborar sus agendas de trabajo y/o incorporar la mirada de los interesados en el resultado final de política o de la legislación. Frente al trabajo de reducidos equipos de especialistas hoy se erige la participación de un número importante de ciudadanos y ciudadanas comprometidos con causas o intereses colectivos.
  5. Favorece la inclusión. A medida que la brecha digital vaya disminuyendo y que se garanticen el acceso a internet y a los dispositivos tecnológicos lograremos mayor inclusión de aquellos grupos marginados o lejanos a las grandes urbes. Internet garantiza a los ciudadanos mayor igualdad y la no discriminación en el sentido que todos pueden interactuar sin importar la condición de sexo, raza, edad o la situación económica, política, social y cultural.
  6. Moderniza el Estado. El uso de la nueva tecnología en la administración pública permite la modernización del Estado, haciéndolo más eficiente.

 

Innovación digital y apertura legislativa en la HCDN de Argentina

En el marco de la Alianza para el Gobierno Abierto, muchos ámbitos legislativos han iniciado sus procesos de digitalización y de apertura legislativa, buscando poner a la ciudadanía en el centro de estos esfuerzos.

En el marco del Cuarto Plan de Argentina ante la Alianza de Gobierno Abierto, la Honorable Cámara de Diputados de la Nación lleva adelante el Plan de Acción de Congreso Abierto (2021-2022). La iniciativa está integrada por un conjunto de compromisos (5) que buscan promover la apertura a través del diálogo y la participación ciudadana en los procesos legislativos.

Los compromisos alcanzados y sobre los cuales se instrumentan diversas acciones son:

 

  • Compromiso de Igualdad de 1). Género y Diversidad Sexual. El mismo busca brindar información sobre la implementación de políticas públicas con perspectiva de género en la HCDN y promover la participación de la ciudadanía.
  • Por su parte, los compromisos de 2). apertura, accesibilidad e interoperabilidad de documentos legislativos, 3). de acceso a la información pública de comisiones parlamentarias, y 4). de agenda abierta virtual apuntan a compartir con la ciudadanía los procesos de la gestión legislativa. A través de herramientas digitales se da publicidad, por ejemplo, a documentos de trabajo de las comisiones y reuniones que lleven adelante diputadas/os y autoridades políticas de la HCDN.
  • Por último, el compromiso de 5). promoción de la participación ciudadana en el proceso legislativo implica rediseñar y/o generar estrategias que logren aumentar la participación plural y federal en la elaboración de leyes.

 

Algunas acciones desarrolladas en el marco del Plan:

 

  • Mapa de inclusión laboral Travesti Trans
  • Mapa de indicadores de presencia de mujeres y personas LGBTIQ+ en la HCDN para relevar su participación laboral y política en este espacio.
  • Encuentros de «Congreso Participativo» para debatir sobre diferentes mecanismos de participación en el proceso parlamentario
  • Se avanzó en la digitalización de los documentos, actividades y demandas relevadas de la HCDN a través del proyecto del “Gestor Parlamentario Documental”.
  • Se desarrolló un sistema interno para mejorar la calidad y cantidad de información que se registra sobre la actividad de comisiones de la HCDN
  • Se avanzó en el sistema de agenda abierta y en el Manual de Ética Parlamentaria.

 

Otras innovaciones digitales de la HCDN

 

INNOVACIÓN

 

  • Laboratorios de Nuevas Tecnologías – DIPLAB: es un espacio para experimentar, investigar y capacitar sobre nuevas tecnologías y sus implicancias sobre la sociedad, la economía, la política y, fundamentalmente, el ámbito legislativo.
  • Parlamento remoto: se desarrolló una aplicación propia de participación remota con certificación de identidad y se adaptó el recinto y la plataforma de videoconferencias para realizar sesiones virtuales mixtas, garantizando el funcionamiento del Congreso durante la pandemia del COVID-19. Se dispuso una nueva modalidad para que los proyectos puedan ser enviados por diputados y diputadas vía mail desde cualquier punto del país y recibidos en formato digital.
  • Gestor Parlamentario Documental – GPD: permite la gestión y la firma digital de informes y dictámenes por parte de las diputadas y diputados.

 

TRANSPARENCIA

 

 

 PARTICIPACIÓN

 

  • Portal de Leyes Abiertas: se someten proyectos al proceso de co-creación.
  • Videos en vivo y de archivo de sesiones y comisiones: Canal televisivo y de Youtube

 

Desafíos

 

  • Reconstruir la confianza en las instituciones políticas como forma de incentivar la participación de la ciudadanía
  • Reducir las desigualdades sociales y la brecha digital asociada a las mismas.
  • Formar (e informar) a ciudadanos y ciudadanas en el uso de las herramientas de participación política.
  • Garantizar la protección a los datos personales
  • Aumentar los niveles de seguridad de los sistemas de información pública.

Stolbizer destacó los beneficios de la boleta electoral única

La Cámara de Diputados podría aprobarla el próximo miércoles

 

La diputada nacional, Margarita Stolbizer (Bloque Encuentro Federal- JxC) destacó hoy los beneficios de la boleta única debido a que “promueve una mejora cualitativa del sistema político argentino, garantiza la igualdad en la competencia electoral y asegura la transparencia del proceso”.

Stolbizer señaló también que al poner la responsabilidad de la impresión y distribución de las boletas en el Estado, “se garantiza la presencia de la totalidad de la oferta electoral el día de los comicios en cada centro de votación” y agregó que “el sistema actual perjudica a los partidos políticos más pequeños -los que se encuentran en inferioridad de condiciones frente a las grandes estructuras partidarias que cuentan con recursos económicos para imprimir una desmesurada cantidad de boletas y con recursos humanos suficientes para repartirlas y ejercer la fiscalización de los comicios en las distintas jurisdicciones”.

La diputada resaltó que con este cambio, “se deja de lado un sistema de votación abandonado por la mayor parte del mundo. Nuestro país es una de las pocas democracias en las que persiste el sistema de votación con boleta partidaria”.

Finalmente, Stolbizer sostuvo que “otra cuestión importante es que, junto con el ahorro económico más importante será el ahorro de costos ambientales, ecológicos que implica hoy las impresiones de millones de boletas, papel, tinta y transporte”, concluyó.

Stolbizer se enfoca en la agenda legislativa ambiental

Con la mirada puesta en una agenda legislativa ambiental, la Diputada Nacional Margarita Stolbizer presentó su proyecto sobre Justicia Ambiental ante organizaciones socioambientales, legisladores y especialistas.


Durante el primer tramo del encuentro, Stolbizer  explicó el espíritu del proyecto: “Estamos llamados a brindar más eficacia al funcionamiento del poder judicial cuando se trata de temas específicos que requieren el tratamiento por tribunales especializados y con la capacidad de comprender la conflictividad. Porque por detrás de esas situaciones están las personas, los ambientes y el conjunto de derechos que la Constitución manda a proteger. Nuestra intención es iniciar con la Justicia Ambiental una agenda a tratar a lo largo del año en el Congreso de la Nación.  El ambiente es un tema  que tiene que ponernos por sobre los conflictos y las divisiones de Argentina, trabajando la problemática de manera transversal”, y agregó: “Tenemos múltiples conflictos ambientales y leyes muy buenas, pero que no se cumplen. Frente a todo eso, se hace necesario contar con una justicia especializada en la temática ambiental que no solo contemple, como dice el art.41 de la Constitución, el derecho individual y colectivo al ambiente sano, equilibrado y sustentable, sino también la certeza de que el daño ambiental será reparado”.

Por su parte, los especialistas y ONGs participantes celebraron la presentación de este proyecto y el compromiso de los legisladores presentes para con el ambiente.

La Senadora Gladys González,  Presidenta de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Senado, manifestó: “Necesitamos de otras herramientas, como la Justicia Ambiental, que nos permitan ejercer nuestro derecho de manera real y tener acceso a poder exigir el respeto de ese derecho cuando es vulnerado”. Asimismo, la Diputada Graciela Camaño expresó: “Damos la bienvenida a que podamos avanzar y ser muy ambiciosos en materia de ambiente, porque vivimos en un país que tiene todos los recursos naturales pero también es extremadamente pobre y lo que tenemos que aprender es a sustentar las cuestiones ambientales con las del desarrollo productivo”. El Diputado Domingo Amaya se refirió a la gestión ambiental de los gobiernos municipales, la cuestión de los residuos y la responsabilidad de productores.

Más tarde, la Diputada Stolbizer -junto a los presentes- escuchó a las organizaciones socioambientales, que expusieron las problemáticas sobre las que se encuentran trabajando, y los comprometió a seguir generando intercambios a fin de poder plasmar sus trabajos en proyectos y vehiculizarlos a la Honorable Cámara de Diputados. “Reconocer a quienes vienen trabajando y haciendo cosas desde antes, es una forma de darle sentido a la representación que tenemos y legitimar con más fuerza las iniciativas parlamentarias y las leyes que se aprueben”, declaró.

Durante la charla-debate, surgieron temas concretos para trabajar en la agenda anual, tales como reconocimiento a las empresas de interés colectivo y triple impacto, responsabilidad extendida de productores, referido a colillas y neumáticos, y la formalización del Acuerdo de Escazú, entre otros.

Para finalizar, Stolbizer indicó: “Nuestra agenda de trabajo tiene que avanzar en el tratamiento, el debate y la aprobación de temas que son muy importantes para nuestra legislación, así como también ver cómo se establecen alianzas con los decisores político-económicos que garanticen que las buenas intenciones alcancen los objetivos buscados”.

Participaron de la reunión Dr. Mariano Aguilar de la Asociación Argentina Abogados Ambientalistas de la Patagonia; la Senadora Nacional Gladys González; las Diputadas Graciela Camaño, Camila Crescimbeni, Dolores Martínez y el Diputado Domingo Amaya. Entre las organizaciones presentes: Fundación Expoterra; Asociación Argentina de Justicia Constitucional; Centro de Estudios (Cenad) UBA; Legisladores por el Ambiente, EcoDerecho, Consciente Colectivo, Alianza por el Clima, Jóvenes por el Clima Argentina y EcoHouse Global.

Ni Una Menos

Al grito de “Ni Una Menos”, cada 3 de junio miles de mujeres y disidencias se reúnen en las calles de todo el país para pedir que paren de matarlas. Fue el femicidio de Chiara Páez, una adolescente argentina de 14 años que se encontraba embarazada, el que dio inicio a este movimiento que luego se extendió tanto en países latinoamericanos como europeos.

El Diccionario de la Real Academia Española define al feminicidio como el “asesinato de una mujer a manos de un hombre por machismo o misoginia”1. Esta violencia sexista recorre todos los rincones del mundo, y la República Argentina no resulta ser la excepción de la regla. Según el último estudio estadístico realizado por la Oficina de la Mujer (OM) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en Argentina muere una mujer por razones de género cada 35 horas.

El informe de la CSJN muestra, basándose en causas judiciales en las que se investigan muertes violentas de mujeres cis, mujeres trans y travestis por razones de género, que durante el 2021 se cometieron un total de 251 femicidios, entre ellos 5 trans-travesticidios y 20 vinculados (aquellos cometidos con el fin de causarle sufrimiento a una mujer en un contexto de violencia de género).

Algunos datos relevantes obtenidos del estudio son:

  • El 62% de estos asesinatos fueron cometidos por la pareja o expareja de la víctima.
  • Estos femicidios provocaron que, al menos, 245 personas quedaran huérfanas.
  • Por lo menos 42 de estas mujeres anteriormente habían efectuado una denuncia contra sus agresores.
  • Tras cometer el crimen, 43 femicidas se suicidaron, mientras que 18 intentaron hacerlo sin éxito.
  • 25 formaban parte de una fuerza de seguridad.
  • Un 69% de los 231 casos de femicidio directo (155), aún se encuentra en investigación, e 13% (28) están en juicio, mientras que el 15% de las causas (34) fueron archivadas. Sólo el 3% (7) ya tienen sentencia condenatoria.
  • Se cometieron, según este informe, 20 femicidios vinculados.
  • Chaco (2,43), Santiago del Estero (2,22) y Tucumán resultaron las provincias con mayor tasa de femicidios directos cada 100.000 mujeres. La provincia de Buenos Aires contiene un 32% de los femicidios directos que ocurrieron en 2021. La violencia de género atraviesa a todo el país, aunque pueden observarse algunas diferencias regionales: “en Tierra del Fuego y en La Pampa no hubo ni un femicidio durante el 2021 y la tasa es 0. Hay que evaluar si se puede llegar a tasa 0 de femicidios con una fuerte inversión y estrategia de prevención y atención en violencia de género”2.
  • El 31% de las mujeres fueron violentadas y asesinadas mediante el uso de armas blancas, el 25% mediante armas de fuego, mientras que un 24% murió como consecuencia de la fuerza física que utilizó su agresor.

Este estudio menciona que, durante el año pasado, en comparación al 2020, hubo una disminución de los casos registrados por femicidio. Según la información arrojada, el descenso de casos a lo largo del 2021 fue de un 13%. Sin embargo, desde el Observatorio “Ahora que sí “Nos Ven”, se afirma que la cifra de los últimos 6 años no ha sufrido cambios significativos. Este observatorio menciona que los femicidios del 2021 fueron 256.

Teniendo en cuenta la “modalidad del hecho”, podemos observar que, en su mayoría, estos crímenes son cometidos utilizando armas. Al menos un 25% de estas armas utilizadas son de fuego. Las mujeres de nuestro país sufren desproporcionalmente los efectos de la tenencia y uso de armas de fuego: “el 99% de su tenencia se encuentra en manos de los hombres”3. En Argentina aún hay circulación ilegal de armas, armas no registradas, violencia y muertes provocadas por las mismas. Nos urge promover más y mejores mecanismos de control de armas, así como evitar los discursos que invitan a más violencia armada.

En la investigación llevada a cabo por el Observatorio AQSNV, también aparecen cuestiones alarmantes como las siguientes:

  • 1 de cada 4 víctimas de femicidios había realizado, al menos, una denuncia, o contaban con medidas de protección. Esto comprueba que, ante estos hechos, los actores judiciales no asistieron ni contuvieron a las víctimas de forma efectiva. Es claramente visible la falta de perspectiva de género en las instituciones responsables de controlar que estos crímenes jamás sucedan.
  • 1 de cada 10 femicidios es cometido por personal de las fuerzas de seguridad. Las personas e instituciones que son responsables de cuidarnos, muchas veces son las que terminan victimizándonos. Necesitamos, como país y sociedad, pedir y realizar muchos cambios y avances en las fuerzas de seguridad/armadas de Argentina.
  • El 60% de estos asesinatos transcurren en la propia vivienda de las víctimas. Es por esto que es fundamental un Estado interventor que esté cerca de la gente y se preocupe por responder a las urgencias de la sociedad, fomentando “iniciativas que promuevan la protección de las mujeres y LGBTI+ y que posibiliten el acceso a la vivienda, a la educación y a un empleo formal que garantice su autonomía económica”4.
  • Las infancias no quedan al margen de esta situación violenta. Según este último informe, al menos 181 niños/as perdieron a sus madres víctimas de femicidio. A su vez, en muchos casos presencian los reiterados abusos y ocasiones de violencia previos/durante el hecho.
  • Existe una subrepresentación en las cifras de los transfemicidios. Dentro de esta investigación se argumenta que los medios de comunicación no valoran las vidas de los travestis y trans de igual manera que la del resto de las personas. Es por esto que se necesitan políticas públicas que nos igualen a todas y todos.

En lo que respecta al presente año, “Ahora que Sí Nos Ven” publicó el día 2 de mayo en Twitter la actualización del Registro Nacional de Femicidios 20225. Allí se tienen en cuenta los femicidios cometidos desde el 1 de enero hasta el 30 de abril. Las cifras que pueden observarse son:

  • 104 femicidios en lo que va del año.
  • 1 femicidio cada 28 horas.
  • 75 intentos de femicidio.
  • 4 transfemicidios/travesticidios.
  • Las parejas y ex parejas de las víctimas representan un 59% del total de los casos. El 88% de los casos fueron ocasionados por un integrante del círculo íntimo de la víctima.
  • El 62% de los femicidios ocurrió en la vivienda de la víctima.
  • 4 de estos femicidas son policías y 1 es militar.
  • 28 de estos agresores se dieron a la fuga y 15 se suicidaron.
  • 16 mujeres asesinadas habían realizado, al menos, una denuncia y 7 de ellas contaban con alguna medida de protección.
  • Al menos 93 niños/as quedaron sin madre como consecuencia de estos hechos.
  • 31 de estos crímenes son “femicidios vinculados”.

El momento de realizar las transformaciones es ahora. Las cifras demuestran que la violencia de género no frena y que es necesario que tanto el Poder Ejecutivo, como el Legislativo y el Judicial, trabajen con responsabilidad para encontrar soluciones y estrategias efectivas que terminen con tanta muerte y dolor.

La lucha del Ni Una Menos hoy continúa y ruega por la eliminación de todas las desigualdades y por una vida libre de violencias y temores. Se pide por la aparición con vida de Guadalupe Lucero y de Tehuel, entre otros/as desaparecidas en democracia. Se exige una reforma judicial con perspectiva de género, en donde las mujeres y disidencias sean protagonistas; se exige el cumplimiento efectivo de las leyes vigentes, así como también de las capacitaciones estatales en materia de género.

A 7 años del primer encuentro masivo, hoy 3 de junio de 2022, las mujeres vuelven a las calles para exigir que su vida deje de correr peligro por el simple hecho de ser mujer.

(1) https://dle.rae.es/feminicidio#ScsemAg

(2) https://www.infobae.com/opinion/2022/05/31/femicidios-hay-que-controlar-el-uso-de-armas-para-queno-haya-ni-una-menos

Avanzan las investigaciones por contaminación en los arroyos Ludueña y Saladillo

La Diputada Mónica Peralta se reunió con la fiscal María Laura Martínez quien lleva adelante la investigación por contaminación en los arroyos Ludueña y Saladillo

La legisladora provincial, Mónica Peralta (GEN)  se reunió con la fiscal a cargo de la Fiscalía extrapenal para la protección de los intereses generales de Rosario, María Laura Martínez, con el fin de conocer los avances sobre las causas referentes a contaminación ambiental en el arroyo Ludueña y  “ El Zanjón” del Saladillo que atraviesa la reserva natural de Villa Gobernador Gálvez. El encuentro tuvo lugar durante el mediodía del lunes en el edificio de los tribunales provinciales de calle Balcarce y Pellegrini.

“Es un encuentro muy valioso cuya finalidad es conocer el estado de las causas relacionadas a contaminación ambiental en los arroyos Ludueña y Saladillo generado por algunas industrias químicas y cárnicas entre otros rubros, instaladas en uno de los cordones industriales de nuestra provincia”, indicó Peralta.

Durante la actividad, la Fiscal Martínez, puso en relieve la intervención en las investigaciones sobre contaminación ambiental y explicó que se dan a través de la “legitimación activa de la fiscalía”, la cual habilita al organismo a tomar acciones en relación a situaciones como las que atraviesan los arroyos Ludueña y Saladillo.

Además, aclaró que en ocasiones como la del “Zanjón del Saladillo”, la fiscalía se hace presente ante  denuncias de vecinos y en otros casos por solicitud que se dan en el marco de la procuraduría.

En cuanto al estado de las causas, Martínez explicó que la interposición de la demanda civil por prevención de mayores daños y por recomposición ambiental, propone un plan de remediación con la supervisión del Ministerio de Ambiente de la provincia.

No obstante, la fiscal aclaró que no existen protocolos para la remediación de daños ambientales y ejemplificó con el caso de la provincia de Mendoza en relación a la contaminación del riachuelo.

En ese marco, el prosecretario de la fiscalía, Santiago Pascual explicó: “este tipo de demandas ambientales generan un efecto rebote donde las empresas van acomodando su conducta a las normas legales durante el tiempo que llevan los procesos” y aclaró que en este tipo de causas solicitan como medida que se les aplique a quienes generaron contaminación un daño punitivo haciendo eje en el consumo sostenible y para que a futuro les sea desfavorable a las empresas no contemplar la contaminación en los costos de producción.

Por su parte la diputada del GEN aclaró: “hace tiempo que venimos planteando la responsabilidad extendida a quienes producen en sintonía con lo que nos planteaba la fiscal Martínez y Santiago Pascual” y agrego: “tenemos que erradicar la irresponsabilidad que tienen ciertos sectores productivos de hacer las cosas por fuera de las normas y esperar a que alguien se de cuenta, los denuncie, los controlen y luego tomarse un tiempo para adecuarse a una normativa que de antemano conocían”.

“Tomando en cuenta que el informe brindado por el mismo Ministerio de Ambiente de Santa Fe expresa que solo un poco más del 1 por ciento de las empresas tienen aprobado el estudio de impacto ambiental estamos en un grave problema a la hora de hablar de control”, remató Peralta.

Además la representante de la cámara baja provincial explico que “es fundamental que el gobierno central delegue facultades y recursos de control a municipios y comunas en lo que respecta a los estudios de impacto ambiental y a la planificación de estudios estratégicos ambientales como así también distintos protocolos de remediación ante daños en el ambiente, causados no solamente por los privados sino también por la ausencia de políticas públicas como por ejemplo las obras de saneamiento”.

 “Es importante comprender qué el agua que tomamos y el aire que respiramos más los productos que consumimos se ven afectados por una forma de producción que no preserva la salud de las personas y el cuidado del ambiente”, reflexionó.

Sobre la contaminación y saneamiento del arroyo Ludueña y “El Zanjón” del Saladillo que atraviesa la reserva natural de Villa Gobernador Gálvez, la fiscalía informó que muestras de estudios arrojaron la presencia de “bacterias coliformes fecales” que suelen estar relacionadas con desagües cloacales y residuos de industrias frigoríficas, los cuales ponen en riesgo la salud haciendo peligroso el contacto con el agua, la tierra y las vías respiratorias de las personas que transitan o viven en inmediaciones. 

Al respecto, la legisladora del GEN también presentó proyectos  vinculados (números de los proyectos aparte) a estos temas al tiempo que visitó las cuencas en el momento en que se radicaran las denuncias para constatar con fotos y vídeos la situación.  

Vale destacar que «El Zanjón», como se denomina la zona donde se presentaron los mayores daños ambientales, nace al Oeste de la Avenida San Martín y desemboca en el Arroyo Saladillo, cerca del barrio «La Isleta» y frente al Parque Sur de Rosario, que luego se incorpora al río Paraná.

“El ambiente es un bien de incidencia colectiva, por eso valoro este encuentro con la fiscalía la cual, no depende del MPA, sino de la procuraduría provincial, que debe destinar más presupuesto en función de que se puedan realizar las investigaciones correspondientes”, concluyó Peralta.