Stolbizer y Alfonsín encabezaron un acto en Luján

«Este encuentro da la posibilidad de mostrar un progresismo en construcción, desde la reivindicación de la educación superior y su vinculación con el mundo del trabajo».

11/08/2018.
Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsin encabezaron un acto en Luján para conmemorar el Centenario de la Reforma Universitaria y los 34 años de la reapertura de la Universidad de Lujan, que fue cerrada por la dictadura militar y restituida en su personería a poco de iniciar el gobierno democrático de Raúl Alfonsín.

El ex Diputado Juan Carlos Juárez fue el anfitrión del encuentro, fue quien abrió la charla marcando la necesidad mantener vigentes los valores de la reforma, adecuados a las necesidades del siglo 21, con Educación de Calidad, inclusiva y multicultural para el desarrollo integral de la Argentina. Oscar Kise, ex alumno de la universidad, hizo un repaso por los acontecimientos previos al cierre.

Al llegar a Luján, Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín fueron requeridos por los medios locales y regionales, ante quienes sostuvieron que el encuentro da la posibilidad de mostrar un progresismo en construcción, desde la reivindicación de la educación superior y su vinculación con el mundo del trabajo.

Alfonsín destacó que ninguna universidad está de más, y hay que dotarlas de mejor presupuesto, pero reclamó un papel más fuerte del estado y fue aplaudido por un auditorio colmado de asistentes que también celebraban la presentación conjunta de ambos dirigentes.

En el final, Stolbizer se refirió a la desconfianza social en la justicia y como contracara, las instituciones educativas (universidades y escuelas) en el lugar mejor posicionado. «Es un buen camino para empezar a reconstruir instituciones, y para discutir la educación,y el acceso al conocimiento para una ciudadanía en libertad e igualdad. Las luchas de la reforma, como otras que se han dado en este siglo, siguen vigentes porque la igualdad sigue pendiente. Por eso debatimos estos temas como parte de un proyecto de país progresista que siga sosteniendo los principios democráticos y transformadores de la reforma, se haga cargo de los problemas del presente y reconstruya una utopía para nuestro tiempo».

El Partido GEN ha realizado durante este año varias actividades en diversas universidades del país para hablar del rol de las universidades en el marco de los 100 años de la Reforma y en el contexto polìtico, econòmico y social.

Juarez visitó el Instituto Nacional de Previsión Social de Alemania

En la ciudad de Berlín, Juárez fue recibido por el Director del Instituto de Previsión Social del Gobierno Federal de Alemania, Dr. Stephan Fasshauer.


Berlín,29/05/2018.

Fasshauer realizó una presentación junto a sus colaboradores, sobre el estado de la seguridad social en su país e intercambió visiones sobre la situación a nivel mundial de los sistemas jubilatorios y en particular de la Argentina.

Esta exposición estuvo acompañada por Christiane Wemmer y Gunnar Bohme del Área de Coordinación y Cooperación internacional del Instituto alemán.

Posteriormente se llevó a cabo una reunión bilateral sobre temas de seguros de previsión con el Dr. Ulrich Petersen, a cargo de la relación con Argentina.

Al finalizar el encuentro, Juárez señalaba “Se asumió el compromiso de seguir trabajando sobre un convenio de cooperación mutua, con el objetivo de lograr mejores estándares de calidad”.

Asimismo luego de la extensa reunión, uno de los ejes de mayor profundidad estuvo centrado en la mayor expectativa de vida de las personas lo que requiere diseñar modelos que aseguren la sustentabilidad y otro punto de acuerdo fue que es el estado quien debe ser el actor y Adminsitrador central de los sistemas de jubilaciones y pensiones.

Stolbizer visitó Luján y habló de corrupción

Juarez - Stolbizer
La diputada nacional Margarita Stolbizer presentó en Luján su libro “Yo acuso”. El acto tuvo lugar en la Biblioteca Ameghino y contó con la presencia del ex intendente Rubén Darío Rampazzi, la diputada mandato cumplido María Inés Fernández, funcionarios del Ejecutivo local, representantes de distintas organizaciones políticas y sociales, y vecinos en general.

Juan Carlos Juárez, Secretario General del GEN y actual director del IPS, fue el encargado de dar la bienvenida a los presentes y señaló que “es un honor que Margarita esté hoy aquí presentando su libro, que tiene que ver con su actividad legislativa pero también con su posición frente a lo que nos ha ocurrido a los argentinos”. “Nos convoca a que cada uno de nosotros reflexionemos sobre nuestras responsabilidades como ciudadanos. La responsabilidad de los cargos es efímera, pero la otra es permanente”, completó.

Stolbizer comenzó destacando “la participación tan diversa y plural que veo acá, porque es un signo esperanzador de la Argentina. Creo que estamos en un nuevo tiempo y que hemos reaccionado, tal vez porque hemos tocado fondo, y esto nos sirve para reaccionar. La sociedad demuestra capacidad de indignación y eso es esperanzador”. “La Argentina podrá recuperar su dignidad y una visión de futuro que nos permita honrar los buenos ejemplos históricos si somos capaces de hacernos cargo del presente para empezar a dar vuelta esta página tan triste de la corrupción”, agregó.

La ex candidata a presidente indicó que “todavía enfrentamos expresiones sectarias, como el cartel que me pegaron en la puerta que dice “Fuerza Cristina”, pero yo creo que cada vez son expresiones menores y ese sectarismo de no tolerar que uno piense distinto es justamente una de las cosas que tenemos que superar. Lo importante es aportar desde perspectivas diferentes a la construcción de una nueva Argentina, como las viejas generaciones que hicieron grande a nuestra Patria, con la idea de formar parte de un proyecto colectivo y un destino común”.

“El neoliberalismo nos ha dejado como herencia esa idea del individualismo y el sálvese quien pueda, y tenemos que encontrar el sentido comunitario, cooperativo y colectivo para salir de esa cosa de que gana uno aplastando al otro. El libro intenta ser una convocatoria a reflexionar sobre lo que nos pasó para evitar que nos vuelva a pasar. Como sociedad necesitamos amargarnos un poco, porque cuando uno observa los niveles de corrupción tan obscenos tenemos que preguntarnos por qué ha ocurrido y si de algún modo no ha habido una convalidación social que permitió esos niveles de corrupción. Nos tenemos que hacer responsables porque hemos mirado para otro lado por tener el bolsillo tranquilo, por miedo y por complicidades”, amplió.

En este sentido, afirmó que “la lucha contra la corrupción no es solamente hacia atrás, sino también hacia adelante. Por eso tenemos que discutir cuáles son las reglas e instituciones que pueden evitar que esto se repita”.

Luego analizó lo que consideró la “primera hipótesis del libro”. “El saqueo y el aprovechamiento que se ha hecho de funciones públicas fue por detrás de una gran pantalla o “relato”. Robaron mintiendo, diciendo que defendían un proyecto nacional y popular. Gobernaron con las mejores condiciones económicas de los últimos doscientos años y se fueron con los bolsillos llenos y 12 millones de personas en la pobreza”, manifestó.

“Hay que ver los costos sociales y humanos que la corrupción tuvo. No hay que mirarla solo como un hecho moral. Hay que mirarlos con los ojos de los familiares de la Tragedia de Once. Un caso donde la Justicia actuó rápidamente y produjo un fallo que describe que la Tragedia terminó siendo un hecho inexorable como consecuencia de esa maraña de relaciones mafiosas entre funcionarios, empresarios y sindicalistas, que en lugar de poner la plata que iba destinada al mantenimiento de los trenes se la llevaban ellos. El libro busca conmover sobre el costo social y humano de la corrupción”, añadió.

Sobre la “segunda hipótesis”, expresó que “para poder llevar esto adelante solamente podía hacerse desde un modelo autoritario desde lo político. No es casual que no hubiera reuniones de Gabinete ni que no hubiera ámbitos de deliberación”. “Una concepción tan centralizada y verticalista hizo posible el saqueo. También el valor que el dinero tuvo durante todo este tiempo para convencer, para cooptar, para disciplinar y perseguir, la vieja historia del premio y el castigo. El que formaba parte de la corte de aduladores recibía y el que no lo castigaban. El día que se enojaban con el intendente, pagaban los vecinos que se quedaban sin obras. De ahí la falta de una Ley de Coparticipación Federal y la discrecionalidad en el reparto del dinero. Eso hizo que el criterio por el que se elegían las obras públicas no eran las necesidades sino el amiguismo, el clientelismo institucional y la posibilidad de la coima”, subrayó.

Vidal demuestra una responsabilidad institucional que Scioli nunca tuvo

Juan Carlos Juarez
Lo MANIFESTÓ Juan Carlos Juárez, Secretario Nacional del GEN, en referencia al anuncio de la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, quien adelantó hace pocas horas que elevará la semana entrante un reclamo al Congreso Nacional para que el distrito que comanda recupere los recursos del fondo del conurbano y del fondo de infraestructura social.

También cuestionó a los dirigentes kirchneristas “por sumarse ahora al pedido, luego de no haber apoyado el reclamo durante los últimos 12 años”.

Se trata de dos partidas que hoy nutren los presupuestos del resto de los distritos del país y que no llegan a territorio bonaerense. La ley 24.073 define que el 10% de la recaudación del impuesto a las ganancias se destina al fondo del conurbano y el 4%, al fondo de infraestructura social.

El fondo del conurbano fue creado en 1992 para devolverle a Buenos Aires los puntos de coparticipación que había perdido en los 80. Pero en 1996 fue congelado en 650 millones de pesos. Cuando regresó la inflación, la recaudación de Ganancias fue creciendo, pero no la parte bonaerense. En 2015, el fondo recaudó $ 37.000 millones, que se repartieron entre las provincias, salvo Buenos Aires, que recibió $ 650 millones.

De ese modo, paradójicamente, Buenos Aires es una de las provincias que menos recursos recibe del fondo que fue creado originalmente para asistirla.

Eso ocurre porque la misma ley 24.073 excluyó a Buenos Aires del fondo de infraestructura social, que en 2015 recaudó casi 15.000 millones de pesos y se repartió entre las provincias según sus necesidades básicas insatisfechas. Ahora, la intención de Vidal es elevar un proyecto que modifique la ley.

Durante los ocho años de su gestión como Legislador, el referente del espacio que lidera Margarita Stolbizer le reclamó en un sinfín de oportunidades al ex Gobernador, Daniel Scioli, que asumiera su responsabilidad y que le demandara al Gobierno Nacional la actualización de los fondos de reparación histórica del Gran Bs As, pero nunca logró una respuesta favorable.

En ese sentido manifestó que “el ex mandatario nunca tuvo la valentía de defender el patrimonio de los bonaerenses” y agregó que “eso privó a la provincia de destinar presupuesto para obras de infraestructura social, para los hospitales públicos, para el desarrollo productivo, para resolver los problemas hídricos, etc.”.

Por ello, el dirigente nacional del GEN le exigió al actual Congreso y al Gobierno Nacional que “inmediatamente aprueben la reposición de esos recursos, que alcanzarían para 2016 un monto de alrededor de 38 mil millones de pesos, que deberán destinarse a paliar los atrasos medulares que reviste la provincia”.

Al mismo tiempo, apuntó contra los representantes del Frente para la Victoria, a quienes calificó de haberse sumado “recién ahora al reclamo de esos fondos, siendo que estuvieron callados sobre el tema durante los últimos doce años y sin preocuparse por el perjuicio que eso acarreaba para los ciudadanos”.

Finalmente, Juárez celebró la decisión de la Gobernadora Vidal y aseguró que esa iniciativa “deja bien en claro que tiene una valentía y una responsabilidad político institucional que nunca demostró tener Daniel Scioli para enfrentar a Néstor y a Cristina Kirchner”.

Sólo con la ley antidespidos no se soluciona la crisis laboral que atraviesa el país

Juan Carlos Juarez
Lo aseguró Juan Carlos Juárez, Secretario Nacional del GEN, en referencia al proyecto de la norma impulsada por parte de la oposición que busca principalmente prohibir las cesantías laborales por 180 días o una doble indemnización para los casos en los que ocurra.

La iniciativa fue aprobada la semana pasada por el Senado pero aún sigue sin ingresar formalmente a la Cámara de Diputados.

El referente del espacio que lidera Margarita Stolbizer consideró que “lo más importante es sostener el trabajo” y en ese sentido destacó que “es fundamental defender, con todos los mecanismos posibles, los puestos de empleo existentes”.

Sin embargo, también reconoció que “al mismo tiempo, es muy importante fomentar las condiciones para que se generen nuevas fuentes laborales, sobre todo para la franja etaria que va entre los 18 y los 24 años y para los mayores de 40, que son quienes mayores dificultades tienen para acceder al mercado de trabajo”.

Además manifestó que “todo eso no se soluciona sólo con la sanción de una ley, porque es necesario que existan políticas fiscales, acciones de incentivo y políticas de seguridad jurídica que permitan mayores inversiones destinadas a la producción en todos los sectores, lo cual generará mayores índices de empleo”.

Finalmente, Juárez consideró que “generar esas condiciones es una mera responsabilidad del Gobierno Nacional, porque si no se establecen reglas claras, el mercado se auto regula, y no siempre lo hace en sintonía con lo que sería lo más adecuado para el desarrollo y el crecimiento del país”.

ESTAFAS AL PAMI

Juan Carlos Juarez
Juan Carlos Juárez, Secretario Nacional del GEN y especialista en materia de Seguridad Social, aseguró que la firma del convenio con las industrias farmacéuticas, que se celebró hace más de una década, eliminó las auditorias de farmacia y fomentó el sinfín de irregularidades que fueron detectadas y denunciadas por la actual gestión.

La nueva administración a cargo de Carlos Regazzoni realizó un exhaustivo relevamiento que determinó que, desde hace varios años, el PAMI viene pagando, a través de descuentos totales o parciales, la compra de medicamentos de afiliados fallecidos por unos $ 500 millones anuales. Luego, los remedios eran revendidos en el mercado negro a clínicas y farmacias.

El mecanismo, que funcionó durante la administración del kirchnerista Luciano Di Césare, se transformó en un circuito que crecía mes a mes en base a la falta de controles internos.

Al respecto, Juárez, quien durante mucho tiempo se desempeñó a cargo del área de control de la obra social de los jubilados y pensionados, aseguró que “al no haber auditorías, no se cruzaba el padrón de afiliados con el registro de fallecidos, había médicos que fraguaban las recetas o eran víctimas de esas falsificaciones y, en muchos casos, había connivencia de las farmacias y hasta de la propia industria”.

Para el referente del GEN, está claro que “hubo una red de corrupción enquistada desde el propio Gobierno Nacional que se fue extendiendo a distintos sectores de la estructura interna del PAMI, para cometer un fraude que ocasionó pérdidas de casi el 30 % del presupuesto del organismo”.

El también ex Gerente de Investigaciones Administrativas de ANSES celebró que esos ilícitos hayan salido a la luz y reclamó que “ahora se debe dar con todos los responsables”. Sin embargo, manifestó la necesidad de que “vuelvan inmediatamente a instrumentarse todos los mecanismos de auditorías para evitar que se repitan hechos fraudulentos como los denunciados”.

Finalmente, Juan Carlos Juárez se mostró dispuesto a aportar todo su conocimiento y experiencia “para evitar que se siga saqueando la obra social” y así poder recuperar las prestaciones de los servicios que merecen todos los jubilados”.

ATENTAR LA ACTIVIDAD DE UN PARTIDO POLÍTICO ES ATENTAR EL CORAZÓN DE LA DEMOCRACIA

Juan Carlos Juarez
Lo afirmó el Diputado (MC) Juan Carlos Juárez, en repudio a los atentados sufridos durante el fin de semana en dos espacios políticos ligados a la militancia del Frente para la Victoria. El ataque a los locales de La Cámpora en Mar del Plata y de Nuevo Encuentro en Villa Crespo, que terminó con dos militantes heridas por impacto de balas de plomo, genera un fuerte rechazo de todo el arco político.

Al respecto, el Secretario Nacional del GEN manifestó que “esos hechos se inscriben en actos delictivos” y agregó que “nadie que tenga una conducta de esas características puede estar ligado a la política bajo ningún punto de vista”.

En ese sentido, consideró que “el rápido esclarecimiento y la detención de los autores de esos ataques es imperiosa para eliminar cualquier sospecha o suspicacia alrededor de la situación”.

A su vez, Juárez aseguró que “la violencia hay que rechazarla desde todos los ángulos porque no debe ser admisible que ocurran hechos tales, y mucho menos, que queden impunes”.

En consecuencia, reclamó que “la justicia y los organismos de seguridad deben poner a disposición todos los mecanismos que la ley prevé para que esos ataques se diluciden lo más rápido posible” porque dijo que “lo más grave es que uno sabe cómo comienzan este tipo de agresiones pero nunca cómo pueden terminar”.

Reiteró que “los violentos no pueden pertenecer activamente a ningún partido político ni de ninguna institución en Argentina” porque argumentó que “las actitudes violentas generadas desde diversos sectores ya se han pagado muy caro en el pasado, concluyendo con una dictadura atroz”.

Finalmente Juárez concluyó reiterando que “atentar contra un espacio político es golpear directamente sobre la esencia misma de la democracia”.