Categoría: Actualidad
Por la reactivación del servicio ferroviario de pasajeros
27/09/2016.
El Senador Nacional del GEN, por la Provincia de Buenos Aires Jaime Linares presentó un proyecto solicitando al Poder Ejecutivo que concrete, a la brevedad, el proceso de transferencia de los servicios ferroviarios de pasajeros de la Provincia de Buenos Aires al ámbito Nacional, tal como lo establece el acta acuerdo firmado entre el Gobierno Bonaerense y el Gobierno Nacional creando la Unidad Operativa de Transferencia la que con un plazo de 180 días deberá definir la forma y metodología del traspaso.
Asimismo, Linares solicita que se restablezca el servicio ferroviario de pasajeros que fue suspendido el 30 de julio del corriente año, de los siguientes ramales: Ramal San Martin: Retiro – Junín – Alberdi; Ramal Sarmiento: Once – Bragado – Pehuajó; Ramal Roca: Constitución – Tandil; Constitución – Bahía Blanca; Constitución – 25 de Mayo y Tren Turístico Tandil – Gardey – Vela.
“Esta medida produjo la pérdida del servicio a numerosas localidades del interior bonaerense para las cuales el servicio constituía una forma de transporte económica. Sin embargo, las comunidades no pueden esperar la finalización de un proceso burocrático de transferencia de las responsabilidades operativas sin que se les restituya el servicio público que es, para una gran mayoría de la población, el único servicio posible”.
“Estas medidas adoptadas constituyen un importante avance en un proceso demorado hace 10 años y que significó el enorme deterioro de los servicios y la pésima gestión de Ferrobaires lo que queda expresamente demostrado por los informes elaborados por la Comisión Nacional de Regulación de Transporte (CNRT) y la Auditoría General de la Nación (AGN)”.
PROGRESISTAS rechaza las acusaciones contra el ex Gobernador Bonfatti
El Partido GEN, el Movimiento Libres del Sur y el Partido Socialista, fuerzas que integran el Frente “Progresistas”, rechazan enérgicamente por infundadas, injustas y agraviantes las acusaciones vertidas por la Diputada Elisa Carrió, así como otros ataques públicos ocurridos en las últimas semanas, contra el ex gobernador de la provincia de Santa Fe, Dr. Antonio Bonfatti, al tiempo que le expresamos nuestra total solidaridad y respaldo.
Ninguna de las fuerzas que integran Progresistas, y en particular el Partido Socialista, tiene, ni ha tenido, vinculación o complicidad alguna con el narcotráfico ni en Santa Fe ni en ningún lugar del país. Muy por el contrario, siempre hemos planteado con claridad la necesidad de articular un plan nacional de lucha contra el tráfico de drogas ilegales, que por ser un delito federal, requiere la activa participación del Gobierno Nacional. La lucha contra el crimen organizado y en particular contra el narcotráfico –tanto en la provincia de Santa Fe, como en cualquier parte del país- es compleja, y debe ser encarada desde un conjunto de políticas públicas, lo que la hace ardua y difícil.
Precisamente por eso debe encontrar a todos los poderes del Estado y a todas las instancias de gobierno -nacional, provincial y municipal- trabajando en conjunto, para erradicar el narcotráfico de nuestro país. Este es el compromiso que desde nuestras responsabilidades Ejecutivas y Legislativas asumimos, cumplimos y ratificamos quienes integramos Progresistas.
Libres del Sur: Victoria Donda – Humberto Tumini.
Partido Socialista: Hermes Binner – Alfredo Lazzeretti.
Stolbizer visitó Luján y habló de corrupción
La diputada nacional Margarita Stolbizer presentó en Luján su libro “Yo acuso”. El acto tuvo lugar en la Biblioteca Ameghino y contó con la presencia del ex intendente Rubén Darío Rampazzi, la diputada mandato cumplido María Inés Fernández, funcionarios del Ejecutivo local, representantes de distintas organizaciones políticas y sociales, y vecinos en general.
Juan Carlos Juárez, Secretario General del GEN y actual director del IPS, fue el encargado de dar la bienvenida a los presentes y señaló que “es un honor que Margarita esté hoy aquí presentando su libro, que tiene que ver con su actividad legislativa pero también con su posición frente a lo que nos ha ocurrido a los argentinos”. “Nos convoca a que cada uno de nosotros reflexionemos sobre nuestras responsabilidades como ciudadanos. La responsabilidad de los cargos es efímera, pero la otra es permanente”, completó.
Stolbizer comenzó destacando “la participación tan diversa y plural que veo acá, porque es un signo esperanzador de la Argentina. Creo que estamos en un nuevo tiempo y que hemos reaccionado, tal vez porque hemos tocado fondo, y esto nos sirve para reaccionar. La sociedad demuestra capacidad de indignación y eso es esperanzador”. “La Argentina podrá recuperar su dignidad y una visión de futuro que nos permita honrar los buenos ejemplos históricos si somos capaces de hacernos cargo del presente para empezar a dar vuelta esta página tan triste de la corrupción”, agregó.
La ex candidata a presidente indicó que “todavía enfrentamos expresiones sectarias, como el cartel que me pegaron en la puerta que dice “Fuerza Cristina”, pero yo creo que cada vez son expresiones menores y ese sectarismo de no tolerar que uno piense distinto es justamente una de las cosas que tenemos que superar. Lo importante es aportar desde perspectivas diferentes a la construcción de una nueva Argentina, como las viejas generaciones que hicieron grande a nuestra Patria, con la idea de formar parte de un proyecto colectivo y un destino común”.
“El neoliberalismo nos ha dejado como herencia esa idea del individualismo y el sálvese quien pueda, y tenemos que encontrar el sentido comunitario, cooperativo y colectivo para salir de esa cosa de que gana uno aplastando al otro. El libro intenta ser una convocatoria a reflexionar sobre lo que nos pasó para evitar que nos vuelva a pasar. Como sociedad necesitamos amargarnos un poco, porque cuando uno observa los niveles de corrupción tan obscenos tenemos que preguntarnos por qué ha ocurrido y si de algún modo no ha habido una convalidación social que permitió esos niveles de corrupción. Nos tenemos que hacer responsables porque hemos mirado para otro lado por tener el bolsillo tranquilo, por miedo y por complicidades”, amplió.
En este sentido, afirmó que “la lucha contra la corrupción no es solamente hacia atrás, sino también hacia adelante. Por eso tenemos que discutir cuáles son las reglas e instituciones que pueden evitar que esto se repita”.
Luego analizó lo que consideró la “primera hipótesis del libro”. “El saqueo y el aprovechamiento que se ha hecho de funciones públicas fue por detrás de una gran pantalla o “relato”. Robaron mintiendo, diciendo que defendían un proyecto nacional y popular. Gobernaron con las mejores condiciones económicas de los últimos doscientos años y se fueron con los bolsillos llenos y 12 millones de personas en la pobreza”, manifestó.
“Hay que ver los costos sociales y humanos que la corrupción tuvo. No hay que mirarla solo como un hecho moral. Hay que mirarlos con los ojos de los familiares de la Tragedia de Once. Un caso donde la Justicia actuó rápidamente y produjo un fallo que describe que la Tragedia terminó siendo un hecho inexorable como consecuencia de esa maraña de relaciones mafiosas entre funcionarios, empresarios y sindicalistas, que en lugar de poner la plata que iba destinada al mantenimiento de los trenes se la llevaban ellos. El libro busca conmover sobre el costo social y humano de la corrupción”, añadió.
Sobre la “segunda hipótesis”, expresó que “para poder llevar esto adelante solamente podía hacerse desde un modelo autoritario desde lo político. No es casual que no hubiera reuniones de Gabinete ni que no hubiera ámbitos de deliberación”. “Una concepción tan centralizada y verticalista hizo posible el saqueo. También el valor que el dinero tuvo durante todo este tiempo para convencer, para cooptar, para disciplinar y perseguir, la vieja historia del premio y el castigo. El que formaba parte de la corte de aduladores recibía y el que no lo castigaban. El día que se enojaban con el intendente, pagaban los vecinos que se quedaban sin obras. De ahí la falta de una Ley de Coparticipación Federal y la discrecionalidad en el reparto del dinero. Eso hizo que el criterio por el que se elegían las obras públicas no eran las necesidades sino el amiguismo, el clientelismo institucional y la posibilidad de la coima”, subrayó.
Seguimos sosteniendo las banderas de igualdad y decencia
24/09/2016.
Margarita Stolbizer, presidenta del Partido GEN, reunió a sus cuadros técnicos y militantes de la Ciudad de Buenos Aires para debatir sobre Educación, Seguridad, Salud, Género y Planeamiento Urbano. También fueron convocados vecinos y organizaciones sociales bajo la consigna «Cómo construir la Argentina que soñamos, de cara al futuro»
En mesas de trabajo, el GEN debatió junto a los vecinos de la Ciudad acerca de los temas que los movilizan y preocupan, incluyendo aspectos relacionados con la marcha de la economía y el empleo, en relación a la situación nacional; y también las cuestiones de índole local, como el trasporte y el ambiente.
El Presidente del GEN CABA, Sergio Abrebaya, quien viene teniendo un fuerte protagonismo en distintas movilizaciones y en la audiencia de la semana pasada sobre el aumento de la tarifa del Gas, tuvo a su cargo la organización del encuentro y también el momento del cierre junto a la diputada. «El GEN está tomando un protagonismo activo en lo referido a temas nacionales y de la Ciudad, participando en la discusión de tarifas y junto a los vecinos en abierta oposición a la venta de tierras públicas en C.A.B.A. Estamos posicionando a nuestro partido para la discusión de la gestión que necesita la Ciudad y quienes viven en ella. No queremos ser meros espectadores, sino que buscamos influir en las decisiones”.
Margarita Stolbizer, al cierre del evento manifestó: «Seguimos sosteniendo nuestras banderas de igualdad y decencia. Por eso estamos promoviendo como Progresistas, la paridad de la representación del género en la futura reforma política. Y por eso acompañamos a los vecinos movilizados en contra de la venta de las tierras del estado. Porque además de los negocios inmobiliarios de unos pocos que esa decisión encubre, también se afecta la calidad de vida y el derecho a un ambiente sano, equilibrado y apto para el desarrollo humano. Soñamos con un país que asegure a todas las personas una vida y un futuro con dignidad. Y trabajamos cada día para construir ese país, ejerciendo una oposición responsable y cooperativa, pero también poniendo límites cuando es necesario hacerlo. No somos ni seremos funcionales a proyectos políticos ajenos. Sabemos que tenemos que construir con otros, saliendo del aislamiento, pero no lo hacemos pensando en victorias personales sino en verdaderas conquistas sociales. Los grandes cambios no los producen las mayorías ni los poderosos. Las grandes transformaciones siempre llegan de la mano de los pequeños grupos que expresan las demandas de los más débiles. Así es como un puñado de personas puede empezar a cambiar el mundo. Nuestra vocación de poder está vinculada con esa capacidad transformadora que debe expresar el partido GEN a lo largo y a lo ancho de toda la Argentina».
Congreso sobre igualdad de oportunidades educativas
22/09/2016.
Margarita Stolbizer, Diputada Nacional del GEN, participó del XV Congreso Nacional sobre Valores, Pensamiento crítico y tejido social organizado por la Asociación Cristiana de Jóvenes, en el panel «Igualdad de oportunidades educativas, claves para abatir la pobreza y la exclusión» que compartió con el Dr. Alieto Guadagni y el Lic. Daniel Martini.
«Es imposible hablar de educación para la igualdad en un contexto de enorme desigualdad, por ello, es fundamental darle un lugar en la agenda política argentina, solamente a partir de ella podrán abordarse eficazmente otros conflictos que hoy afectan a nuestra sociedad, como la pobreza, el desempleo, la precariedad o la inseguridad», aseguró la legisladora.
«El sistema educativo que tenemos profundiza las desigualdades sociales existentes, por su fragmentación y el atraso en sus contenidos. Su transformación debe apuntar a resolver estas cuestiones y a la construcción de una ciudadanía responsable con vocación colectiva. Necesitamos pensarnos colectivamente, y para eso debemos construir el diálogo desde lo educativo. La educación es un pilar central en la formación de un país».
«Debemos pensar en una educación extra-áulica, y las formas más modernas de transmisión de conocimiento, como son los medios de comunicación, el acceso a las nuevas tecnologías y la interacción social y familiar. El papel que hoy desempeñan las organizaciones sociales, la televisión o internet no pueden soslayarse de un proyecto educativo nacional que no puede quedar cerrada solamente a un programa de educación escolar», finalizó Stolbizer.
Stolbizer en el Foro sobre hambre, cambio climático y soberanía alimentaria
21/09/2016.
Planteó los temas vinculados con la sobre explotación de los recursos naturales, la minería, el acceso al agua y el cambio de la matriz energética.
La Diputada Margarita Stolbizer se reunió ayer y hoy en Asunción con parlamentarios de los países de la región y con distintas organizaciones y movimientos sociales vinculados con el trabajo de la tierra, la agricultura familiar y los derechos ambientales.
Los Frentes Parlamentarios contra el Hambre (FPH) se constituyeron desde el 2009 y hoy trabajan con la agenda vinculada al reciente Acuerdo de París sobre Cambio Climático y la Agenda 2030 sobre los 17 objetivos de Desarrollo Sostenible.
Los 3 ejes del Foro que se desarrolló en Paraguay fueron: agricultura familiar y derecho a la alimentación; etiquetado de alimentos: participación ciudadana y de las organizaciones sociales.
Stolbizer solicitó incluir en la declaración las problemáticas de la región por los efectos del Cambio Climático y la sobre explotación de los recursos naturales y puso énfasis en la problemática del agua y el acceso como parte de los derechos vinculados con la seguridad y soberanía alimentaria.
Por otra parte, también introdujo la cuestión sobre los cambios que deben darse en las matrices productivas y energéticas.
«En Argentina la producción de energía es la que más aporta a la emisión de gases de efecto invernadero. (42.7 del total). Y nuestra matriz depende en el 90% de gas y petróleo. Por eso necesitamos avanzar hacia la reconversión, diversificación y sustentabilidad de esa matriz energética desarrollando energías renovables y limpias»
En nuestro país también el estancamiento económico, la inflación y la falta de inversiones producen desocupación y pobreza y eso dificulta las reacciones frente al impacto de los efectos del cambio climático.
“El otro problema es con relación al derecho humano fundamental a la alimentación. Tenemos problemas de obesidad, sobrepeso, desnutrición, malnutrición y hambre. Y para eso necesitamos abordar de manera estructural el desarrollo sustentable no sólo como objetivo sino como camino. Para eso los problemas de la pobreza y el cambio climático deben ponerse en el lugar prioritario de las agendas políticas y públicas de la región”, expresó la diputada.
Todo termina en la electricidad, el gas también
por SERGIO ABREVAYA para EL CRONISTA
El verdadero problema del gas en la Argentina es que el 35% lo consume la producción eléctrica. Esa es la causa real por la que debemos importar. Así el 45% de la energía eléctrica es generada con gas. Hoy la electricidad depende de él.
En los 90, se cultivó el paradigma petróleo, en un país exportador de hidrocarburos que expandía su producción y exportación, se buscó que el transporte y la energía dependieran de ello. Una evidente mirada de corto plazo y la avidez por dinero rápido y fácil impulsaron el abandono de una Argentina que hasta Alfonsín, con la electrificación del Roca, seguía invirtiendo en trenes como transporte e hidroeléctricas -con la inauguración de Alicurá y Río Grande, mientras iniciaba Piedra del Águila y atómicas, como Atucha II, como generadores principales de electricidad.
Europa estaba en ese camino que, en lo que refiere a transporte, le permitió ganar la carrera de desarrollo aún a los norteamericanos. Era obvio que el desarrollo dependía de la electricidad y ésta iba a consumir todo lo que tuviese que ver con energía. Es tan así que el mundo se encamina al auto eléctrico.
Aun así, hoy Gobierno y petroleras reclaman una multimillonaria inversión en exploración y explotación de gas, porque falta. Falta gas y falta electricidad, por eso se importa el gas. Y nos explican que nos sale más caro por la exploración permanente. Así convencieron al gobierno anterior y a éste del desarrollo bajo el mismo paradigma petrolero: Plan Gas nuevo, pagándolo la friolera de u$s 7,5 en boca de pozo. Es como seguir tirando nafta al fuego.
Estamos ante una nueva oportunidad. El paradigma debe ser el de generación de electricidad con recursos accesibles, de manera más eficiente y más barata. Debemos abandonar el modelo petrolero de los 90. Las tarifas no deben generar inversión para un modelo arcaico e ineficiente.
Las represas y plantas nucleares sólo requieren mantenimiento tras la fuerte inversión inicial (que no es mayor que la exploración y explotación del gas). Para la hidroeléctrica hay 30 proyectos identificados para generar 8000 MW por la anterior Secretaría de Energía. Así lo describe Echarte, ex Secretario de Energía de Alfonsín en conjunto con varios ex secretarios de energía en su libro Consensos energéticos 2015. La otra es la termonuclear, porque tenemos la tecnología y la materia prima. La más potente de las tres centrales operativas aporta casi 700 MW. Con diez termonucleares podríamos producir 7000 MW.
Las otras dos, incipientes en la gestión anterior y prometidas en ésta, son la eólica y la solar, aunque para ello hay que agregar la idea de la generación diversificada en toda la población, como se hizo en Europa.
Soy autor de una Ley de Promoción de Energía Solar en la Ciudad de Buenos Aires, que hace seis años está sin reglamentarse, por eso me cuesta creer en los anuncios del gobierno en ese sentido. Ésta sirve para paneles solares y para termotanques solares (tengo uno en mi casa). Pero también requiere una nueva legislación nacional, que permita la producción diversificada en hogares y unidades productivas y que ello se pueda sumar a la red.
PROGRESISTAS manifiestan solidaridad con la asamblea de Jáchal
20/09/2016.
El gobierno nacional no puede hacerse el distraído frente a las tragedias ambientales que se vienen sucediendo en la provincia de San Juan. Dos derrames de cianuro en menos de un año demuestran la falta de controles y el abandono a que someten a la población de Jáchal entre otras.
Las diputadas Margarita Sstolbizer y Graciela Cousinet participaron la semana pasada de la Asamblea de Jáchal cuando se recordaba el derrame de cianuro de la Mina Veladero de septiembre del 2015 y cuando aún no se conocía el nuevo ocurrido apenas unos días antes.
Las legisladores junto a las diputadas Alicia Ciciliani y Victoria Donda del Interbloque Progresistas exigen al gobierno nacional la información sobre el inventario de los glaciares de Jáchal, que se estarían afectando con la explotación mega minera.
En igual sentido manifiestan su solidaridad con pueblo y la asamblea de Jáchal y advierten sobre la persecución a que están siendo sometidos los vecinos que lideran esa protesta.
Estamos dispuestas a acompañarlos y a seguir exigiendo al gobierno nacional que cesen los emprendimientos que afectan la salud, la vida y el desarrollo de nuestros pueblos.
La semana próxima. El lunes 26 desde las 15 hs. Stolbizer y Cousinet han convocado a una conferencia para anunciar la presentación de un proyecto para la creación de la justicia ambiental con tribunales y fiscalía. Participarán especialistas y miembros del Poder Judicial.
Stolbizer pidió que el Ministerio de Energía realice una Auditoría
Los negocios petroleros de Lázaro Báez durante el kirchnerismo tenían las mismas irregularidades que la obra pública.
Buenos Aires, 18/09/2016. Una nueva investigación de la diputada Margarita Stolbizer demuestra que los gobiernos de Nestor Kirchner y Cristina Fernández también beneficiaron al socio y amigo con adjudicaciones de áreas de explotación petrolera, pese a carecer de antecedentes y capacidades para realizar inversiones y tareas.
A los fines de determinar con precisión esas irregularidades, la marcha de las contrataciones y negocios y las responsabilidades administrativa y/o penales, Stolbizer pidió al Ministro de Energía Ingeniero Juan José Aranguren, la realización de una auditoría técnica en relación a las presentaciones y actuaciones de las empresas EPSUR SA y MISAHAR ARGENTINA SA, como así también sobre la actuación de organismos como la ex Secretaría de Energía y ENARSA y los funcionarios de las respectivas áreas.
La diputada advierte en relación a las empresas de Lázaro Báez: falta de experiencia en el negocio, malos manejos financieros, incumplimiento de los planes de inversión, etc.
En su opinión, se trata de otra faceta que evidencia la ingeniería armada desde la Presidencia de la Nación y de diferentes organismos de la administración pública nacional y provincial, orientada a beneficiar a empresas de Lázaro Baez. Esta vez en el negocio petrolero.
Entre las irregularidades que pesaban sobre estas empresas al momento de otorgar la inscripción en el Registro de Operadores, es posible destacar:
- Las empresas carecían de solvencia financiera y patrimonial. No contaban con el patrimonio mínimo exigido ($ 2.000.000);
- Falta documentación de los garantes (estados contables consolidados, estatutos y modificaciones, actas de directorio o asamblea donde se resuelve otorgar las garantías)
- Carencia de inventario de Epsur y Misahar en relación a bienes inmuebles, muebles, marcas de fábrica, como así también de las declaraciones juradas del impuesto a las ganancias, y comprobantes de pago respectivos.
- No demostración de capacidad técnica para desarrollar proyectos de hidrocarburos. No surge ni un solo antecedentes sobre actividades que hayan realizado. No poseen capital de trabajo.
- Alto nivel de endeudamiento de las empresas Epsur SA y Misahar Argentina SA;
«Néstor Kirchner ya había hecho negocios desde Santa Cruz cuando se transfirieron sumas millonarias a las provincias en concepto de regalías petroleras. Entonces empezó a ver el negocio que podía constituir estar de los dos lados del mostrados: de los que adjudicaban y de los que ganaban los llamados del estado. Primero en la. Provincia y luego en la Nación. Y con su socio y amigo Lázaro Báez prepararon el desembarco. La constitución o compra de sociedades que servirían para poner en marcha esos negocios y apropiarse de otras áreas para sacarle recursos al estado fue casi al tiempo de la llegada a la Presidencia. Y como en las obras publicas ahi se empieza a mostrar el trato diferenciado y las ventajas económicas que se le concedían a Báez por parte de la secretaria de Energía y el Ministerio he Planificación.»
Los vínculos entre la familia Kirchner y el empresario Lazaro Baez son innegables: negocios en común, inmuebles compartidos, alquileres que los unen. Y el negocio petrolero no sería la excepción. En este caso, los Kirchner también estarían detrás de este millonario negocio. Las dos empresas de Baez recibían asistencia técnica y de servicios de una sociedad denominada Consultora Magma SA. El objeto de esta empresa es únicamente brindar apoyo para la extracción de gas y petróleo. Y la sede de esta empresa en Rio Gallegos se encuentra en un inmueble de la familia Kirchner: 25 de mayo 166. Este local de 234 metros cuadrados fue adquirido por Nestor Kirchner el 1 de diciembre de 1980 y fue declarado por Cristina Fernandez de Kirchner hasta el año 2013 como producto de la herencia. Luego del comienzo de investigaciones judiciales sobre Lazaro Baez y sus empresas, intentaron borrar los vínculos con el empresario y ya nunca mas fue declarado el inmueble.
Las empresas de Báez comienzan sus actividades en el sector petrolero a partir del 2005 con adjudicaciones en las provincias de Santa Cruz y Chubut. También en Buenos Aires y Neuquén. Nunca cumplieron los planes de inversión y su actuación estuvo plagada de irregularidades.
«Así como la Dirección Nacional de Vialidad produjo informes sobre las contrataciones viales del estado con el Grupo Báez, y que ha sido un material muy importante para la marcha de las investigaciones de los delitos que se cometieron durante el último gobierno, es necesario que haga lo propio el Ministerio de Energía.» Y por eso también Stolbizer reclama que se presenten las denuncias penales que correspondan por los hechos y responsabilidades que puedan surgir de la auditoría.
