Hay que bajar la ansiedad. El gobierno va a depender gran parte de lo que pase con la economía y los cambios que la gente espera.
Yo creo que Cristina no mide 30%. En el gobierno deberían darse cuenta que en la estrategia cortoplacista para que les vaya bien en las elecciones, pierde el país.
Los dichos de Fernando Esteche son graves y no pueden aparecer en una democracia consolidada. Soy justamente la denuciante de estas causas. Que Luis D Elía y Amado Boudou estén con ella habla de ella.
Cada vez que ella dice me persiguen, no hay persecución política. Carlos Rívolo, Guillermo Marijuán, Gerardo Pollicita e Ignacio mahiques vienen haciendo méritos. La señora no tiene por qué declarar contra sí misma. Está mintiendo. Dice que Lázaro Báez no es su socio. Es una gran mentira. Debería ser citada con más asiduidad. Dice livianamente que no es socia de Báez. Ella nunca le pagó a Báez un spa. Así, hay cantidades de ejemplos.
Hoy no están las condiciones para que vaya presa. Creo que viene un procesamiento rápido. Ella recibe en sus cuentas personales la plata, ella y sus hijos han triangulado para disimular el origen ilegal. Plata declarada no es plata legal. Es dinero habido ilegalmente.
-El gobierno y las investigaciones.
Son pasivos. Dicen no interferimos. Esto es insuficiente. No les puede dar lo mismo que los corruptos vayan presos o no. Lo bueno de Macri fue hacer auditorías. Vialidad Nacional fue determinante. Expediente que levantaban, por debajo había un caso de corrupción.
-Elecciones.
Estoy cerca de Sergio Massa pero no pensando en la elección que viene sino en la que pasó. Yo no tenía demasiada vinculación con Massa, el PRO sí. Y el PRO no se hizo problema. Somos una oposición con voluntad de cooperar, no somos La Cámpora. Llegan las leyes al Congreso y las trabajamos y mejoramos. Massa dialoga con María Eugenia Vidal.
Formo parte del Frente Progresistas integrado por el Partido GEN el Partido Socialista y Libres del Sur y en conjunto veremos cómo enfrentamos la elección. Los dos pilares son igualdad y decencia. Hay un lugar vacante para el progresismo. Pero debemos juntarnos con alguien más.
Ellos son un gobierno que yo no integro. Me parece que les tiene que ir bien, trabajan por la prosperidad pero les falta discutir distribución. Creo en algo diferente a los planes sociales, esta gente ha sido pobre pero se quiere que no hagan lío.
Mi relación es institucional con el presidente. Massa tiene 38 diputados nacionales. El presidente me recibió a la hora de llevarle el libro. Después lo he visto en ocasiones formales. Me relaciono con la goberbadora, Emilio Monzó, Federico Pinedo, Gabriela Michetti y María Eugenia Vidal. Al gobierno le falta política, dependen demasiado de los consultores externos.
«No me sorprende la estrategia de Cristina que se basa en mentir, y ese en un derecho que le asiste a todos los delincuentes, ya que no tienen la obligación de declarar contra sí mismos».
Cristina vivió hoy «una jornada negra», en función de «los reveces» judiciales que sufrió al confirmarse el embargo de los fondos de su hija, Florencia, y tras convalidarse una tasación sobre sus bienes en Santa Cruz ordenada el juez federal Claudio Bonadío.
«Tanto Lázaro Báez como Cristóbal López formaron con la familia Kirchner sociedades que ingresaban dinero ilegal por medio de los alquileres. Esto es algo que esta probado y que denunciamos en la causa de Los Sauces», remarcó la legisladora.
En relación a la posibilidades electorales de Cristina de cara a las elecciones que se celebrarán en 2017, Stolbizer estimó que si la ex jefa de Estado se presenta lo hará con la intención de «obtener fueros» que impidan su detención.
«Hasta el día lunes, cuando se presentó a declarar en Comodoro Py, creía que no iba a ser candidata. Ningún gobernador quiere sacarse una foto con ella porque le escapan. La sigue un núcleo cada vez más reducido y las encuestas que la posicionan bien son falsas».
«Sería una vergüenza para la sociedad que se pueda presentar a las elecciones y convertirse en una opción para 2017. La gente me para por la calle y me dice que tiene que estar presa».
Con respecto al aumento en las dietas de los legisladores, Stolbizer rechazó versiones que indicaron que los integrantes del Poder Legislativo perciben «140.000 pesos mensuales».
«En mi caso ganó 68.000 pesos por mes. Creo que la lucha deber ser para que los trabajadores estén cada día un poco mejor y obtengan un mejor salario. Pero no nos escandalicemos tanto y no nos olvidemos que en los últimos años, los clubes de fútbol vivieron con lo que el Estado les pagaba»
02/11/2016.
La diputada Margarita Stolbizer expresó que el voto negativo del Interbloque Progresistas se fundamenta en que aun con los cambios de último momento, este régimen que busca establecer un sistema de financiamiento para las grandes obras de infraestructura solo garantiza el negocio a las grandes empresas.
«Argentina necesita un plan nacional e integral de desarrollo que incluya una perspectiva estratégica vinculada con el mediano plazo y también con nuestras capacidades y realidades productivas, necesidades y recursos».
“Retomar las políticas de privatizaciones de la década del 90 habla claramente del fracaso, porque una vez más el interés privado y la garantía de rentabilidad de los grandes grupos económicos se imponen al interés general y al de los sectores populares”.
“El proyecto parte de la aceptación de la incapacidad del Estado para contratar, y entonces es así como se decide privatizar. No se puede volver al «Estado bobo» de los 90, porque eso genera costos sociales y genera pobreza y exclusión”, expresó la diputada.
Grandes obras, solo para grandes empresas
Por ejemplo, si se quisieran construir 100 mil viviendas, una opción sería que el Estado hiciera 100 licitaciones de 1.000 viviendas cada una, repartiendo entonces el trabajo, descentralizando la operatoria, con menos requisitos de acceso para que muchos más pudieran llevar adelante este tipo de obras e ingresar en el sistema. En este caso sería mucho más probable que participen empresas pequeñas, aquellas que hoy sostienen el empleo formal y protegido.
En cambio, la otra opción ‑que es la que defiende y promueve esta iniciativa‑ garantiza que uno solo pueda construir las 100 mil viviendas. El costo final incluso podría ser el mismo, pero en el primer caso el Estado puede descentralizar la ejecución, priorizar la participación de empresas provinciales o locales y dar participación a más cantidad de mano de obra dentro de determinado sistema de construcción.
Privatización del derecho público
Además este proyecto transita en una vía opuesta a las reformas que se introdujeron en el último tiempo al Código Civil y Comercial. Se trataba de normas que habían implicado un avance notable en la constitucionalización del derecho privado. ¿Qué rumbo tomamos con esto? Salimos de la constitucionalización del derecho privado para ir a la privatización del derecho público. Eso es lo que estamos haciendo, porque no solamente se privatiza el sistema de contratación del Estado sino que también estamos privatizando el acceso a las normas y al derecho.
Esta norma viola el principio de igualdad de todos ante la ley, instituyendo una cantidad de excepcionalidades que son incompatibles con los cambios que el nuevo gobierno ha anunciado. Si las mujeres que buscan actualizar una cuota alimentaria que quedó aplastada por la inflación tienen prohibida la indexación, no se les puede facilitar a los grandes empresarios cobrar sus créditos indexados. Si hay que reformar las leyes que sean para todos y especialmente deberían incluir a los más débiles y no a los más poderosos.
Hay otra cuestión que es tan grave como esta. Todo el mundo sabe que en la Argentina nadie puede cobrar sus créditos si no es a moneda nacional. Los que tienen contrataciones a precio dólar solamente pueden hacerlo con moneda nacional a la cotización oficial. Sin embargo, este proyecto otra vez establece una norma de excepcionalidad para las empresas que contraten por este sistema: ellas sí van a poder cobrar contante y sonante los billetitos verdes. Quiere decir que otra vez nos encontramos frente a la discrecionalidad y la desigualdad consagrada en una ley sancionada por el propio Congreso de la Nación.
Hay que discutir un proyecto de país, restituyendo el imperio de la Constitución, las normas y las instituciones como reglas que amparen la igualdad en derechos a todas las personas.
El presidente del GEN CABA, Sergio Abrevaya, participó como orador en la Audiencia Pública por Tarifas de Luz realizada el 28 de octubre en el Teatro de la Ribera.
Acerca del ENRE y las empresas: Abrevaya manifestó que el Ente Regulador debió haber presentado una evaluación de los 24 años de concesión de las empresas, que han demostrado problemas tanto en la época de “gloria de la tarifa del 1 a 1” como cuando las tarifas no las favorecieron. Asimismo, expresó que se carece de información respecto de los subsidios que recibieron tanto Edenor como Edesur, así como también de lo sucedido con los fondos del FOCEDE (Fondo para Obras de Consolidación y Expansión de Distribución Eléctrica) manejado por las empresas de 2012 a 2014 y por el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de 2014 a diciembre de 2015. No se puede aceptar un nuevo aumento sin una evaluación.
Acerca de las tarifas: Las tarifas de luz, gas y agua deben ser vistas en conjunto, pensarse en un sentido macroeconómico para así tener en cuenta qué sucede en la economía argentina, el impacto sobre el bolsillo del ciudadano que puede pagar, del que no puede hacerlo, el inquilino, la industria.
Acerca de la tarifa social: Debería unificarse el criterio en todos los servicios y “agregar algunas contemplaciones” tales como los consorcios que dependen del servicio de electricidad para abastecerse de luz, agua y calefacción; las viviendas multifamiliares; las PyMEs que dependen de la electricidad (con una tarifa diferenciada).
“El Ente no ha evaluado el cumplimiento de las empresas. Por eso, instamos al ENRE a que hagan la evaluación y desde allí pensemos cómo se sigue hacia adelante, con estas empresas o con alguna otra fórmula que el Estado proponga.”
30/10/2016.
Durante el gobierno kirchnerista la diputada Margarita Stolbizer solicitó informes al Sintys. En aquel momento se le denegó la información y fue por ello que presentó un amparo. Hace unos meses ganó la acción en primera instancia para que el Sintys entregue la información requerida. Sin embargo, el actual gobierno apeló la decisión judicial. Y ahora Stolbizer obtuvo el fallo a favor de la Cámara.
Esto permitirá que se pueda acceder a la información que posea en su base de datos con relación a las siguientes personas jurídicas: Los Sauces SA, Hotesur SA, Valle Mitre SRL e IDEA SA. Se trata de empresas de la Kirchner que fueron administradas o tuvieron relaciones comerciales y societarias con Lázaro Báez, su familia y empresas.
Stolbizer señaló que “las causas que impulsamos para que se investigue la corrupción durante el kirchnerismo necesitan que desde el Estado se colabore brindando los datos que permitan clarificar los hechos” y agregó “algunas áreas están colaborando, pero otras no. En el caso de Vialidad Nacional, gracias a una auditoría que realizó sobre la obra pública en Santa Cruz, fue posible probar que existió un grado notable de concentración de obras en un único grupo de empresas, tales como Austral construcciones de Lázaro Báez, que además incumplió con los plazos de ejecución y todavía hoy muchas de las obras adjudicadas no fueron realizadas. Lo mismo tiene que pasar con las distintas áreas de gobierno, deben abrir y transparentar la información para que conozcamos cómo funcionó la relación entre el Estado y el manejo de los fondos públicos”.
El fallo de la Cámara ha expresado textualmente que: «la información peticionada por la actora se presume de carácter público. Y, por lo tanto, no existe base para afirmar, sin sustento ni apoyatura argumental algunos, que la información solicitada reviste el carácter de privada, como lo hace el organismo demandado.
…que los datos solicitados por la diputada nacional Margarita Stolbizer al Sistema de Identificación Nacional Tributario y Social mediante la nota cuya copia obraba a fs. 9, no podían ser consideraros como “sensibles”. Puntualizó, asimismo, la evidente finalidad de interés público que perseguía la obtención de los datos requeridos, por las razones apuntadas por el Sr. fiscal federal en su dictamen de fs. 59/64vta. –es decir, que la información requerida se encontraba relacionada con sociedades comerciales involucradas en la comisión de presuntos delitos objeto actualmente de investigación penal-. Recalcó, asimismo, que de conformidad con lo dispuesto por el art. 8º del anexo VIII del decreto 1172/2003, se presumía pública toda la información producida u obtenida por o para los sujetos mencionados en el artículo 2º (organismos, entidades, empresas, sociedades, dependencias y todo otro ente que funcionara bajo la jurisdicción del Poder Ejecutivo Nacional). En tales condiciones, concluyó la viabilidad de la acción incoada».
¿Qué es el SINTyS?
El Sistema de Identificación Nacional Tributario y Social, funciona en el ámbito del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, de la Presidencia de la Nación. A través del Decreto 812/98 se crea el SINTyS en el marco de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación, con el transcurrir del tiempo su marco normativo fue modificándose. En el año 2000 la Ley 25.345 ratifica la creación del SINTyS y establece los primeros organismos que deben integrar su información al sistema, luego en el año 2001 la Ley 25.400 fija el compromiso de los gobiernos provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a adherir al SINTyS. En el año 2002 el Decreto 357 transfiere el proyecto SINTyS al Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales de la Presidencia de la Nación. En el año 2007, a través del Decreto Nº 78/07 se crea la Dirección Nacional SINTyS dependiente del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, ámbito al cual actualmente pertenece.
INFORMACIÓN DISPONIBLE: Domicilios; Fallecidos; Relaciones Familiares; Activos (Dependientes e Independientes); Pasivos (Jubilaciones, Retiros, Pensiones Contributivas y Pensiones No Contributivas) Seguro de Desempleo; Programas Sociales; Cobertura de Salud (Obras Sociales, Seguros de Salud y Programas de Salud); Educación (Alumnos, Becas de Estudio y Becas de Investigación); Vivienda Social; Bienes Registrables (Automotores, Inmuebles, Embarcaciones, Aeronaves); Personas Jurídicas; Deudores Financieros; Tributos; Servicios Públicos (Usuarios y Subsidios).
Descreo de las encuestas de imagen. Su propio partido le dio la espalda. No los vi muy interesados en sacarse una foto con CFK.
Causas judiciales de CFK. Dirección Nacional de Vialidad. Hicieron un informe muy bueno Lázaro Báez es el único empresario que tenía todo cobrado.
Luis Majul: son tremendos los dictámenes. Stolbizer habla de los informes de la UIF. Enriquecimiento de CFK. Corrupción. No ha sido neutro para el país. Habla de CFK. Trata de victimizarse y de plantear que está siendo perseguida. No tengo expectativas con la declaración de mañana. Durante todo este tiempo obstaculizaron la investigación de la justicia. Majul habla de la mezcladora de dinero K que investigan Silvina Martinez y Margarita Stolbizer.
Javier Mozo habla de las cuentas de la familia Kirchner. Banco de Santa Cruz. Banco Nación. Banco Galicia.
TAPE: informe. Abrieron cajas de seguridad de Florencia Kirchner. Transferencias bancarias. Mezcladora de dinero K. Néstor Kirchner. Lázaro Báez. Maniobras con el dinero. BCRA. Claudio Bonadio.
Margarita Stolbizer: Hay que tener en cuenta que plata declarada no es igual a plata legal, todo ese dinero no necesariamente tiene que ser legal. Julián Ercolini. Pollicita. Mahiques. La plata que Néstor Kirchner le da a sus hijos por herencia no era dinero legal. Santoro habla de Los Sauces. Cristóbal López y Lázaro Báez. Florencia Donovan habla de las transferencias que realizaban. ‘Es una maniobra disuasiva de distracción’ ‘Era una ingenuidad pensar que esto no iba a salir a la luz’ ‘Florencia Kirchner, CFK y Máximo Kirchner son PPE’
Stolbizer: Tenemos una triangulación. Hay varias cuentas en esos bancos, 5 en el Banco Galicia. Se ven movimientos entre bancos y cuentas varias. Intentaban confundir. UIF. Familia Báez. Santoro habla del Banco de Santa Cruz. Departamentos de Madero Center. ‘¿De dónde salió ese dinero?’ ‘Claudio Bonadio está buscando’ Stolbizer dice que se investiga por los alquileres. Los Sauces. ‘A través de los Sauces se mezclaba la plata’ Majul ‘CFK no tiene salida, es mentira lo de la persecución política’ ‘La corrupción era inherente al proyecto’
29/10/2016.
La lucha contra la corrupción no puede ser solo hacia atrás sino hacia delante. El proyecto pretende hacer visibles en el marco de las declaraciones juradas patrimoniales y de conflictos de interés, los vínculos entre el sector público y el sector privado, y también visibilizar el patrimonio de los funcionarios aportando herramientas idóneas para controlar su evolución.
“Los jueces deben investigar y castigar la corrupción de los últimos años, pero no van a resolver nuestros problemas para terminar con esta mala práctica hacia adelante. Para eso tenemos que tener marcos legales adecuados que permitan erradicar las condiciones que favorecen la corrupción y hacer un gran pacto de la política y los sectores sociales y económicos para un nunca más”, expresó la diputada Margarita Stolbizer.
“El político que no esté dispuesto a que sus cuentas, su vida y sus sociedades sean transparentes y puedan ser sometidas al control social y legal, es mejor que se dediquen a otra cosa. No puede haber secreto fiscal ni de ningún tipo para los funcionarios públicos.
El kirchnerismo destruyó las instituciones y también las reglas de la ética. por eso hay que reformar la ley e incorporar más requisitos en las declaraciones juradas, para que toda la información este allí y sea accesible y no pueda haber «olvidos» de ningún tipo”.
Para Stolbizer hay que poner sobre la mesa de discusión como se resuelven los conflictos de intereses que genera la confusión de empresarios devenidos en funcionarios y políticos que pasan sin intervalos a ser CEOS de empresas relacionadas con el estado.
La diputada del gen-progresistas, Margarita Stolbizer, impulsa una revisión a la Ley de Etica Pública que amplia personas obligadas y la información que obligatoriamente deberá incluirse en las declaraciones juradas, comprendiendo a los tres poderes del estado y a los familiares de los obligados.
En el mismo proyecto se propone la creación de un Consejo Nacional de Etica Pública luego de la derogación por la reforma kirchnerista de la Comisión que se había establecido en la ley original.
Entre los fundamentos de la iniciativa, Stolbizer menciona que: «Los problemas vinculados a la falta de ética en el ejercicio de la función pública no se relacionan solamente con una cuestión moral. En nuestro país representan un enorme desvío de fondos públicos que dejan de aplicarse a las necesidades de la población, y, lejos de ellos, corrompen comportamientos políticos, gremiales, económicos y culturales. Las voluntades políticas de los distintos actores muchas veces se compran y se venden; y a causa de la corrupción se omiten controles, se direccionan licitaciones, se defienden intereses espurios, se amasan fortunas y se abandonas responsabilidades indelegables en un país donde la pobreza y la indigencia muestras índices inaceptables. Es muy difícil pretender y alegar la defensa de la redistribución de la riqueza y de los ingresos si al mismo tiempo no se lucha por desmantelar los altos niveles de corrupción que existen en nuestro país.»
El proyecto pretende hacer visibles en el marco de las declaraciones juradas patrimoniales y de conflictos de interés, los vínculos entre el sector público y el sector privado, y también visibilizar el patrimonio de los funcionarios aportando herramientas idóneas para controlar su evolución.
STOLBIZER TAMBIEN ES AUTORA DE UN PROYECTO PARA CREAR EL CONTRATO DE FIDEICOMISO CIEGO QUE DEBERIA SER OBLIGATORIO PARA DETERMINADOS FUNCIONARIOS DE ALTO NIVEL PARA EVITAR QUE EN LA ADMINSTRACION DE SUS PROPIOS PATRIMONIOS PUDIERAN OBTENER BENEFICIOS COMO RESULTADO DE LOS LUGARES DE PODER Y ACCESO A LA INFORMACION PRIVILEGIADA CON QUE CUENTAN.
Me siento muy respetada, por los del gobierno y los del Frente Renovador. La oposición debe ser de diálogo y de cooperación. Massa y Margarita están en la oposición, lo dijo la gente.
Elisa Carrió fue la gran armadora del espacio del gobierno. Con Massa no fui nunca a una elección. Massa frenó a Cristina Kirchner.
Al Ministerio Público le hacen falta reformas. Planteamos observaciones. Tuvimos una reunión y firmé el dictamen diciendo mis objeciones. En el ínterin aparece una posición de Carrió: que la ley no debe ser para echar a Alejandra Gils Carbó. Carrió dice si la acusamos de mal desempeño vayamos por el juicio político. Esto afecta a fiscales con carreras hechas. El dictamen tiene muchos puntos débiles. Coincido con Carrió en que hay que desmantelar la SIDE. Ni sé si voy a competir.
-Violencia de género. -Video. Testimonio Cristina Kirchner.
Es lamentable. Lo otro lamentable fue lo de la tragedia de Once, cuando ella se puso en el mismo lugar que las víctimas. ¿Fue en serio víctima de violencia de género? ¿cómo esta mujer pretende compararse con víctimas terminales? Y no nos olvidemos de que ella viene victimizándose para rechazar las investigaciones judiciales. Dice me persiguen por ser mujer.
-La justicia.
Lo que planteo son datos objetivos, cualquiera se da cuenta de que hay causas que hace meses no tienen progreso. Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques no tienen ni personal ni máquinas. Hay muchos que han sido funcionales a la señora de Kirchner. Está la especulación de que el gobierno se beneficia con el mantenimiento de la señora como competidora electoral. Marcos Peña dijo nosotros no hacemos nada, para que vaya o no presa. Puede ser políticamente correcto pero el gobierno no puede ser neutro en la investigación de la corrupción. Ellos habían prometido cambio. La UIF y Vialidad Nacional han hecho informes importantes. El nuevo director (Javier Iguacel) ha hecho un informe muy importante. La oficina Anticorrupción se ha presentado como querellante.
-Transferencias a los hijos de Cristina.
Una madre demasiado generosa. Es notable el protagonismo de los hijos. Ella se desapoderó de los bienes. Martín Báez firmaba acuerdos con Máximo Kirchner en inmuebles. Hay cheques de esos pagos. Estos padres involucraron a los hijos. Mi demanda es de justicia. No tengo especulación electoral. Expreso la necesidad de justicia que hay. Que la sociedad se embronque es bueno. El papel de ustedes es central. Los medios de comunicación transmiten más valores que las escuelas. No tengo relación con el Grupo Clarín, no conozco a Héctor Magnetto. Jorge Asís subestima mi tarea.
Está Nicolás Laprovittola jugando en la NBA. Aguante el Gallo de Morón.
Vos sabés lo que es eso, hoy mi cabeza está en los Spurs… no en Báez, Cristina Kirchner. Fue elegido por Popovich, mi hijo tiene 26 años. Me encanta ser nota por mi hijo. Mi hijo empezó a jugar en Deportivo Morón. Estuvo Alejandro Casetae, fue integrante de la Selección, a Nicolás lo llevé a los 7 años, ya estaba en política, ya era diputada. Nicolás siempre cuenta que empezó a jugar por Michael Jordan con los Looney toones. Debuta en Morón, luego va a Lanús para la liga nacional, estuvo 5 años, cuando muchos miraban Europa, Nicolás prefirió quedarse, la liga nacional de Básquet es muy buena. Hasta que luego se va a Flamengo a Río de Janeiro, fue con su novia de ese momento. Fue el gran despegue, un técnico fantástico, mucha relación con Rubén Magnano, en Flamengo ganaron todas las copas. Luego fue a Lituania. Fui a Lituania, la gente allá son muy altos. de ahí va a España, Estudiantes de Madrid, decide ir a un equipo que se iba al descenso, y pasa de un equipo en descenso a la NBA, eso es inexplicable.
Mirá si te dice que vayas a vivir a San Antonio.
Bueno, capaz voy a estar enero y febrero, cuando mi hijo lo pida, voy a estar ahí. Tengo tres hijos, los otros dos, siguen en Deportivo Morón. El del medio estudia Derecho y el más chico quiere ser actor. Ha hecho varios cursos de actuación, el año que viene espera entrar en el IUNA. Jaime Linares me mandó un mensaje ¿y vos querías que estudiara?. Estoy casada hace 30 años.
Mañana nos recibe Pepe Mujica. Vi una nota que le hizo CNN, dijo que el amor a su edad es una hermosa costumbre. ¿Cómo se hace para seguir con un amor de 30 años con tu marido?.
Nunca estuvimos separados, tampoco tuvimos grandes peleas, tal vez porque nos vemos poco. Hace más de 40 años que lo conozco, él era más pichón que yo, es menor. Estoy en mi casa, cocino. Tiene un grupo de amigos con los que sale, hay casados y separados, confío en mi marido, ¿Por qué tengo que confiar en los otros?. Las quejas de él son más por el tiempo que no estoy. Muy buena la entrevista (a María Eugenia Vidal). María Eugenia es una persona absolutamente normal, sale con los chicos, vivimos casi a la vuelta, vivíamos a pocas cuadras, íbamos a la misma panadería, supermercado. No es que deba vivir en la base áerea, es que hizo un acuerdo con los chicos, que no se iban a cambiar de escuela, para que estén en el barrio.
Si fuera Massa sentiría eso… ¿Vendrá conmigo en 2017?.
No me siento en el medio de una licitación pública. Siento que debe ser mucho más natural, que pueda tener un café con María Eugenia y estar con Massa. Represento la bronca de la gente tiene contra Cristina Kirchner. Cada vez que Cristina viene del Calafate y dice la sarta de disparates que dice, la gente sale disparada. En el PJ decidieron abandonarla. Cristina no está complicada por las causas judiciales, sino porque perdió las elecciones. Hay encuestas que dicen que mide… por más que tenga causas judiciales, si mide, puede volver. El año que viene es otra historia, la política es muy dinámica. En política para nada te tenés que guiar con la foto de hoy. Massa en 2013 se comía a los chicos crudos, sacó el 40% de los votos, representó el freno a la reelección. Muchos macristas dicen que me tengo quedar sola. En el Gobierno de Macri y de María Eugenia tienen más ex Kirchneristas que en el Frente Renovador.
No… Lino Barañao… pero nada más, Frigerio no…
Sergio Massa tiene la virtud de reconocer errores, dice que se equivocó, acepta que toma a Othacehé y muchos se espantaron, los que querían una cosa distinta.
Se dice que en un tiempo Highton de Nolasco se iría de la Corte Suprema de la Nación, ¿Te seduce ser Jueza de la Corte Suprema?.
Me gusta la política, lo que hago, también sé que mi carrera política, no puedo soñar con 20 años para delante. No puedo dejar de soñar con la terminación de una carrera de la mejor manera posible. No sólo sería algo muy buena para mi sino como una reivindicación como mujer. Maqueda viene de la política, bueno lo de Lorenzetti no sé (sonríe).
Como juega Lorenzetti…
Muchas veces no le preguntan cómo aplicarán los convenios de DDHH.
Nos sorprendió lo de Lilita Carrió con Gils Carbó. ¿A vos qué te parece?.
Coincido con Carrió, he presentado más de un pedido de juicio político contra Gils Carbó, lo peor del Macrismo es cuando hace kirchnerismo, y lo ha hecho varias veces, y le ha salido mal cuando lo intenta, como cuando intentó designar por decreto a jueces de la Corte, el aumento de las tarifas, sin audiencia pública. Este es un gobierno que llegó con una propuesta de cambio y tiene que demostrar que se va a bancar la legalidad. Tenían redactado un DNU para desplazar a Gils Carbó, hubiera sido un error. Si eso era Junior, lo de los Ministros de la Corte… recontra Junior.
Lo que presenté contra CFK, no es una denuncia nueva, son elementos que nadie está mirando, la documentación que se secuestró con 400 cajas, han visto 10. La forma en que Cristina Kirchner se insolventó. CFK se enoja cuando hablé de los movimientos sospechosos en sus cuentas. Era para que si le llegaba un embargo, no tiene bienes para responder. Cristina dijo que esa plata era de ella, no de su hija. Los fiscales dicen que esa plata es de origen ilegal. El departamento en el que vive, ya no está a su nombre, tampoco su casa. Máximo y Florencia mañana si quieren llaman a un Escribano y venden los bienes. CFK tiene el hotel Los Sauces, le encarga a Lázaro Báez amplilarlo, ella le promete pagarle con un terreno, Báez termina la obra y Cristina nunca le paga. Ella no le paga, le pagamos todos nosotros, con los retornos. Austral de Lázaro Báez, sólo eso $3 mil millones ¿alguien puede pensar que es su dinero? cuando en 2003 era cajero de banco.
Hay causas que están planchadas, que no tienen movimientos hace meses, Aerolíneas Argentinas le alquilaba habitaciones al hotel de Cristina Kirchner, en esa causa no hicieron nada de nada. Está la causa de Pollicita y Mahiques, con el informe de Vialidad Nacional.
