STOLBIZER EN LA 131° ASAMBLEA DE LA UNIÓN INTERPARLAMENTARIA EN GINEBRA

STOLBIZER EN LA 131° ASAMBLEA DE LA UNIÓN INTERPARLAMENTARIA EN GINEBRA
Margarita Stolbizer presidenta del bloque de diputados del GEN, participa de la 131° Asamblea Unión interparlamentaria que se realiza en Ginebra. Esta mañana estuvo en la reunión de la ONU sobre drogas, luego hablo en la asamblea general. El domingo dio un discurso sobre Igualdad de Género y sobre la violencia contra las mujeres.

Respecto a su participación en la reunión de esta mañana sobre el problema de las drogas, Stolbizer expresó que las estrategias llevadas a cabo hasta ahora en esta materia han fracasado. “Hay que atacar el negocio económico. Terminar con cuevas financieras para esconder la plata de narcos y leyes nacionales de blanqueo. Si los narcotraficantes pueden libremente disponer de su dinero y los países facilitan sus inversiones, no hay guerra al negocio de la droga. También por el lado de la política, el avance de la droga ha sido producto de complicidades en organismos y funcionarios públicos. El compromiso debe ser transparentar el financiamiento de la política y auditar el ejercicio de funciones públicas, policiales y judiciales”.

El domingo y lunes, la Asamblea abordó la cuestión de género y de violencia contra las mujeres. Stolbizer dio un discurso, en el que sostuvo que el femicidio es la consecuencia de la falta de atención oportuna y eficaz de las señales de violencia, muchas veces por la falta de capacitación de los efectores que las reciben en ámbitos administrativos, judiciales y policiales.

La diputada dio cuenta del informe de la organización La Casa del Encuentro, que arroja datos tales como que una mujer muere cada 30 horas por violencia de género. “Es necesario, reaccionar, capacitar para poner freno”.

También se refirió a que Argentina cumplirá el año próximo 20 años de su ley de cupos, que impuso un mínimo del 30% para diferente sexo, con una buena reglamentación que dispone cada dos del mismo sexo, uno de otro, en las listas que deben presentar los partidos políticos de manera obligatoria.

“La discusión es de poder, como empoderar a las mujeres para mejorar su condición. Y por eso el cupo no puede ser un techo sino un piso para alcanzar representación igualitaria. Y no puede ser un fin en sí mismo, sino un instrumento para que las mujeres que llegamos a lugares de representación y decisión, ayudemos a cambiar la situación de otras que no llegan o no tienen voz”.

EQUIDAD DE GÉNERO Y FIN A LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES.

Margarita Stolbizer
Discurso de Margarita Stolbizer en la Asamblea Unión Interparlamentaria

La violencia extrema que es el femicidio es la consecuencia de la falta de atención oportuna y eficaz de las señales de violencia, muchas veces por la falta de capacitación de los efectores que las reciben en ámbitos administrativos, judiciales,policiales.

En Argentina, según informe de la organización La Casa del Encuentro, una mujer muere cada 30 horas por violencia de género. Es necesario, reaccionar, capacitar para poner freno.

Para eso hay que discutir como empoderar a las mujeres. Y para eso las leyes de cuotas permiten una nueva agenda sobre temas de género.

Argentina cumplirá el año próximo 20 años de su ley de cupos, que impuso un mínimo del 30% para diferente sexo, con una buena reglamentación que dispone cada dos del mismo sexo, uno de otro, en las listas que deben presentar los partidos políticos de manera obligatoria.

La discusión es de poder, como empoderar a las mujeres para mejorar su condición. Y por eso el cupo no puede ser un techo sino un piso para alcanzar representación igualitaria. Y no puede ser un fin en sí mismo, sino un instrumento para que las mujeres que llegamos a lugares de representación y decisión, ayudemos a cambiar la situación de otras que no llegan o no tienen voz.

La otra cuestión es dotar a las mujeres de su autonomía económica financiera para que puedan efectivamente ejercer sus derechos integralmente, vinculados con la salud, con el trabajo.

El desafío es para nosotros, mujeres y hombres de la política y de los parlamentos del mundo, para hacer de nuestra representación un mecanismo eficaz para transformar estructuras injustas y alcanzar la meta de la igualdad en derechos, condiciones y oportunidades.

VAMOS A INSTALAR UNA CULTURA DEL CONTROL Y DE LA TRANSPARENCIA

“POLÍTICAS PÚBLICAS PARA LA TRANSPARENCIA”
STOLBIZER: «No vamos a llegar al gobierno para hacer lo mismo con los otros. Vamos a instalar una cultura del control y de la transparencia. Vamos a terminar con el estado-botín al servicio de la política».

El FRENTE AMPLIO UNEN realizó el segundo Encuentro Programático. Esta vez el tema fue sobre Políticas Públicas de Transparencia. Expusieron Margarita Stolbizer, Manuel Garrido, Ricardo Gil Lavedra, Leonardo Despouy y Fernando Sánchez

Los principales puntos planteados por los panelistas:

1) Acceso irrestricto a la información pública y gobierno abierto.

2) Profesionalización de la administración pública, revisión de todos los nombramientos K hechos por vía de excepción sin respetar los requisitos legales.

3) Equidad en la competencia electoral y en el financiamiento de la política.

4) Control en el manejo de los gastos reservados de la SIDE.

5) Fiscalía anticorrupción especializada, de integración plural.

6) Autonomía y jerarquización de la Oficina Anticorrupción, con facultades para promover la recuperación de activos de la corrupción. Extinción del dominio en casos de corrupción.

7) Reformas a la ley de Ministerio Público poniendo controles externos a la actuación de los fiscales.

8) Creación de una Comisión de notables, de alta credibilidad y prestigio, para que en el lapso de 180 días:
a) reciba denuncias de hechos de corrupción que luego girará a la Fiscalía Especial;
b) proponga políticas públicas de transparencia y prevención de la corrupción;
c) audite las causas cerradas en los últimos diez años que involucren a funcionarios públicos para verificar si efectivamente fueron “juzgadas”.

En aquellos casos que, a su juicio, existan evidencias de cosa juzgada irrita o fraudulenta, se promoverá acción para la anulación de las decisiones exculpatorias y se reanudará la persecución de los imputados y de quienes los favorecieron.

9) Protección de testigos y denunciantes de hechos de corrupción.

10) Modificación de la ley que regula la Auditoría General para fortalecer los mecanismos de acceso a la información y de control de ese organismo, estableciendo el carácter vinculante de sus informes y la obligación de que sean examinados por el Congreso.

Expusieron también organizaciones de la Sociedad Civil: Cippec, Poder Ciudadano, Directorio Legislativo.

«HAY DIVORCIO ENTRE EL PRESUPUESTO DEL GOBIERNO Y LAS DEMANDAS SOCIALES»

STOLBIZER: “RECHAZAMOS ESTE PRESUPUESTO POR LA DEUDA INSTITUCIONAL, LA DEUDA SOCIAL Y EL DERRUMBE DEL RELATO K”
Margarita Stolbizer
Margarita Stolbizer presidenta del Bloque de diputados del GEN expresó esta tarde en la sesión que debate el proyecto de Presupuesto que: “Estamos frente a un presupuesto ficticio, con proyecciones ficticias. No hay modelo que resista la brecha que hay entre los funcionarios enriquecidos que toman sol en las terrazas de las torres de Puerto Madero, y los millones de compatriotas que siguen sin agua potable ni cloacas en el conurbano. La ejecución del presupuesto que proponen está divorciado de las demandas de la sociedad y deja una deuda social. El único presupuesto que aumenta es el 250% es el gasto militar”.

“Para el 2014 el gobierno estima un 22% de inflación y para el año que viene un 15%, un número en el que no cree nadie. Hoy se conoce un informe de la ex directora del INDEC, Graciela Bevacqua que estima que el índice estaría cerrando en el 2015, con una del 43%”

“El dibujo que nos propone el gobierno es el resultado no solo de la manipulación de estadísticas sino también respecto a la sobre utilización de tres dispositivos que están previstos dentro de nuestro sistema institucional como excepcionalidad, pero el gobierno ha naturalizado y obviamente, tergiversando también por ejemplo con el funcionamiento de la delegación de facultades legislativas bajo el supuesto de la emergencia económica con sucesivas prórrogas”.

Stolbizer se refirió a los superpoderes con la ilimitada atribución para que el jefe de gabinete puede reasignar partidas sin límites y a su antojo o para cuando se amplía el presupuesto tal es el caso que ocurrió con el decreto 1246, que de un plumazo y por decreto aumentó el gasto en 160.000 millones.

“La segunda razón de nuestro rechazo y lo más grave de esta situación: es que este presupuesto ahonda la deuda social, la deuda que la nación tiene con la educación, salud, el transporte y la vivienda. El divorcio que existe entre las prioridades de este presupuesto y las demandas sociales, lo demuestran los presupuestos de las áreas claves”.

“En el área de vivienda, las previsiones presupuestarias nos hablaron de construir 52.000 viviendas por año y se asignó un presupuesto para esa finalidad, sin embargo en lo concreto fue que el promedio anual de construcción de viviendas ha sido de 20.000 y en el último año 10.000!”.

Según el censo del 2010 existen 10.000.000 de personas con problemas habitacionales, si se construyera 300.000 viviendas a 6 años podríamos resolver el problema, aún cuando han contado con el presupuesto, está claro que con el nivel de gestión de este gobierno, no llegamos ni de cerca. Un programa que generó esperanzas como el PROCREAR, en dos años solo se ejecutó el 13% de los créditos.

“Es un hecho el derrumbe del relato, hace agua el modelo. Hoy tenemos en el ferrocarril Sarmiento, fantásticos trenes, y celebramos eso, pero son los más caros del mundo porque nos costaron 50 vidas”.

“Lo único que tenemos y reconocemos y valoramos es una argentina que creció y tiene mecanismo de inclusión como la moratoria jubilatoria, pero también creemos que la argentina tiene que avanzar en la distribución de la riqueza y definir una nueva matriz productiva, también que hay que avanzar en la reforma tributaria progresiva”.

INFORME PRESUPUESTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NACIONAL 2015

INFORME PRESUPUESTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NACIONAL 2015
MARGARITA STOLBIZER JUNTO A LOS DIPUTADOS INTEGRANTES DE SU BLOQUE, VIRGINIA LINARES, OMAR DUCLOS Y FABIAN PERALTA PRESENTARON UN INFORME SOBRE LO QUE NO SE VE EN EL PRESUPUESTO QUE QUIEREN TRATAR MAÑANA

Mientras el presupuesto de defensa aumenta el 250%, el de seguridad solo el 13%; el de salud y Sedronar el 8,5%

El PROCREAR solo tiene adjudicados el 13% de los créditos que se habían fijado como metas en dos años

7 de octubre. La presidenta del bloque GEN, Margarita Stolbizer y los diputados miembros: Virginia Linares, Omar Duclos y Fabian Peralta realizaron un análisis del presupuesto que tratará la cámara de diputados mañana. Fue en una conferencia de prensa que brindaron esta tarde.

Los legisladores expresaron que
– El presupuesto es un dibujo, no solo por las mentiras que contiene y datos que no tienen que ver con la realidad (como la inflación al 15%), sino por la persistencia de 3 dispositivos que permiten al ejecutivo seguir manejando los recursos a su antojo:
a) las facultades ilimitadas del jefe de gabinete para reasignar partidas;
b) los DNU usados para ampliación;
c) las facultades delegadas del congreso al PEN.

– Este presupuesto demuestra la inequidad y la discrecionalidad en el manejo de los recursos. Eso deviene en distorsiones y desequilibrios sociales y en focos de corrupción.

– La provincias siguen recibiendo recursos muy por debajo de lo que impone la ley de coparticipación, que dice el 34% y solo reciben el 28%.

– El presupuesto profundiza la deuda social. Y ESTO ES LO QUE DEMOSTRAMOS. En áreas claves, como la educación, la salud, la vivienda, transporte y seguridad.

– Estamos muy lejos de los demás países de la región en los recursos que se asignan a la lucha contra el narcotráfico.

– Algunos datos: el PROCREAR solo tiene adjudicados el 13% de los créditos que se habían fijado como metas en dos años. (que eran 200.000)

Mientras el presupuesto de defensa aumenta el 250%, el de seguridad solo el 13%, el de salud y Sedronar el 8,5%

EL OTRO DATO ADONDE APUNTA EL INFORME QUE HOY PRESENTÓ EL BLOQUE GEN ES LA DEUDA DE LA NACION CON LA EDUCACION.
PESE A TENER LA LEY DE FINANCIAMIENTO EDUCATIVO QUE IMPONE EL 6% DEL PBI, NO SE HA CUMPLIDO. (VER INFORME ADJUNTO).
PROPONEMOS POR UN LADO UNA LEY PARA COMPENSAR LO QUE NO SE PUSO, Y POR OTRO LADO LA CREACION DE UN MECANISMO DE REVISION ANUAL.

EN LO ELECTORAL: RANDAZZO MANEJARÁ UN PRESUPUESTO TOTAL DE MAS DE 2 MIL MILLONES. Y ES CANDIDATO!!! ESO ES GRAVISIMO!!!. EL PRESUPUESTO PARA FONDO PARTIDARIO AUMENTO EL 12% Y EL DE ACTOS ELECTORALES MAS DEL 300%

El informe completa estará disponible en la web del partido GEN, accesible a consulta de todos y va adjunto a esta gacetilla

DESCARGAR INFORME Presentación power point Presupuesto 2015 – Bloque GEN (VERSION FINAL)

SOLICITUD DE INFORMES SOBRE LOS PERMISOS PARA EXPORTAR MAÍZ Y TRIGO

SOLICITUD DE INFORMES SOBRE LOS PERMISOS PARA EXPORTAR MAÍZ Y TRIGO
Jaime Linares - Secretario General
El Senador Nacional del GEN- FAP, por la Provincia de Buenos Aires, Jaime Linares presentó esta tarde un pedido de informe solicitando al Poder Ejecutivo Nacional que, a través del Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca de la Nación y del Ministerio de Economía de la Nación informen: la cantidad y volumen en toneladas otorgadas por el Registro de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (ROE) para exportación de trigo y maíz en los periodos 2013 y 2014, indicando exportador, consignatario de la mercadería y fechas de presentación de la solicitud y de otorgamiento de la misma.

Asimismo informe si durante los periodos 2013 y 2014 fueron otorgados permisos de exportación a la empresa Alimentos y Forrajes SA CUIT: 30-70975173-1 para exportación de trigo y maíz. En caso afirmativo indique volumen para cada producto de ROEs otorgados para estos periodos detallando fechas de presentación de las solicitudes y fechas de adjudicación para cada uno de ellos.

“La política adoptada por el Poder Ejecutivo para el otorgamiento de autorizaciones de cupos de exportación ha generado en la actividad agrícola incertidumbre y ha tenido un impacto negativo en la producción de los granos, que en el caso del trigo y el maíz han sufrido intervenciones e interrupciones temporarias en la adjudicación de las mismas”.

El Senador Linares, Secretario de la comisión de Agricultura Ganadería y Pesca del Senado manifestó que: “la persistencia de estas medidas de cuotificación de exportaciones para el trigo y el maíz ha generado en los últimos tiempos sospechas de falta de claridad y transparencia y presunción de favoritismos a empresas vinculadas a alguna de las Cámaras que representan a los exportadores de productos agrícolas, lo que constituiría, en caso de comprobarse, una situación de una gravedad inusitada”.

EL FRENTE AMPLIO UNEN PRESENTÓ SU PROPUESTA ECONÓMICA

EL FRENTE AMPLIO UNEN PRESENTÓ SU PROPUESTA ECONÓMICA
Con la presencia de los principales dirigentes del espacio, los presidenciables Julio Cobos, Hermes Binner, Ernesto Sanz y Pino Solanas, y la ausencia –ya habitual– de Elisa Carrió, el FRENTE AMPLIO UNEN presentó los lineamientos de la política económica que aplicaría, en caso de llegar al Gobierno, en 2015.

La presentación coronó las reuniones que, en privado, vienen sosteniendo desde hace varios meses los referentes económicos de los partidos que integran el espacio. Los encargados de explicar el programa fueron los ex presidentes del Banco Central, Alfonso Prat Gay, Javier González Fraga, la senadora Laura Montero, y el ministro de Economía de Santa Fe, Ángel Sciara, que compartieron el panel “Crecimiento, Desarrollo e Igualdad”.

Entre otras propuestas, los referentes plantearon la necesidad de reordenar la macroeconomía, reorganizar el esquema monetario y cambiario para bajar la inflación a un dígito, bajar los impuestos y aumentar la inversión en infraestructura. Prat Gay propuso hacer una reforma tributaria, armar un esquema de devolución de IVA para los productos de la canasta básica, y reemplazar el impuesto a los bienes personales por el impuesto a la herencia y a la renta financiera, en tanto que Montero basó su exposición en la necesidad de “mejorar la competitividad”.

Por su parte, González Fraga habló sobre la necesidad de “bajar la pobreza y generar empleo”, la necesidad de “reducir la desigualdad” y planteó la necesidad de “construir 1,2 millones de viviendas en cuatro años”. “La política de vivienda, que recree a la familia es importante para bajar la pobreza extrema y todos los problemas que trae aparejados”, dijo el economista.

El ministro Sciara aseguró que se deben “recrear y fortalecer las instituciones preexistentes, como el Indec, el Banco Central y la Ansés, y propuso “plantear políticas claras, de reindustrialización, favoreciendo una sustitución de importaciones y exportaciones inteligente, encontrar fuentes de financiamiento para el desarrollo, y conseguir credibilidad institucional y asegurar el federalismo fiscal sin el cual no hay federalismo político”.

Además de los presidenciables, del lado de los espectadores estuvieron los dirigentes Humberto Tumini, Margarita Stolbizer, el senador Jaime Linares, Ricardo Alfonsín y Martín Lousteau, entre otros, que escucharon con atención las propuestas de los referentes del espacio, que giraron en torno a las medidas económicas que tomaría el FRENTE AMPLIO UNEN en caso de llegar a la Rosada. Todos destacaron la importancia del trabajo en equipo, la discusión de temas y el planteo de propuestas concretas.

“Estamos construyendo juntos en el FRENTE AMPLIO UNEN equipos y programas de gobierno con experiencia y capacidad para llevar adelante nuestro programa, y esta primera presentación de nuestras propuestas económicas así lo refleja”, dijo Binner.

El radical Cobos agregó que “EL FRENTE AMPLIO UNEN tiene un equipo de economistas, amplio, sólido y con experiencia de gestión”, y destacó la presentación de propuestas, que se repetirás en breve, con otras temáticas.

“Quieren hacer creer que no tenemos capacidad de gestión y no es cierto. Me da mucha satisfacción que hayamos armado estos encuentros, que nos ayudan a pensar. Y que sean transparentes, como todo lo que hacemos en UNEN, para bien o para mal”, dijo Prat Gay al comenzar su alocución.

La senadora Montero destacó el paso de González Fraga y Prat Gay por el Banco Central y recordó que durante la gestión de éste último –durante las presidencia de Eduardo Duhalde y el comienzo del mandato de Néstor Kirchner– la inflación se redujo drásticamente. “Sabemos hacerlo, son cosas que en el mundo se saben y que todos aplican, salvo Argentina y Venezuela”, dijo Montero.

La presentación también contó con la participación de los especialistas Bernardo Kosacoff, Roberto Bisang, Isaac Rudnik, y Manuel Figueroa, en el panel “Producción y generación de empleo”.

[wpsgallery]

Fuente Letra P

REFORMA AL CÓDIGO CIVIL

REFORMA AL CÓDIGO CIVIL
Stolbizer previo a la sesión, convocó a una audiencia pública con legisladores de diferentes bloques y organizaciones sociales para debatir sobre el acceso al agua como un derecho fundamental.

En el recinto, también dijo que el código civil que aprobará el oficialismo profundiza y reproduce desigualdades sociales. Propuso que la próxima composición de la cámara suspenda la puesta en vigencia del nuevo texto.

1 de Octubre. Margarita Stolbizer organizó una Audiencia pública, esta mañana, previo a al tratamiento en el recinto del proyecto de modificación del Código Civil. Tanto al momento de la sesión como durante la audiencia, la diputada y presidenta del bloque GEN sostuvo que “lo sacaron a los cachetazos con un tratamiento “sordo” y “exprés”. Creemos que el Código Civil se queda a mitad de camino en varios de estos aspectos e incluso conserva la arquitectura decimonónica, que profundiza y reproduce desigualdades sociales que quedan libradas a las contingencias del mercado”.

La convocatoria de la mañana, que sumó a legisladores de diferentes bloques políticos, especialistas y organizaciones sociales, abordó la cuestión del acceso al agua, la tierra y el hábitat como derechos humanos. La urgencia en la realización del encuentro fue a propósito de la modificación al Código Civil que se aprontaba a aprobar el oficialismo y elimina el art 241 que en el proyecto original de la comisión de juristas establecía: «Todos los habitantes tienen garantizado el acceso a agua potable con fines vitales.», mágica y misteriosamente desaparecido en lo que será sanción definitiva.

De la audiencia participaron: Diego Seguí de San Juan, Fernanda Reyes (Parlamento por el Agua), Darío Duch (Asociación Abogados Ambientalistas),Gonzalo Strano (Greenpeace),Ernesto Mosetti (Cooperativa de Vecinos Altos de las Talas,Berisso), Virgilio Gregorini (TECHO – HABITAR), Sandra Hug y Paula Juárez (Sed Cero, CHACO) entre otros.
También estuvieron presentes además de Stolbizer, los diputados: Julio Martínez, Pablo López, Juan Carlos Zabalza, Gabriela Troiano, Carla Carrizo, Graciela Villata, Elida Rasino, Biela Calvet y Mario Faiad.

Stolbizer señaló que “Se ha desaprovechado la oportunidad para avanzar en la tutela de los derechos de segunda y tercera generación: aquellos que requieren un rol más activo por parte del Estado. Tampoco se crea el ámbito propicio para habilitar ciertas herramientas o acciones positivas por parte del Estado para abordar y mitigar los efectos de dicha realidad, signada por la desigualdad y las asimetrías que traza el mercado. No se cumplen las normativas de protección internacional de derechos, ni los Objetivos del Milenio y las metas auto asumidas por la Argentina.»

LA REFORMA DEL CÓDIGO CIVIL PRIVATIZA EL ACCESO AL AGUA

LA REFORMA DEL CÓDIGO CIVIL PRIVATIZA EL ACCESO AL AGUA
La media sanción obtenida en Senadores de la reforma del Código Civil eliminó, de la iniciativa original, el artículo 241 que determinaba la responsabilidad del Estado para garantizar a todos los habitantes el acceso al Agua potable, tal como fue declarado en la Cumbre del Milenio de las Naciones Unidas.

Las cifras del Censo de 2010 demuestran que la 1/4 de la población no tiene acceso al Agua potable en sus hogares. Por eso surgió la urgencia de modificar el Código a favor del acceso al Agua como lo enunciaron en el anteproyecto los magistrados de la Corte Suprema Dr. Ricardo Lorenzetti y la Dra. Elena Highton de Nolasco junto a la Dra. Aída Kemelmajer de Carlucci, exjueza de la Suprema Corte de Mendoza, que ubicaban el acceso al Agua potable como un servicio cuya responsabilidad es indelegable para el Estado.

La Presidente de la Nación y los autores de la reforma introdujeron algunos cambios y cuando el proyecto ingresó al Congreso de la Nación para su tratamiento ya se había eliminado del texto este reconocimiento. En su lugar lo reemplazó el art. 239 por el cual el derecho de acceso al agua no pertenece a sus comunidades, ni al territorio argentino, beneficiando a los particulares tales como las empresas multinacionales que realizan actividad megaminera o petrolera mediante fracking que utilizan enormes volúmenes de agua en sus procesos extractivos.

El artículo 239 establece que “las aguas que surgen en los terrenos de los particulares pertenecen a sus dueños, quienes pueden usar libremente de ellas, siempre que no formen cauce natural”.

El deletéreo efecto que tendría la vigencia de esa norma a quienes vivimos en la zona andina central (Neuquén, Mendoza, San Juan, La Rioja y Catamarca), en donde se explota la actividad megaminera y petrolera y que en muchos caso los dueños de los terrenos donde se ubican los yacimientos son particulares, significará la reducción a límites inadmisibles la provisión de Agua para nuestras poblaciones y para la producción agrícola, tornando ilusorias las garantías jurídicas señaladas.

La reforma viola además, derechos de las provincias al no permitirles que establezcan el carácter de dominio público de los bienes que son recursos naturales de su dominio, conforme lo establece el artículo 124 de la Constitución Nacional.

El 28 de julio de 2010, a través de la Resolución 64/292, la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció explícitamente el derecho humano al agua y al saneamiento, reafirmando que un agua potable limpia y el saneamiento son esenciales para la realización de todos los derechos humanos. La Resolución exhorta a los Estados y organizaciones internacionales a proporcionar recursos financieros, a propiciar la capacitación y la transferencia de tecnología para ayudar a los países, en particular a los países en vías de desarrollo, a proporcionar un suministro de agua potable y saneamiento saludable, limpio, accesible y asequible para todos.

En noviembre de 2002, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales adoptó la Observación General nº 15 sobre el derecho al agua. El artículo I.1 establece que «El derecho humano al agua es indispensable para una vida humana digna». La Observación nº 15 también define el derecho al agua como el derecho de cada uno a disponer de agua suficiente, saludable, aceptable, físicamente accesible y asequible para su uso personal y doméstico.‎

Según Leandro Lacoa, de la Agencia CTyS, para el 2050 el consumo se elevará en un 50 %y pondrá en peligro a las últimas reservas de agua, basándose en las primeras señales de escasez: menos del 1% del agua en el mundo es dulce y susceptible de ser potabilizada. Argentina ya cuenta con una disminución de las reservas, sin sumar a los habitantes que carecen de agua potable y cloacas.

Yolanda Kakabadse presidente del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), está ligada al cuidado del medioambiente. En su visita a la Argentina manifestó que es el agua el mayor problema de la región en materia ecológica: «El tema del agua es el principal desafío ambiental de América Latina, ya que en toda nuestra región las corrientes de agua han sido usadas como basurales, como lugares de desecho de la industria, de los centros urbanos, y la calidad de vida de la población se relaciona con la salud de ese recurso»

El AGUA debe ser un bien libre, público, universal, gratuito y fuera del comercio. Debe estar en manos públicas, democráticas y con participación ciudadana efectiva, y garantizada mediante una estructura impositiva progresiva y no cobrada de manera autónoma.

En los términos en que ha quedado redactada la norma propuesta por el oficialismo, es posible incluso hasta la extranjerización y exportación de Agua de nuestro territorio si esta surge de terrenos en manos de foráneos.

Dr. Diego Miguel Seguí (San Juan).

EL CONGRESO DEL GEN MARCÓ LA CANCHA DEL FRENTE AMPLIO UNEN

Margarita Stolbizer
La Presidenta del GEN, Margarita Stolbizer, cerró el Congreso Nacional de su Partido frente a dirigentes de todo el país. Ya se había adelantado que el Partido tendría un «debate de ideas». Y eso hicieron, pero para marcar la cancha y cerrar posibilidad de acuerdos electorales que impliquen concesiones insostenibles respecto de los principios de identidad política definidos por el Partido.

“No compartimos las respuestas demagógicas de los que prometen bajar impuestos o apelan a penas y cárceles para resolver la inseguridad. Y tampoco aceptamos que sea progresista llenarse los bolsillos con la corrupción o descolgar un cuadro sin tener políticas de derechos humanos».

El Senador Nacional Jaime Linares fue electo Presidente del Congreso y también se aprobó una declaración política y un plan de trabajo.

Respecto al FRENTE AMPLIO UNEN Stolbizer expresó, “La diversidad implica el reconocimiento del otro, ceder y conceder. Las coaliciones políticas no se piensan para resolver situaciones electorales puntuales, sino para el largo plazo.

“No pasa por discutir con quien estamos, sino que debemos definir la agenda, y nuestra agenda –la del GEN- es la igualdad y la ética”.

La diputada nacional advirtió que no es fácil conformar un Frente, porque justamente el valor es la diversidad y eso siempre implica acuerdos, pero para avanzar ante las dificultades internas hay que poner eje en la agenda de la igualdad: terminar con la naturalización de las situaciones injustas y trabajar en un programa de gobierno para realizar reformas estructurales que pongan al Estado en capacidad para promover la igualdad real, de derechos, medios, condiciones y oportunidades para todas las personas.

“No hay que idealizar las construcciones de los frentes, hay que reconocer la diversidad. La conformación de una nueva mayoría implica reconocernos y enriquecernos en la construcción de una nueva mayoría social”.

“Definimos que nuestro Congreso se titule “En la búsqueda de la igualdad, porque eso habla de nuestra identidad”.

“Elegimos transitar este camino y hacerlo de esta manera. Transitamos todos estos años en el fortalecimiento de este Partido que no puede retroceder por ningún avatar electoral”.

“Las dos ideas fuerzas que nos dieron identidad como Partido fueron: igualdad y ética” y agregó que “La igualdad no puede concebirse desde una razón individual, la igualdad surge de una razonabilidad colectiva. No es mi razón la que voy a imponer, no es mi necesidad ni la de mi grupo de coincidencia. La igualdad implica necesariamente la construcción colectiva. No es suficiente garantizar a las personas su autonomía sino dentro de un proyecto de desarrollo”.

“Queremos profundizar la construcción de consensos, desde las diversidades, y siempre sobre la base de esta definición que es de la ética política. Que se vincula en la práctica política, digo lo que pienso y hago lo que digo”.

“Cuando uno entra en un proceso electoral como este y decide que el debate es el de las ideas tiene que tener claro que las limitaciones en la construcción frentista no lo ponen las personas, sino las ideas y los programas».

“No estamos de acuerdo con propuestas demagógicas de baja de los impuestos. Creemos en una reforma estructural del sistema impositivo y que con esto se dote al estado de la capacidad para redistribuir. ¿Con qué Estado vamos a hablar de la igualdad desde el discurso de la baja de los impuestos?. Hay que recuperar la equidad que debe tener el Estado para el segundo paso que es la distribución”.

Stolbizer expresó que “el gran debate de la argentina es cómo hacemos de la argentina un país que pueda recuperar inversiones y que pueda generar empleo genuino. Còmo reconstruir institucionalidad al servicio de la igualdad”.

“No nos subimos a aquellos que critican la corrupción de los que están pero no han tenido nunca un compromiso con la lucha por la igualdad” y agregó que “Es insostenible para un proyecto como el nuestro, seguir la práctica clientelar, con programas asistenciales que no le modifican la vida a los más pobres. Hay que pasar de lo clientelar a una sociedad con derechos. La igualdad es dignidad”.

“No hay posibilidad de sostener un programa progresista bregando por la igualdad de derechos si realmente se ponen trabas al ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, o se tolera que ganen menos que los hombres por la misma taras”.

Descargar Declaración Política

[youtubegallery]







[/youtubegallery]

[wpsgallery]