Buenos Aires, 22 de noviembre de 2018.
Cuando José Pepe Mujica, ex presidente del Uruguay, decidió no concurrir a la convocatoria que CLACSO realizó en Buenos Aires tuvo una lectura política que pone de relieve y destaca la hipocresía y la manipulación de determinadas situaciones que llevan adelante algunos sectores políticos e intelectuales que se autodenominan falsamente progresistas.
CLACSO es una organización académica latinoamericana que pretende ser un foro de discusión política, económica y social sobre la realidad de nuestros países desde una perspectiva progresista. No siempre cumple ese cometido.
El contexto internacional amerita una profunda reflexión sobre lo que nos pasa en este presente y lo que nos deparará el porvenir.
No soplan buenos vientos hoy en el mundo y tampoco en nuestra región. Gobiernos imbuidos de una filosofía neoliberal profundizan las diferencias sociales y los recursos naturales de nuestras naciones quedan a disposición de los capitales internacionales más concentrados, mientras que las finanzas dictan los caminos a seguir por nuestros pueblos. A ello hay que sumarle una deriva política neofacista que primero provoca incredulidad, luego estupor y finaliza con el miedo que despiertan consignas y acciones que creíamos superadas por la evolución de la humanidad. Lo más graves que estas situaciones en la mayoría de los casos se hacen y se anuncian con consensos mayoritario de nuestras compatriotas.
El progresismo como corriente política que sostiene ideas democráticas, de participación popular, de programas que aseguren sociedades más equilibradas , justas y solidarias en su conjunto social y que aspira a mayores espacios de autonomía colectiva e individual tiene una enorme responsabilidad. Responsabilidad que tuvo en el pasado reciente y que seguramente tendrá en este porvenir.
La lucha que se avecina será dura y debemos asumirla con inteligencia y elevada moral. El capital más valioso que tienen los sectores progresistas es su capacidad para enfrentar la adversidad sostenida sobre principios éticos que le aseguren sostener sus banderas aún en condiciones desfavorables. Los desafíos que la evolución de la economía y la técnica hace que además de proponer alternativas económicas y sociales eficaces podamos comprometer a nuestros pueblos en el trabajo por un mejor futuro. Ese compromiso es duradero si está cimentado en bases éticas indiscutibles.
En razón a estas consideraciones creemos que la presencia de Cristina Fernández de Kirchner en ese Foro solamente se la entiende si esa organización se adecuó a las necesidades políticas coyunturales de la ex Presidente, prescindiendo de las indispensables valoraciones que debe tener un encuentro de Progresistas. Su identificación con un proceso de corrupción pocas veces visto en nuestro país y el hecho de compartir tribuna con otros líderes latinoamericanos que si merecen nuestro reconocimiento, no le hace demasiado favor a la consolidación de las ideas progresistas tanto en Argentina como en Latinoamérica.- El formato que adoptó CLACSO presentó una convalidación tácita de un proceso gubernamental que ha tenido altos costos institucionales y sociales , no resultando aceptable que , bajo las banderas de la igualdad, el humanismo y el progreso social se justifiquen las peores prácticas del aprovechamiento del poder, los negocios y los recursos del Estado para el enriquecimiento personal de quienes han alcanzado altas posiciones gubernamentales con un apoyo popular que a la postre traicionaron.
La corrupción y el progresismo no tienen ningún punto en común. Sería bueno que así se lo advirtiera si es que queremos, en serio, comenzar a recuperar nuestras postergadas naciones de todas las rémoras del pasado.
Ricardo H. Vazquez – Partido GEN Provincia de Buenos Aires
Marcelo Ferreira – Instituto de Estudios para una Nueva Generación (Igen)
