«El Gobierno está profundizando la grieta»


21/04/2017. Luján, provincia de Buenos Aires.
Jaime Linares: “Somos una fuerza política con vocación de conformar un frente plural y amplio”

El Presidente del Partido GEN y Senador Nacional Jaime Linares visitó la ciudad de Luján junto a Juan Carlos Juárez, Daniel Duarte y María Julia Cortabarría, en el marco de la inauguración del nuevo local partidario.

Linares manifestó que: “Falta diálogo responsable, el Gobierno está profundizando la grieta, que favorece tanto al gobierno anterior como al actual y perjudica a todos los argentinos. Seguimos igual, con los mismos problemas de pobreza, desigualdad social y económica”.

“Desde el GEN, nos preparamos para ser una alternativa política, que trabaje en resolver los problemas de la gente y no se quede en discusiones del pasado.”, manifestó Jaime Linares, en la inauguración del local del GEN Luján, ubicado en la calle Las Heras 486.

En el marco de la recorrida por la ciudad de Luján, Linares estuvo en la Universidad Nacional, mantuvo una reunión con el rectorado y luego compartió una charla con los vecinos de la Sociedad de Fomento del Barrio Villa del Parque.

Linares pidió el cierre de la Mina Veladero de la Barrick Gold en San Juan


18/04/2017.
El Senador Nacional del GEN, por la Provincia de Buenos Aires, Jaime Linares presentó un proyecto de comunicación solicitando al Poder Ejecutivo que informe cuestiones referidas a los proyectos mineros Veladero y Pascua Lama de la empresa Barrick Gold, tras haberse producido un nuevo derrame el martes 28 de marzo de 2017 .

“La justicia está analizando el cierre definitivo de la Mina Veladero. La sucesión de desastres contaminantes, demuestra una vez más, la negligencia y falta de interés por parte de la empresa y de los gobiernos nacionales y provinciales. Debemos defender y cuidar nuestro medioambiente”.

Linares manifestó que: “Solicitamos información al Gobierno Nacional sobre qué medidas llevarán a cabo a partir del último siniestro, teniendo en cuenta que el Código de Minería establece en su art. 264 inciso e) que: “En caso de TRES (3) infracciones graves se procederá al cierre definitivo del establecimiento”.

“Es el tercer derrame en Veladero y el Gobierno Nacional continua violando la ley de glaciares, al permitir que un emprendimiento como Veladero siga operando en un área periglaciar, del cual nacen todos los ríos de la zona y consume, de manera autorizada por la provincia, más de 9 millones de litros de agua por día”.

En el pedido de comunicación, Linares solicita resultados observados por la comisión investigadora enviada por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación a partir del mencionado siniestro y en referencia al derrame producido en el mes de enero de 2017, en el Túnel Internacional “Marcelo” en el emprendimiento denominado Pascua Lama.

Asimismo, requiere un detalle de la cantidad de derrames que se han denunciado bajo la explotación minera de la empresa Barrick Gold desde su instalación en el país ; informe si la Barrick Gold tiene contratado un seguro ambiental y especifique si ha habido algún avance en cuanto al inventario de Glaciares en las zonas donde se encuentran emplazados los emprendimientos de Veladero y Pascua Lama,encargado al Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales.

Informe sobre Empleo Público


Ver Informe sobre Empleo Público completo
El presente informe tiene por objeto analizar la situación actual del empleo público en la administración pública nacional, a la luz de las demandas de la sociedad en relación a idoneidad, capacidad, eficiencia, entre otras condiciones requeridas a los funcionarios públicos.

Fuimos testigos durante los años del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner del ingreso de miles de empleados a la Administración Publica, sin que se garantizara el cumplimiento de la máxima constitucional de igualdad mediante la única condición de la idoneidad para el ingreso al empleo público, de acuerdo al artículo 16 de la Constitución Nacional. De igual modo dudamos que se haya garantizado la transparencia e igualdad de oportunidades y de trato en el acceso a la función pública durante los últimos años.

Por su parte, la magnitud del crecimiento del empleo estatal no registró otro antecedente en la historia de nuestro país. Tampoco encontró justificación y se ha producido simultáneamente con el deterioro en calidad y cantidad de los servicios propios del Estado. La política oficial se centró durante años en el reclutamiento masivo de militantes, familiares y amigos de los funcionarios de turno. En especial, los simpatizantes de las agrupaciones como La Cámpora, Kolina o JP Evita, entre otros.

A la par de esta exageración en la contratación de amigos y militantes en cargos de la administración pública, también aumentó el acoso y maltrato laboral en dependencias y organismos del Estado durante los últimos 3 años.

En la administración pública se utilizaron, como herramienta para amedrentar e imponer ideas, prácticas de acoso laboral, reducción de salarios, recortes de horas extras, charlas de adoctrinamiento político y una constante persecución ideológica, desplazamientos de personal en cargos jerárquicos.

Empleados obligados a dejar compulsivamente sus funciones para ir a algún destino inexistente, denigrados. Allí realizaban trabajos totalmente ajenos a los que venían desempeñando o sólo se les ofrece una silla y una computadora sin trabajo asignado. En la mayoría de los casos de los empleados administrativos que fueron desplazados por «no comulgar con la causa K», se les redujo el salario de diferentes maneras. Dejaron de cobrar por horas extras, se les quitó incentivo por buen desempeño, o no pueden aumentar sus ingresos con gastos extraordinarios.

Lamentablemente estos graves casos no fueron reparados por el actual gobierno. No se intentó reparar a las víctimas ni concientizar a la sociedad sobre la persecución laboral y mucho menos se impulsaron herramientas que permitan evitar que hechos de estas características sucedan en cualquier momento de tiempo.

No puede meramente predicarse la igualdad ante la ley como un mero formalismo, sino que debe lograrse un equilibrio diferente para que ésta sea una realidad ejercitable. Se debe garantizar los mismos derechos a los trabajadores que desempeñan las mismas tareas a fin de evitar un caso de desviación de poder. Y se debe reparar a las víctimas de acoso laboral que se negaron a brindar su obsecuencia al gobierno anterior. Entre ellos, y a modo de 4 ejemplo, se encuentran desplazamientos originados al denunciar casos de corrupción, arbitrariedad en el ejercicio de la función pública, manifestar abiertamente su oposición a la política sectorial aplicada por el gobierno, por mantener vínculos con personas consideradas opositoras por el gobierno de turno, o simplemente llevar apellidos castigados por el mismo.

Las nóminas que se incluyen en el presente informe no resultan taxativas de las respectivas categorías sino apenas una enunciación que pone en ejemplos concretos una práctica demasiado extendida. Los casos concretos pondrán también en evidencia la importancia de la cuestión y los efectos derivados para la gestión y para la opinión pública.

La identificación de las personas y sus cargos tampoco importa ningún juicio o prejuicio respecto de capacidades o integridad personal. De lo que se trata es de advertir sobre la inexistencia de mecanismos y normas que permitan anticipar o sanear situaciones vinculadas con el manejo del estado, de sus recursos, de sus capacidades y de la garantía de confianza que deben emitir sus instituciones.
Ver Informe sobre Empleo Público completo

La sana oposición de Seguí y Arancibia

17/04/2017. San Juan.

Por:Julio Turcumán.
Ambos vienen de la Unión Cívica Radical. Uno fue diputado provincial y el otro, concejal de Capital. El primero encabezó una de las últimas, si no la última, comisión investigadora que tuvo la Cámara de Diputados, y el segundo le hizo la vida imposible a Enrique Conti cuando el bloquista fue intendente de la Ciudad de San Juan. Ambos están en contra de la minería metalífera y han ido hasta la Justicia para defender su posición.

Hoy tienen a maltraer a José Luis Gioja en Tribunales y no le quitan la mirada de encima a Sergio Uñac. Con esas acciones hacen notar una abismal diferencia con el estilo de oposición que vienen enarbolando desde hace décadas Roberto Basualdo, Eduardo Cáceres, Rodolfo Colombo, Mauricio Ibarra, y tantos otros que han quedado en ese pedestal tras perder sistemáticamente las elecciones con el peronismo. Son estilos distintos, pero ante el fracaso de la oposición «más popular», es posible que se imponga también un cambio allí. Basualdo y compañía hacen oposición desde el acuerdo, se nota desde lejos. Seguí y Arancibia lo hacen desde la convicción y la Justicia. Al menos los segundos le hacen bien a la democracia.

El Partido Justicialista está en proceso de renovación, por eso todas las diferencias que hay. Los que estuvieron no se quieren ir y los que están quieren gobernar, esa es toda la raíz de las diferencias en el peronismo. Tal vez por ser el partido gobernante todos hemos puesto la mirada en él, pero no sería mala idea también poner el ojo en la renovación del resto de las estructuras políticas y sobre todo de las que han sido votadas por la gente para ocupar el rol de oposición desde hace más de una década: Producción y Trabajo, la Unión Cívica Radical, el Bloquismo «disidente», el Grupo 1852, Dignidad Ciudadana, Actuar, entre otros, son los mismos que hace muchos años.

¿Alguien cree que han cumplido el rol que les tocó? Evidentemente, sí porque los vienen eligiendo año tras año. ¿Fueron tibios, fuertes o correctos? Han sido distintos al estilo de Diego Seguí y Marcelo Arancibia, quienes hoy son claramente identificados por los mismos dirigentes y seguramente por la gente también en su rol de opositores.

La presentación judicial por el escándalo de la ART fue un misil que dio en el centro de la vida institucional y política de la provincia. Todo se está dirimiendo en base a que los abogados hayan puesto la firma en ese pedido de investigación, y será determinante para el futuro político de uno de los dirigentes más importantes que tiene la provincia.

Basualdo, Cáceres, Ibarra, Colombo o cualquier otro pudo haber hecho lo mismo porque los abogados se tomaron solamente de recortes periodísticos y de la licitación que hizo la gestión de Sergio Uñac para pedirle a la Justicia que investigue. Tan sencillo como eso. Lo pudo haber hecho cualquiera, pero nadie quiso romper el status quo al que evidentemente pertenece.

Hoy Seguí y Arancibia son contrapeso de la oposición también. La mayoría de los opositores mencionados en esta nota han tenido representación parlamentaria durante las últimas gestiones, y salvo un tibio pedido de informes de Actuar en 2015, no hubo ni una queja por los seguros de los empleados del Estado, tal vez el mayor escándalo político y judicial que jamás vaya a recordar la provincia. Y les pasó por el costado, como si nada. Ojo, yo como periodista también hago el mea culpa que corresponde. Y tal vez el seguimiento de este tema sea sólo para lavar mi conciencia, pero al menos hago el seguimiento, hay opositores que siguen mirando al cielo con la boca abierta.

Tal vez todo lo que aquí se dice sea exagerado y una buena oposición no es la que vive en Tribunales, es la que acuerda con el poder de turno y pelea con votos. Es probable, pero la realidad es una sola: durante doce años favorecieron al poder de turno, eso no lo puede discutir nadie.

Lo de Seguí y Arancibia al menos es más honesto y le hace mejor a la democracia, porque mantiene vigilado al poder de turno. En base a esa afirmación, es muy probable que haga falta una renovación en la oposición también, hay que ver si los abogados quieren o no tomar ese lugar, porque también hay que tener voluntad de hacerlo. Por ahora el esquema que más les sienta cómodo es este. Ojalá lo sigan haciendo, incluso sin opinar igual que ellos en muchos temas, como la minería por ejemplo. Que le hagan bien a la democracia ya es suficiente.

Fuente Diario de Cuyo

CONFERENCIA PÚBLICA: “Promoviendo la Creación de una Justicia Tutelar de los Derechos Ambientales”.


Las diputadas Margarita Stolbizer y Graciela Cousinet, tienen el agrado de invitar a Ud. a la Conferencia Pública: “Promoviendo la Creación de una Justicia Tutelar de los Derechos Ambientales”.

Esperamos contar con su presencia.

Martes 18 de Abril 15hs
Sala 3 – 2º Piso. Anexo A de la H.C.D.N
Av. Rivadavia 1841 – CABA
Expositores Invitados:

  • Dr. Mariano Aguilar: Presentación Proyecto Tribunales Ambientales
  • Dr. Jorge Rodríguez: Juez Federal a cargo de la Cuenca Matanza-Riachuelo
  • Dip. Mario Barletta: Presidente Comisión de Recursos Naturales H.C.D.N
  • Dra. Silvia Vázquez: Diputada Nacional (MC). Delitos Ambientales
  • Dr. Raúl Estrada Oyuela: Abogado y Diplomático. Especialista Ambiental.
  • Dra. Fernanda Yapur: Secretaria Calidad Ambiental. Gobierno de Jujuy
  • Sr. Sebastián Melchor: Coord.de la Agencia Cambio Climático. Gobierno Mendoza
  • Dr. Diego Seguí: Abogado Especialista Ambiental de San Juan

Invitación General Ambiental
Programa Ambiental

MUJERES GENiales: Reportaje a Marianela López


Desde MUJERES DEL GEN venimos realizando una serie de reportajes a diferentes dirigentes y militantes, para dar mayor visibilidad al trabajo de cada una, conocer sobre sus historias de vida e ideas. Hoy, en nuestra décima entrega:

Marianela López
Vicepresidenta del Partido GEN de la Provincia de Buenos Aires.

«Es un gran desafío ocupar un cargo partidario por primera vez en mis más de 20 años de militancia partidaria»

Marianela López nació y se crió en Patricios, una localidad de 700 habitantes aproximadamente, ubicada a pocos kilómetros de 9 de Julio. Allí vivió con sus padres y su hermana hasta los 17 años, edad a la que se fue a estudiar a Buenos Aires. Estudió Ciencia Política en la Universidad de Buenos Aires, se recibió en el año 1998 y Capital Federal se convirtió en su lugar de residencia hasta fines de 2005, año en el que regresó a 9 de Julio para asumir como concejal municipal por la UCR.

«A pesar de estar desde el año 2006 viviendo en 9 de Julio, Patricios sigue siendo mi pueblo, mi lugar», dice.

Al regresar de Buenos Aires, conformó su familia actual junto a Marcelo, su hijo Thiago de 5 años y Safina de 2 meses.

Sus padres siguen viviendo en Patricios, por ende su vida transcurre entre la ciudad y su pueblo. «Siempre tengo el anhelo de volver a vivir allí disfrutando de esas cosas especiales que solo un pueblo puede ofrecer» señala nostáligica y agrega que «Como toda mujer, y sobre todo como toda mamá, distribuyo mis días entre la atención y el cuidado de mi familia, las obligaciones laborales y mi vocación política. A veces se hace difícil compatibilizar todo, pero al frenar y reflexionar acerca de la importancia de cada una de estas funciones todo vuelve a armonizarse para poder continuar haciendo lo que uno ama hacer».

¿Como es 9 de julio. Cuáles son los principales problemas?

9 de Julio es una ciudad tranquila, que crece y se desarrolla a la par de la actividad agropecuaria, tiene un importante sector industrial y comercial muy vinculado al campo.

Se la conoce a nivel nacional por contar con un importante autódromo y por haber generado importantes pilotos del automovilismo como Yoyo Maldonado o Daniel Cingolani.

Como en otras ciudades, en las últimas décadas se acentuaron las diferencias sociales, se incrementó el desempleo, las condiciones de vida de una parte importante de la población se deterioraron, se incrementaron los niveles de violencia y de inseguridad, mientras que los distintos niveles de gobierno no fueron capaces de generar los mecanismos de contención necesarios. Durante mucho tiempo, el Estado Nacional y Provincial estuvieron ausentes en 9 de Julio por el simple hecho de pertenecer, su gestión municipal, a un partido político diferente.
9 de Julio es ciudad cabecera de distrito y cuenta con 10 localidades y distintos parajes rurales.

¿Cómo trabajás allí y como trabaja el GEN allí?

Mi actividad laboral es bastante diversificada. Siempre ha sido así, es una característica personal. Necesito afrontar desafíos constantes y nuevas actividades para no rutinizarme.

Actualmente, ejerzo mi profesión en forma particular, a través de una consultora que realiza asistencia técnica a municipios en políticas públicas y análisis de opinión pública.

Soy Directora de Asuntos Municipales de la Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires UNNOBA, función que me permite estar en permanente contacto con los municipios y sus intendentes.
Ejerzo la función de concejal municipal, en mi tercer mandato y ejerzo la docencia en menor medida.
Todas estas actividades tienen la particularidad de estar en contacto permanente con personas, conocer sus inquietudes, atender sus necesidades y tener una mirada crítica de la realidad que permite retroalimentar las mismas.
Mi trabajo profesional y el ejercicio de la función pública, se complementa con el trabajo político-partidario que desarrollamos desde el Partido GEN.

Desde el año 2013 conformamos un ámbito partidario en 9 de Julio, desde el cual desarrollamos tareas de formación política, generamos propuestas de políticas públicas y realizamos actividades socio-comunitarias, además de afrontar los desafíos electorales que se nos presentan cada dos años.
Una experiencia que tuvo mucho éxito el año pasado fue un proceso de formación política abierto a la comunidad (sobre el sistema municipal de gobierno), el cual concluyó con 14 iniciativas legislativas que fueron presentadas al HCD.

¿Cómo empezaste a militar en política? Como llegaste al GEN?

Provengo de una familia en donde mis padres siempre tuvieron un especial interés por la política y militaban dentro de la Unión Cívica Radical. A los 17 años me afilié a dicho partido, trabajando para todas y cada una de las campañas electorales.
En los primeros años ayudaba a mi papá a repartir boletas y a fiscalizar las elecciones, luego comencé a participar activamente de las reuniones del partido.

Mi temprano interés por la política me llevó a estudiar Ciencia Política, porque sentía la necesidad de profundizar desde lo conceptual la práctica política cotidiana que veía en mi pueblo y en mi distrito.
En el año 2005 asumí mi primer mandato como concejal municipal, en oportunidad que se iniciaba un gobierno municipal radical luego de 14 años de gestiones justicialistas. Concluí dicho mandato en 2009 y fui reelecta concejal, siempre por la UCR.
En 2010 fui convocada por el intendente municipal para ocupar el cargo de Secretaria de Gobierno, función que desarrollé por dos años. Diferencias políticas y de visión me llevaron a presentar la renuncia en marzo de 2012. Volví a mi banca del HCD, en la cual tenía mandato hasta diciembre de 2013.

Las diferencias políticas con mis pares de la UCR fueron creciendo y decidí renunciar a mi banca de concejal por entender que las bancas pertenecen a los partidos políticos y no al legislador. De ese modo, en enero del 2013 dejé mi banca, y me incorporé sin cargo alguno al Partido GEN, espacio político que me brindó la confianza necesaria para poder seguir haciendo política.
El 10 de enero de 2013, con la presencia y acompañamiento de Margarita Stolbizer en 9 de Julio, formalicé mi incorporación al GEN, acompañada por un grupo de personas independientes que quería iniciarse en la actividad política. La mayoría de esas personas hoy forman parte del GEN 9 de Julio y son quienes sostienen y hacen crecer a nuestro partido.
En diciembre de 2013, luego de haber atravesado la instancia de elecciones primarias y generales, asumí la primera banca GEN en 9 de Julio.

¿Por primera vez el GEN provincial tiene una vicepresidenta mujer?

No sé si es la primera vez, entiendo que al consagrar nuestro partido la paridad de género en su estatuto, debe haber habido otras mujeres en este puesto. Al menos, desde que me incorporé a GEN hemos tenido presidentes varones, por ende, la vicepresidencia debería haber estado ocupada por mujeres.

No obstante, para mí es un gran desafío ocupar un cargo partidario por primera vez en mis más de 20 años de militancia partidaria. Asimismo, asumo este compromiso como un logro colectivo de la Cuarta Sección Electoral, la cual integro y represento.

Desde Mujeres del GEN se busca promover lideresas dentro del partido y tratar de tener más espacio dentro de la conducción y en la toma decisiones, por eso resulta muy alentador que estés como Vice presidenta del GEN en Pcia. Y Mónica Peralta como Vice del GEN Nacional.

¿Por qué crees que es importante que haya más igualdad en la representación entre varones y mujeres tanto en el partido como en la política en general?

Es una pregunta compleja para mí por la mirada acerca de la paridad de género. Celebro todos los instrumentos legales o de práctica cotidiana que promuevan la igualdad y la paridad porque actúan como garantes de la participación de la mujer en distintos ámbitos (en la política particularmente) y actúan como freno ante la posible arbitrariedad masculina en el desempeño de la actividad política. No obstante, concibo los puestos y los cargos en función de las capacidades de las personas y no sólo por una cuestión de género.

Creo que juntos, y en igual medida, mujeres y hombres tenemos mucho por hacer en la arena política. Me cuesta, al hablar de igualdad, resaltar o remarcar virtudes de las mujeres por sobre los hombres cuando, en realidad, concibo que somos iguales y que, por ende, merecemos achicar la brecha que se genera entre hombres y mujeres en detrimento de estas últimas.

Considero que la política necesita urgentemente renovación de valores y prácticas. Decencia, honestidad, capacidad, tolerancia, respeto y una profunda mirada social deben estar más presentes en el accionar político y eso debe ser independiente de la cuestión de género. ¿De qué nos puede servir tener paridad en una lista si sus integrantes no pueden asumir la política con el compromiso y la decencia que la misma demanda?.

Qué proyectos tenés como vicepresidenta?

Los proyectos surgirán del conjunto de la Mesa Ejecutiva con el correr de las próximas semanas. Hemos asumido recientemente las funciones y seguramente necesitemos llevar a cabo las primeras reuniones para acordar las líneas de acción a seguir.
Desde ya que imagino una gestión muy cercana a los distritos y a los referentes locales que son quienes sostienen cotidianamente a nuestro partido en el territorio.

Además este año tenemos que focalizar nuestra atención en el proceso electoral que se avecina dado que el mismo significará la oportunidad concreta de crecimiento de nuestro partido. Un partido no sólo crece cuando aumenta el número de seguidores, militantes o simpatizantes, si no cuando logra tener capacidad de incidencia en las políticas públicas y para ello necesitamos contar con representaciones legislativas (en esta oportunidad) en todos los niveles.

¿Que debería hacer el partido para crecer y consolidarse?

No me resulta fácil pensar en una estrategia en particular, creo que se deben generar distintas acciones ajustadas a cada realidad, a las locales, respetando sus particularidades y otras para el orden provincial y nacional.

Si creo que como partido debemos:

  • Modernizar y profesionalizar nuestras prácticas políticas.
  • Encontrar nuevos mecanismos de comunicación con nuestros militantes y con la sociedad en general, tener en claro cuál es mensaje que queremos dar como partido y hallar la mejor forma de comunicarlo.
  • Generar un trabajo permanente de análisis de opinión publica que nos permita ajustar en forma periódica el curso de nuestras acciones.
  • Definir para cada distrito en los que estemos constituidos un tema central sobre el cual trabajar para incidir en la solución del problema identificado. De este modo, el Gen en los municipios comenzará a identificarse con una o más problemáticas locales y no solo con el nombre de los referentes partidarios.
  • En un año electoral, establecer una alianza electoral competitiva que nos permita volver a tener una representación legislativa municipal, provincial y nacional de importancia.

¿Si tuvieras que describir alguna experiencia política que te haya marcado significativamente cual sería?

En mi juventud, recuerdo haber presenciado un discurso de Federico Storani, en un acto de campaña, que describió tan precisamente los problemas que generaba el neoliberalismo que sentí una profunda emoción y angustia por comprender que los problemas que atravesaba mi familia tenían relación directa con las medidas económicas implementadas por el menemismo. A partir de ahí, supe que debía quedarme en la política para transformar esa realidad que afectada a tantas familias como a la mía.

La segunda experiencia fue el día que me incorporé al GEN, sentir el gran acompañamiento de la gente de mi ciudad, que comprendía y acompañaba mi decisión. Ese momento lo viví junto a Margarita Stolbizer en 9 de Julio.

¿Cuáles son los temas en los que naturalmente vos haces foco en tu trabajo político?

Soy una amante del municipalismo. Tengo una inclinación natural a los temas que involucran las gestiones de los gobiernos municipales y la forma en la que los mismos resuelven las problemáticas locales.
Asimismo, me interesa el tema de seguridad pública. Pensar en políticas públicas que sirvan para prevenir la violencia y el delito.

Si tuvieras que elegir un libro o una canción con la que te sentís identificada, cuál sería? Por qué?

Una canción: Todos somos pueblo, de Soledad Pastorutti. Fue el tema elegido para nuestra campaña local del 2015. Nos identificó como grupo, nos hacía sentir más unidos. Fue una campaña que vivimos con mucha alegría. Hoy escuchamos el tema y nos remonta a ese momento. Además, mi hijo casi 4 años, la cantaba en todo momento. Imposible de olvidar.

Declaración del Congreso Nacional del Partido GEN


“CONSTRUYENDO UNA OPOSICIÓN QUE SEA ALTERNATIVA”

El Congreso Nacional del Partido GEN en su sesión del día de la fecha ratificó su pertenencia al progresismo reafirmando su condición frentista. Tenemos un país con serias dificultades económicas y sociales y además, enredado en un pantano político donde el gobierno se niega a discutir los problemas reales de la Argentina.

Hoy es necesario resolver el presente para no mirar con incertidumbre el futuro. No queremos una sociedad fracturada, intolerante, con altos niveles de pobreza o con corrupción generalizada.

No estamos dispuestos a tolerar una sociedad con trabajadores que ven caer el poder adquisitivo del salario, que sufren desocupación por cierre de fábricas o jubilados con prestaciones paupérrimas. Estamos en contra de la confusión de los intereses públicos con los privados. Por el camino que estamos recorriendo se profundiza la desigualdad.

Queremos discutir y proponer alternativas para superar estas dificultades.

No vamos a aceptar la invitación del oficialismo a volver a discutir un pasado que ya fracasó.

Lo que queremos proponer al conjunto de la Sociedad es la revalorización de la Educación Pública como paradigma de la movilidad social ascendente, la construcción de un sujeto crítico, que la vincule con el mundo del trabajo y el acceso a las nuevas tecnologías.

Bregamos por una sociedad con oportunidades económicas igualitarias buscando eliminar las inequidades que genera -entre otros- un sistema impositivo regresivo. Podemos comenzar con la propuesta de nuestros legisladores nacionales consistente en la eliminación del IVA a las tarifas de servicios públicos, para continuar con una reforma integral del sistema impositivo que asegure su carácter claramente progresivo. Queremos un Estado presente en el manejo de los resortes económicos, con la orientación del crédito hacia los sectores productivos, especialmente pequeña y mediana empresa, cooperativas y las economías regionales. La defensa eficaz y eficiente de nuestro ambiente, para evitar aumentar su deterioro y las nefastas consecuencias en la calidad de vida de nuestros conciudadanos, como el caso de San Juan y la megaminería, las inundaciones y el desmonte
No vamos a tolerar nuevos intentos de precarización y flexibilización laboral como los que se pretenden imponer, utilizando recetas neoliberales ya fracasadas y que sumieron a nuestro pueblo en el hambre y desocupación.

Desarmemos la trampa de la falsa polarización: hoy el pueblo no elegirá nuevo gobierno. Se trata en definitiva de presentarnos ante la sociedad como una oposición seria, creíble, que respeta a las instituciones, que es capaz de controlar eficazmente a quienes gobiernan y con capacidad de construir una alternativa progresista amplia sin dogmatismos, que pueda conducir a un país unido, libre tolerante y más justo.