Categoría: Progresistas

07/09/2016.
El Interbloque de PROGRESISTAS realizó hoy en la Cámara de Diputados, una reunión preparatoria hacia la Audiencia Pública por el tarifazo del gas.

Convocada por las diputadas Margarita Stolbizer (GEN), Alicia Cciciliani (Partido Socialista) y Victoria Donda (Libres del Sur), la actividad contó con la participación de organizaciones de defensa de los consumidores y usuarios, técnicos especialistas y otros diputados y dirigentes políticos.

Las legisladoras coincidieron en el rechazo a cualquier medida de ajuste que, a expensas de los sectores de menores y medios recursos, pretenda garantizar rentabilidad a los sectores concentrados.

En un escenario signado por la crisis y el estancamiento económico, la pérdida de empleo y un proceso inflacionario que afecta severamente el poder adquisitivo del salario, con fuertes aumentos en la canasta básica, el gobierno dispuso aumentos drásticos e indiscriminados sobre los usuarios de servicios públicos de gas, agua, electricidad y transporte. Todo de un plumazo, sin medir los impactos.

“Reiteramos que el procedimiento estuvo viciado de origen por la falta de consulta y las decisiones fueron adoptadas por funcionarios comprendidos por las incompatibilidades y conflictos de intereses de la Ley de Ética Pública. Hubo un alto nivel de improvisación y una absurda obstinación por parte del gobierno que se negó a volver atrás sobre los propios errores –regateos con topes y proyección de una audiencia “de carácter informativo” al margen-, obstruyó la discusión en el Congreso y nos dejó como única alternativa recurrir a la vía judicial para frenar un aumento que desde su implantación hemos calificado de brutal e ilegal.”

Las audiencias públicas no deben constituir un mero trámite formal para convalidar decisiones tomadas a espaldas de la sociedad, sino verdaderas instancias de participación y consulta como indican la Constitución y las leyes. Siempre son obligatorias y permiten analizar el contexto económico y social en el que se deben tomar las decisiones.

Frente a la Audiencia Pública a celebrarse la semana próxima por orden de la Corte Suprema exigimos:

• Hacer extensiva la realización de audiencias públicas a todos los servicios públicos.
• Proceder a una revisión integral de los esquemas tarifarios y la composición de la estructura de costos de las tarifas.
• Discutir y determinar el precio del gas en boca de pozo.
• Esclarecer en qué se invirtieron los subsidios y cuál será la erogación definitiva del estado.
• Definir y explicitar cuál es el plan de inversiones de las empresas y cuál es el margen de rentabilidad que deben tener las empresas de servicios públicos esenciales.
• Establecer que la implementación de todo aumento deba ser gradual y razonable, considerando el perfil y la capacidad de pago de los usuarios. Necesidad de establecer un esquema de subsidios más progresivo y definir el universo de usuarios de la tarifa social, la situación de monotributistas y las entidades comunitarias.
• Revisión por regiones de acuerdo a los factores climáticos.
• Preservar el empleo, exigir las inversiones necesarias y el acceso igualitario de todas las personas a una prestación adecuada, universal, permanente y de calidad de los servicios.

Participaron de la audiencia: el titular de Consumidores Libres, Dr. Héctor Polino; el Presidente de la Asociación Consumidores Responsables, Henry Stegmayer; por la ONG Consumidores Argentinos, Dr. Elvis Toto; el Presidnete del Centro de Estudios para los Servicios Públicos y el Medio Ambiente, Juan Diego González Morales; el Director ISEPCI, Isaac Rudnik; el especialista en energia y servicios publicos, Cristian Folgar; la Presidenta de la Comision de Defensa del Consumidor de la HCDN, Liliana Schwint; el Presidente del GEN en la Provincia de Buenos Aires y Coordinador de Comisiones Técnicas del GEN, Omar Duclós; el Presidente del GEN en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Dr Sergio Abrevaya; el especialista en entes reguladores, Miguel Angel Otero; la referente de Derechos del consumidor, Carolina Suarez; la Secretaria del Consejo Economico Social de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Laura Gonzalez Velasco; el Diputado Nacional por Tucumán, Federico Masso; la Diputada Nacional por la Provincia de Buenos Aires, Gabriela Troiano; la Diputada Nacional por Formosa, Lucila Duré; y el Secretario General de Libres del Sur por la Provincia de Buenos Aires, Jorge Ceballos y la directora de la Fundación Ebert Dorte Wollrad.

Los integrantes de PROGRESISTAS, Partido Socialista, Libres del Sur y Partido GEN expresamos nuestra postura frente a la propuesta de reforma electoral enviada por el Poder Ejecutivo al Congreso:

1. La reforma no aborda el principal problema que hoy tiene el sistema electoral en la Argentina, que es la transparencia en el manejo de los recursos públicos y en el financiamiento de los partidos políticos y de las campañas electorales, y la equidad que corresponde a las diferentes opciones políticas en los procesos, por lo tanto es una propuesta que omite el nudo de una verdadera reforma política.
2. La opción para sistema de votación que nuestro espacio político ha propuesto desde hace mucho tiempo es la boleta única de papel, tal como se lleva a cabo en distritos como Santa Fe o Córdoba; porque consideramos que es un sistema seguro, equitativo y económico que pone a todas las fuerzas políticas en igualdad de condiciones.
   La aplicación del sistema de boleta única impediría posibles negociados con proveedores de sistemas electrónicos y dejaría de lado todo tipo de sospechas sobre la vulnerabilidad de los mismos por la dificultad de auditarlos. Por otra parte, es un sistema de fácil implementación.
3. La reforma debe garantizar equidad de género en las listas de todos los partidos, por lo que debería incluir la modificación del cupo llevándolo a un 50% y 50% de participación de hombres y mujeres en las listas.

Dejamos de este modo claro que no hay reforma política sin discutir financiamiento, transparencia y equidad en la competencia; como tampoco paridad de género. Este proyecto que propone el gobierno de Cambiemos es solo modificar el sistema de votación y por lo tanto es insuficiente.