Categoría: Actualidad
DECLARACIÓN POLÍTICA
Lunes 26 de enero de 2015 – 17 horas
Hace casi 21 años la República Argentina sufrió una herida enorme que aún se encuentra sin cerrar: el atentado terrorista contra la sede de la AMIA, llevándose la vida de 85 personas. Se sumaba al anterior que había sido perpetrado contra la Embajada de Israel en Buenos Aires. Ambos siguen sin obtener una respuesta de verdad y justicia, lo que acrecienta dolor e indignación. Fuimos testigos de gobiernos e investigaciones judiciales erráticas: pista siria, conexión local, célula dormida de origen libanés, ataque iraní. Cada bomba estalló de lleno en nuestro sistema institucional, en nuestra soberanía y puso en crisis a la política y a la justicia.
Fue el ex Presidente Néstor Kirchner quien designó a Alberto Nisman como fiscal a cargo de una Unidad Especial de Investigación del atentado, poniendo a su disposición agentes de la inteligencia a los que por entonces reportaba como de su confianza. El proceso judicial no alcanzó resultados satisfactorios y también registró idas y vueltas, decisiones ilegales y encubrimientos. Lo más importante ha sido la declaración del atentado como delito de lesa humanidad y la calificación como genocidio por el juez de la causa.
Sin embargo, el mismo gobierno que dice haber hecho más en la investigación, produjo un giro de 180 grados cambiando su posición en plano local e internacional, y firmó el Memorando de Entendimiento con la República Islámica de Irán, aprobado con sospechosa celeridad por la mayoría oficialista en el Congreso Nacional. El gobierno produjo así un quiebre profundo mediante una claudicación rechazada por la mayoría del pueblo argentino, por la totalidad de las fuerzas políticas opositoras y el conjunto de organizaciones judías. Posteriormente sería declarado inconstitucional.
Vale la pena recordar que el Pacto firmado con Irán requería aprobación parlamentaria para entrar en vigencia. Salvo, un único punto, el 7, que tenía carácter operativo, y se consumaría con el solo envío de una carta a Interpol para el levantamiento de las notificaciones rojas que pesaban sobre los prófugos iraníes. Este era el único punto de interés real que el país acusado de planificar el atentado tenía en la celebración del acuerdo. Y por eso, y pese a su aprobación en Argentina, en cuanto se trabó el mencionado trámite, (ya que por el reglamento de Interpol la autoridad que debía disponer el levantamiento de las circulares rojas era la misma que las había pedido –el juez de la causa-), Irán lo eliminó de su agenda parlamentaria. Queda en el medio la discusión sobre los otros móviles que las partes tuvieron en mira para firmar, el comercio de petróleo, granos o incluso armamento de distinto tipo.
Nisman denunció pocos días antes de su muerte que ese Pacto era solo una parte de las amplias negociaciones secretas y públicas que nuestro Gobierno había realizado con Irán. Y que por detrás de todas ellas existía “un plan criminal destinado a dotar de impunidad a los imputados de nacionalidad iraní acusados en dicha causa, para que eludan la investigación y se sustraigan de la acción de la justicia argentina … Esa confabulación (dice la denuncia) ha sido orquestada y puesta en funcionamiento por altas autoridades del gobierno nacional argentino, con la colaboración de terceros, en lo que constituye un accionar criminal configurativo, a priori, de los delitos de encubrimiento por favorecimiento personal agravado, impedimento o estorbo de un acto funcional e incumplimiento de los deberes de funcionario público”. Y puso en cabeza de esta planificación a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al Canciller Héctor Timerman, entre otras personas indicadas como operadores del acto criminal.
Se han tejido demasiadas conjeturas en torno a la contundencia de lo denunciado, a la sustentabilidad de las pruebas. Y hasta sería opinable si todo ello junto constituye un delito. Pero el Fiscal actúo dentro del cumplimiento del deber que le cabía en su condición de funcionario que accedió a una cantidad de información y que en su convicción debía necesariamente ser plasmada en una denuncia para abrir una investigación sobre los hechos y las responsabilidades penales que pudieran corresponder y que finalmente serán determinadas en el proceso judicial. El fiscal cumple con su rol de formular denuncias. Los jueces luego deciden si dan curso o no a su denuncia. Sin embargo, la condena política del gobierno y sus medios de comunicación quiebran un mecanismo central de toda democracia: la denuncia. La muerte de Nisman muestra que en nuestra democracia denunciar al poder puede significar la muerte. Este es uno de los datos políticos más graves de lo sucedido.
La investigación del Fiscal Nisman sobre el atentado a la AMIA y los hallazgos que lo llevaron a la convicción de la existencia de un plan criminal para la impunidad de sus principales acusados, fueron la causa directa de su muerte. Por eso, describimos su muerte, como un “Crimen de Estado”, porque ha sido perpetrado por intereses ligados directamente al Estado y que desde ahí debe concebirse una respuesta. Las implicancias en términos políticos, jurídicos, sociales y culturales, tanto en el plano nacional como internacional, transforman a esta muerte en un Asunto de Estado que debe ser resuelto de manera rápida, convincente y cristalina por el estado. Nisman investigaba el acto de terrorismo -y contra nuestra soberanía- más grave de la historia nacional. Su desaparición sólo favorece a quienes, desde hace más de 20 años, no quieren que sepamos la verdad.
La sociedad demanda una respuesta institucional ante los tres procesos judiciales: a) el atentado a la AMIA, cuya dilucidación se encuentra pendiente; b) la grave denuncia del fiscal sobre el plan de encubrimiento; c) la muerte del Fiscal. Sobre esto último queremos expresar nuestra preocupación y condolencias a familiares y allegados, y exigimos que se esclarezca de inmediato de manera indubitable. ¿Si este magnicidio no se esclarece qué esperanza nos queda de que se dilucide el atentado a la AMIA?
Lo temerario, digno de un gobierno totalitario, es que se cargue contra la víctima, como buscando en ella las razones y hasta la justificación para su muerte. El “algo habrán hecho” de la dictadura militar (usado también como auto justificación de la sociedad que toleraba), tiene su parangón en las distintas expresiones desde la propia Presidenta, buscando en actos personales del Fiscal la explicación del desenlace de su muerte. (del “post” realizado por la Presidenta en Facebook: “¿Quién fue el que ordenó volver al país al fiscal Nisman el día 12 de enero, dejando inclusive a su pequeña hija sola en el aeropuerto de Barajas, interrumpiendo vacaciones familiares y licencia en el trabajo que habían comenzado el 1º de enero y debían finalizar más allá del 20?”. En este marco, YA NO ES EXTRAÑO, aunque delirante y más temerario aún, que Aerolíneas Argentinas y la agencia Telam, den a conocer el itinerario personal del viaje del periodista Damian Pachter.
Este crimen de Estado, trasciende lo temporal, pero no podemos dejar de señalar responsabilidades del aquí y ahora, por lo que, los tres poderes del Estado, deben actuar con firmeza y eficacia para el esclarecimiento del hecho que hoy golpea al sistema democrático y provoca gran desasosiego social. Debemos asumir con prudencia y seriedad el progreso y seguimiento de estas investigaciones, aportando cada uno lo que institucionalmente nos corresponde. En este sentido, proponemos y sugerimos:
A la Corte Suprema de Justicia de la Nación
1.La supervisión y coordinación bajo los principios de CELERIDAD, INDEPENDENCIA y TRANSPARENCIA, de las tres causas arriba mencionadas. La preservación de equipos, documentos y pruebas; así como la asignación de personal y recursos necesarios para garantizar eficacia y resultados. Para ello proponemos la conformación de una Comisión Especial independiente, conformada con personas de reconocido prestigio en el ámbito nacional e internacional, en particular para seguir la causa de la muerte del Fiscal.
2.Establecer mecanismos de acceso a la información pública de todo lo actuado en el marco de la justicia para estos procesos judiciales, asegurando un mecanismo de transparencia y accesibilidad.
3.Impedir cualquier decisión, injerencia o designaciones que afecten el proceso judicial, debiéndose investigar la existencia de irregularidades en los concursos y declarar la nulidad de todas las designaciones que se hayan hecho sin cumplir las formalidades. No ha sido neutro durante los últimos meses cada intento de intromisión del Poder Ejecutivo a través de la Procuradora General, para que las investigaciones penales del fuero federal puedan ser controladas por militantes afines al gobierno y obturar cuando corresponda el avance de los casos en que se ven implicados funcionarios.
Al Gobierno Nacional:
1.Exigimos a la Presidenta de la Nación y a todo su Gabinete que se abstengan de interferir de manera directa o indirecta en las investigaciones, ordenando de inmediato el apartamiento de todos aquellos que, bajo el pretexto de actos funcionales, se imponen en el escenario afectando la confiabilidad en el proceso.
2.Solicitamos a la Presidenta de la Nación brinde una explicación clara sobre los hechos y sobre la posición del gobierno en torno a todos estos episodios y el rumbo que se pretende.
3.Poner a todos sus funcionarios en disposición brindar las explicaciones que se les requieran por parte de la Poder Judicial y del Congreso de la Nación, contribuyendo a brindar claridad y transparencia sobre los hechos; así como en el debate necesario para la recuperación de la confianza en nuestras instituciones democráticas. Resulta imprescindible evaluar las gestiones y omisiones de la Ministra y el Secretario de Seguridad, exigiendo su remoción.
Al Congreso de la Nación:
1.Garantizar el funcionamiento a pleno del poder legislativo, mediante la citación de todos los funcionarios que deban rendir explicaciones; y en particular convocar con urgencia a la Comisión Bicameral de seguimiento de los organismos y actividades de inteligencia, para cumplir con sus objetivos reglamentarios.
2.Recomendar al Poder Ejecutivo la denuncia del Pacto firmado con Irán para frenar su ejecución y para que la justicia nacional recupere sus plenas competencias en la investigación del atentado a la AMIA, evitando la impunidad de los sospechosos.
3.Abordar un debate necesario sobre la democratización de los servicios de inteligencia. Para eso es necesario disolver la actual Secretaría del área y abrir una deliberación profunda con las fuerzas políticas y sectores académicos. Un gobierno democrático y transparente no necesita servicios de espías para carpetear, extorsionar, perseguir o manejar gastos reservados exorbitantes. Hay que salir del secretismo y la falta de controles. Necesitamos un cuerpo profesional, de funcionamiento transparente para prevenir y perseguir el crimen complejo y organizado. Hacemos responsable al gobierno por mantener durante más de una década un sistema de inteligencia del cual se sirvió para hacer política, convalidando mecanismos mafiosos de espionaje interno y por haber introducido de manera ilegal el accionar de los militares en el ámbito de la inteligencia interna.
Desde el Partido GEN asumimos el compromiso para participar de todos los debates y acciones que correspondan hacia la recuperación de las instituciones del estado de derecho, para garantizar la vida y una pacífica convivencia como condiciones fundamentales para un desarrollo sustentable con igualdad de oportunidades, pensando en las generaciones presentes y futuras.
Buenos Aires, enero de 2015.
MARGARITA STOLBIZER – PRESIDENTA
FABIÁN PERALTA – VICEPRESIDENTE
LOS ALTOS FUNCIONARIOS IMPUTADOS DEBEN RENDIR CUENTAS EN EL CONGRESO
Por Margarita Stolbizer, Diputada nacional y Presidenta Partido GEN
Como si no hubieran sido suficientes el terror y el horror sufridos en aquella mañana del 18 de julio de 1994, la semana pasada nos vimos obligados a remover una vez más esos escombros. Y como en aquel momento, por debajo de este nuevo cuerpo, muere algo de nosotros, de nuestra historia, de nuestra cultura, instituciones y valores.
Un poco de cada una de esas cosas se lleva la vida del fiscal Alberto Nisman, con una cantidad de dudas y certezas que seguro acompañaron su investigación sobre el atentado a la mutual israelita. ¿También algunos secretos? Sin embargo, su vida se truncó justamente cuando había tomado la valiente decisión de dar estado público a lo estudiado en mucho tiempo.
La muerte conmueve, impacta, duele. Pero el homenaje justamente hoy no puede ser el silencio. Más que nunca esta muerte necesita de la luz y la palabra. Debe garantizarse una investigación exhaustiva, trasparente sobre el mismo hecho, pero esto no ha de perdernos la vista de lo profundo, de la verdadera causa de la muerte: la convicción de Nisman sobre las responsabilidades políticas en la elaboración de un plan criminal para «dotar de impunidad a los imputados de nacionalidad iraní acusados para que eludan la investigación y se sustraigan de la acción de la justicia argentina con competencia en el caso». Para el Fiscal, «esa confabulación ha sido orquestada y puesta en funcionamiento por altas autoridades del gobierno nacional argentino, con la colaboración de terceros, en lo que constituye un accionar criminal configurativo, a priori, de los delitos de encubrimiento por favorecimiento personal agravado, impedimento o estorbo de un acto funcional e incumplimiento de los deberes de funcionario público».
Considerando además que la gravedad sobreviene por tratarse del encubrimiento de un delito (el atentado terrorista contra la sede de la AMIA), que ha sido declarado de lesa humanidad y calificado como genocidio por el juez de la causa.
Mucho se ha manifestado en estas horas sobre la consistencia o la debilidad de la acusación y de las pruebas y, si bien es cierto que cada una de esas cuestiones es opinable y materia de una investigación que recién estaría por comenzar, las evidencias existentes y la realidad concreta de los hechos, han puesto al gobierno en una situación de extrema debilidad de la que solo atina a salir con el contraataque, la fabulación o la indiferencia. Lo ha hecho la Presidenta de la Nación de la peor manera, no haciéndose cargo, no sintiendo que debe rendir a los argentinos ninguna explicación. Solo ha atinado a hacer comentarios o demandas como quien se encuentra afuera de la escena.
Resulta llamativo y preocupante escuchar (o leer) que la Presidenta se queja por la acción de la custodia del Fiscal, o que reclama protección para otros. Es ella misma la jefa del estado de quien dependen todas las fuerzas de seguridad, las que debiendo cuidar no lo hicieron y las que debiendo obedecer es sobre todo a Ella.
El Fiscal apareció muerto cuando se preparaba para llevar al Congreso los fundamentos y pruebas de su denuncia. Por eso, es imprescindible que los altos funcionarios imputados en ella, rindan ante las Cámaras legislativas las explicaciones que se les requieran. Entre otras razones, porque ha sido en este ámbito donde se ha consumado en gran medida, el pacto de impunidad con los principales sospechosos identificados por la justicia nacional a la que se quiso apartar de la investigación creando junto con Irán una Comisión de la Verdad para fabricar una nueva verdad, al decir de Nisman. Aquello que políticamente dijimos en la oposición al Memorando de Entendimiento que fuera aprobado en febrero de 2013 y sancionado como Ley 26.843, fue encuadrado en la denuncia como un conjunto de delitos destinados a exculpar a los sospechosos iraníes frente a la justicia local.
No hay dudas sobre las negociaciones secretas y privadas previas a la firma del pacto. Solo algunas dudas respecto de su extensión, contenidos y motivaciones. Algunas de ellas quedaron develadas cuando, al no conseguir el levantamiento de las notificaciones rojas de Interpol, Irán perdió interés y lo sacó de la agenda parlamentaria y dejó pagando a nuestro Gobierno después de tanta exposición y tanta entrega absurda, inútil, ilegal e inmoral.
Hay que recordar que las cláusulas del Memorando (como la creación de la Comisión de la Verdad, integrantes, reglamento, etc.) recién comenzarían a cumplirse una vez que ambos países le dieran ratificación parlamentaria. El único punto (7) operativo, o sea de cumplimiento inmediato, era la comunicación a Interpol para resolver la única traba que preocupaba a los iraníes que era su movilidad trasnacional.
Corresponde a la Justicia la investigación a fondo y de manera trasparente, con absoluta independencia, de las tres causas centrales: el atentado de 1994, la denuncia sobre el plan para encubrir, y ahora la muerte del Fiscal Nisman. Al Poder Ejecutivo brindar todas las explicaciones necesarias y denunciar el pacto, absteniéndose de cualquier intento de ingerencia sobre la acción judicial. A los legisladores, discutir un nuevo esquema para tener un servicio de inteligencia profesional, confiable. A la política, reconstruir las instituciones democráticas para que los argentinos vuelvan a creer en ellas y para que el mundo vuelva a creer en la Argentina.
STOLBIZER PIDIO A JULIAN DOMINGUEZ QUE ABRA EL CONGRESO NACIONAL
“LA GRAVE SITUACIÓN INSTITUCIONAL, TRAS LA TRÁGICA MUERTE DE NISMAN, OBLIGA A QUE DE MANERA URGENTE SE CONVOQUE A LOS PRESIDENTES DE BLOQUES, Y COMIENCE UNA RONDA DE INTERPELACIONES A FUNCIONARIOS”.
Buenos Aires, 24 de enero de 2015. La presidenta del Bloque de diputados del GEN, Margarita Stolbizer expresó que «Es necesario garantizar que la Justicia pueda actuar de manera independiente en los tres expedientes donde debe centrarse la investigación: la causa del atentado a la AMIA, la denuncia presentada por Nisman; y la investigación de su propia muerte.
En ese sentido, el Poder Ejecutivo debería abstenerse de cualquier intento de injerencia sobre la acción de la justicia. Ha sido inconveniente la presencia injustificada del Secretario de seguridad Sergio Berni, y sobre todo las contradicciones de sus expresiones en torno a la realidad de los hechos que la fiscal y la jueza deben dilucidar. Lo único que ha hecho es complicar la situación.»
«Es urgente que el Congreso reabra sus puertas con urgencia, que se convoque a los presidentes de los bloques parlamentarios y se acepten las propuestas de trabajo en el poder legislativo para interpelar funcionarios, solicitar y recibir informes, etc. La grave situación institucional que atraviesa el país no tolera un Congreso de vacaciones y mucho menos un gobierno que se hace el distraído de sus responsabilidades fundamentales. »
Para Stolbizer: «El Congreso cerrado y la Presidenta comentarista de los graves acontecimientos del país, no es la mejor imagen para dar tranquilidad a los ciudadanos. Los funcionarios deben hacerse cargo de sus responsabilidades. Y en particular la presidenta debe rendir cuentas y poner un poco de luz en la acción de este gobierno que hoy no tiene ni ministro de seguridad, ni de justicia ni parece importarles la muerte de un fiscal que investigaba uno de los hechos más relevantes que haya sufrido nuestra vida democrática.»
EL DERECHO A LA VERDAD DECLARACIÓN CONJUNTA
Ante la muerte del Fiscal Alberto Nisman, el Club Político Argentino reunió a dirigentes de diferentes espacios políticos. Fue esta tarde en la Asociación del Personal de los Organismos de Control.
Estuvieron presentes en calidad de anfitriones: Graciela Fernandez Meijide, Vicente Palermo y Henoch Aguiar y participaron: Margarita Stolbizer, Hermes Binner, Patricia Bullrich, Darío Giustozzi, Sergio Bergman, Roy Cortina, Norma Morandini, Marcelo Stubrin, el historiador Luis Alberto Romero, el Profesor Alejandro Katz, entre otros. Todos firmantes de una declaración conjunta que hace foco en la necesidad de buscar verdad y justicia
Declaración:
Los firmantes de esta Declaración, consternados ante el fallecimiento de Alberto Nisman, que conmueve nuestra sociedad, instamos conjuntamente a asegurar cinco objetivos, en defensa del derecho a la verdad de cada argentino:
- Que la Procuración General garantice el mantenimiento incólume del equipo de trabajo de la fiscalía y la protección de las personas que lo conforman.
- Que la comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados convoque a los colaboradores de Nisman, en sesión reservada, para conocer en detalle los fundamentos de las acusaciones presentadas por la fiscalía.
- Que se nombre, en reemplazo de Nisman, un fiscal que sea garantía de independencia, de búsqueda imparcial de la verdad.
- Que se preserve ahora y en el tiempo la integridad de las pruebas existentes en la fiscalía y de los documentos allanados del fiscal, con copia integral custodiada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- Que la Corte Suprema de Justicia controle el esclarecimiento definitivo de la causa AMIA, de las denuncias y del fallecimiento de Alberto Nisman, así como la protección de su equipo de trabajo y el resguardo de la documentación.
MARGARITA STOLBIZER EN A DOS VOCES 21/01/2015
La denuncia y muerte del fiscal Nisman y el caso AMIA
DENUNCIA COMPLETA DEL FISCAL ALBERTO NISMAN
DECLARACIÓN DEL FAP (FRENTE AMPLIO PROGRESISTA) FRENTE A LA MUERTE DEL FISCAL NISMAN
Hoy es un día de duelo, frente a un crimen que causa grave daño para la democracia argentina. Como si el tiempo no hubiera pasado y el atentado a la AMIA hubiera dejado una nueva víctima.
Es difícil disociar esta muerte de la denuncia que Nisman había hecho contra la Presidenta de la Nación, su Canciller y otros.
Es fundamental preservar las instituciones y el rol que le cabe a la Justicia para esclarecer los hechos. Independientemente de las circunstancias en que puede haber ocurrido este suceso, queda claro que estamos frente a una muerte que resulta inadmisible.
Debemos ser enérgicos y no permitir que avance el miedo. Se deben esclarecer de manera urgente las causas de la muerte del fiscal Nisman.
Solicitamos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que garantice la seguridad del equipo de investigación y la preservación de las pruebas que el fiscal había acumulado.
La investigación debe continuar para que se esclarezca de una vez por todas el atentado a la AMIA; y a su vez se conozcan públicamente las razones ocultas del Memorándum con Irán, y las causas de esta dolorosa muerte que conmociona a toda la Argentina y al mundo.
Buenos Aires, Enero 19 de 2015.
MARGARITA STOLBIZER – PARTIDO GEN
HERMES BINNER – PARTIDO SOCIALISTA
HUMBERTO TUMINI – LIBRES DEL SUR
EL PARTIDO GEN EN MARCHA POR LA ELECCIÓN PORTEÑA
Con los principales referentes del Partido GEN de la Ciudad de Buenos Aires se realizó una reunión en la sede de la calle Riobamba para diseñar estrategias y planificar acciones en una elección considerada de gran importancia como parte de la apertura del calendario electoral nacional.
«Hemos constituido un frente de centroizquierda que peleará con el macrismo el gobierno de la Ciudad. Vamos a marcar nuestras diferencias con los oficialismos -nacional y local- y, junto con la elección en la Provincia de Santa Fe, vamos a posicionar el FRENTE AMPLIO UNEN como una auténtica opción de gobierno en ambos territorios. Compartimos ideas y valores con otras fuerzas, pero sobre todo nos identifica un trabajo común con vistas al futuro».
Participaron de la reunión, Martín Hourest, Alberto Fohrig, Juan Manuel Lugones y Mariano Echenique, entre otros.
El GEN de la Ciudad de Buenos Aires viene participando de diversas actividades, acompañando la candidatura de Martín Lousteau a Jefe de Gobierno, procurando el fortalecimiento de UNEN, su instalación y crecimiento. De hecho en la primera semana de enero, se realizó una presentación sobre Seguridad en el barrio de Villa Devoto.
En ese mismo camino, seguirán organizando los encuentros abiertos, abordando distintas problemáticas y propuestas dirigidas a los vecinos de la Ciudad, en ámbitos cercanos como bares, centros culturales barriales y mesas en las calles.
El Partido GEN en la ciudad cuenta con gran cantidad de dirigentes barriales y cuadros profesionales y técnicos que ya trabajan integradamente junto a los demás partidos de Unen para ofrecer la mejor alternativa de gobierno. Las actividades temáticas harán foto en la lucha contra la corrupción y propuestas para la transparencia, como base para un buen gobierno; así como cuestiones de índole social (salud, educación, vivienda, transporte) ofreciendo propuestas de solución a todos aquellos problemas que en tantos años de gestión no han resuelto ni el kirchnerismo ni el macrismo.
«UNEN es la mejor propuesta de cambio para la ciudad; pero un cambio basado en ideas, coherencia y transparencia, para ofrecer a los vecinos una mejor calidad de vida y el reconocimiento pleno de sus derechos fundamentales. La ciudad y su gobierno deben estar al servicio de estos objetivos».
PROYECTO DE LEY CON RELACIÓN A LA INVESTIGACIÓN DEL ATENTADO A LA AMIA
Presentado por el Bloque de Diputados GEN el 21/2/13, encabezado por el Diputado Gerardo Milman.
Proyecto de Ley para desclasificar toda la información producida por el estado nacional con relación a la investigación del atentado a la AMIA.
