«LA PRENSA EN ENTRE RÍOS: DE LA INDEPENDENCIA A LA MANIPULACIÓN»

Partido GEN Entre Ríos
Comunicado de prensa del Partido GEN de Entre Ríos.

«Mientras el principal diario de la capital entrerriana se debate en una crisis económica (que ha llevado a suspender algunas de sus ediciones), otro tanto le sucede a su colega de la ciudad de Concepción del Uruguay. Sin embargo, ambos medios son propiedad de empresas íntimamente cercanas al gobernador y beneficiarios de la publicidad oficial. Al mismo tiempo, se desaloja de internet a la página web de Análisis Digital, sin explicación ni fundamento técnico, y notables periodistas, que hacen de la independencia un culto, han venido siendo desplazados, sistemáticamente, de radios y diarios, menguando sus posibilidades reales de ejercicio de la libertad de expresión. Algunos, hasta ahora mimosos de la pauta oficial, deslizan soterradamente que el gobierno ha redirigido los dineros públicos al periodismo nacional para sostener la pre-candidatura presidencial de Urribarri, abandonando a su suerte a los medios provinciales, los que, despacito y sin hacer ruido, empiezan a publicar algo de lo que, en realidad, está pasando en esta provincia. Pero, entonces, qué está pasando con la prensa en Entre Ríos?

Tal cual es una costumbre de quienes se creen dueños del estado, en Entre Ríos el Gobierno de Urribarri se ha apropiado de medios de comunicación televisivos, radiales y/o escritos y de la cara, la voz y el pensamiento de aquellos periodistas que aceptaron entregarse. En todos los casos lo hace a través de sus testaferros, que no dudan en acallar las voces que no son complacientes y convierten a estos en meros publicistas de sus mentiras diarias en un relato alejado de la realidad. La compra de voluntades es también una práctica habitual con publicidades dirigidas y selectivas. Se habla mucho de la Ley de Medios y en nuestra Provincia, quienes deberían dar el ejemplo son los primeros en vulnerarla.

Ni hablar de los medios estatales en donde se escucha solo una voz cercenando permanentemente a quienes no piensan en esa misma línea.

Los sueños hegemónicos de un Gobierno que ha endeudado a Entre Ríos, como nunca antes en su historia, constan de muchos carteles que hablan «de una obra todos los días», pero no pasa más allá del cartel. Los fracasos permanentes parece que solo pueden ser mantenidos o disimulados mediante la cooptación de los medios para que solo repitan el relato falaz o reproduzcan las diatribas a quienes, sufriendo la realidad cotidiana, se atreven a quejarse o a oponerse.

Es difícil que estas líneas puedan ser publicadas en muchos medios, incluso en aquellos que se dicen independientes o receptores de todas las voces. Pero hacemos el intento. Y decimos, sin dudas, que buena parte de la prensa en Entre Ríos ha pasado de una historia de independencia, que la ha enaltecido en toda la República, a la manipulación y la complacencia. Debemos destacar que, ante esta tremenda embestida sobre los medios de comunicación, algunos periodistas han logrado sostenerse en el sano equilibrio de la independencia que garantiza la pluralidad de voces y de opiniones, base fundamental de la democracia. Vaya para ellos nuestro reconocimiento».

Partido GEN de Entre Ríos (en el Frente Amplio UNEN)

STOLBIZER PIDIÓ A ECHEGARAY QUE INVESTIGUE EL RECORRIDO DEL DINERO DE LÁZARO BÁEZ

STOLBIZER PIDIÓ FORMALMENTE A ECHEGARAY QUE INVESTIGUE RECORRIDO DE DINERO DE LÁZARO BÁEZ
Stolbizer pidió formalmente al titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, que solicite informes a Estados Unidos, Suiza y Uruguay respecto al recorrido del dinero de Lázaro Báez, en el marco de la investigación por evasión tributaria y lavado de activos.

La diputada señala que: Buenos Aires- Montevideo- Panamá-Suiza sería el camino transitado de unos 55 millones de euros ilícitos que se fugaron del país para reingresarlos como dinero legítimo.

23 de octubre. La diputada nacional, Margarita Stolbizer, presentó por nota, un pedido al titular de la AFIP Ricardo Echegaray, para que en el marco de las investigaciones que hiciera pública en su conferencia de prensa del día 20 de octubre pasado en relación a la empresa Austral Construcciones SA, solicite informes a Estados Unidos de América (Nevada); a la Confederación Suiza y a la República Oriental del Uruguay a los fines de profundizar la investigación sobre evasión tributaria y lavado de activos.
La información a solicitar deberá centrarse en los Sres. Lázaro Antonio Báez, Martín Antonio Báez, Leandro Báez, Melina Soledad Báez y Luciana Sabrina Báez, Fabián Virgilio Rossi, Daniel Rodolfo Pérez Gadin, Jorge Leonardo Fariña, Federico Elaskar, Néstor Marcelo Ramos y las sociedades que ellos componen, dirigiéndose a los países reseñados, todos cooperadores en la trasparencia fiscal y con tratados vigentes de intercambio de información tributaria.

El Ministerio Público de la Confederación Suiza lleva una causa por investigación del delito de lavado de dinero, en la cual ha obtenido información sobre la existencia de fondos depositados en el Banco Lombard Odier & Cie y Safra Sarasin S.A. Y sobre estos activos dispuso un bloqueo por resolución del 4 de junio de 2013. Dispuso la realización de una pericia a cargo del Centro de Competencia de Economía y Finanzas que procedió al análisis de los documentos bancarios presentados. Y de este modo, se ha confirmado que los fondos depositados proceden de fuentes externas a Suiza, por un monto de u$s 22 millones pertenecientes a sociedades relacionadas con la familia Báez, aun cuando no se pudiera determinar su origen ilícito. La información fue solicitada sobre las sociedades Helvetic Services Group (con una filial abierta en la argentina) y Teegan Inc. (sociedad panameña presuntamente de propiedad de la familia Báez). Ese sería el tramo final del camino que habría transitado cerca de 55 millones de euros que, se calcula, fugaron en una operación entre Buenos Aires, Montevideo, Panamá y diversas ciudades de Suiza. Aquellos 55 millones de euros depositados en Suiza, fueron a continuación reciclados a instancias de la casa matriz de Helvetic Services Group, transformándose en bonos de la deuda externa argentina, cuyo porcentaje significativo terminó liquidado en una cuenta del Banco Nación en Buenos Aires perteneciente a Austral Construcciones, empresa de Lázaro Báez. De tal manera, hay indicios de capitales ilícitamente sustraídos al control de las autoridades argentinas, que habrían recorrido Uruguay, Panamá y Suiza para volver al territorio argentino como dinero legítimo, después de la operatoria relatada.

En la República Oriental del Uruguay se encuentra en trámite un proceso de investigación de lavado de dinero a cargo de la Jueza de primera instancia en Penal especialización en Crimen Organizado, Dra. Adriana De los Santos. En la mencionada causa, he aportado hace algunos días la información sobre identificación de representación y domicilio del empresario Lázaro Báez con relación a dos empresas: Badial S.A. y Reloway Company S.A., sobre las cuales se ha reconocido antes de ahora y ante esa Administración Federal, el flujo de recursos a los fines de la capitalización de la primera.

Recientemente, se ha tomado conocimiento la investigación llevada a cabo por los denominados “fondos buitres” sobre la existencia de una cantidad de empresas vinculadas con el empresario Báez y poseedoras de cuentas bancarias en el estado de Nevada, Estados Unidos de Norteamérica, probablemente por la suma de 65 millones de dólares.

En concreto Stolbizer pidió formalmente a Echegaray que pida informes y documentación respecto a estos tres procesos para profundizar la investigación respecto de los ilícitos que pudieran detectarse.

Prensa 156 210-2025

ESTATIZAN PARA OCULTAR HUELLAS DE LOS DELITOS COMETIDOS

ESTATIZAN PARA OCULTAR HUELLAS DE LOS DELITOS COMETIDOS
Stolbizer: “Igual que hicieron con CICCONE, el gobierno ahora estatiza la Universidad de las Madres. En ambos casos para ocultar las huellas los delitos cometidos”

22 de octubre. Margarita Stolbizer habló en la sesión de hoy, al momento del tratamiento de la estatización de la Universidad de la Madres de Plaza de Mayo. Dijo, “Rechazamos este dictamen” y explicó que existen por un lado vicios serios de inconstitucionalidad, es un engendro legislativo, plagado de contradicciones e inconsistencias.

Pero además, dijo que no podemos abstraernos de las implicancias políticas que tiene este proyecto. Fundación Madres de Plaza de Mayo, no solo es un caso emblemático de corrupción sino que encima es un fraude justamente para con los sectores más vulnerables que esperaban una vivienda.

La diputada Stolbizer critico primero desde lo formal la iniciativa, al señalar que viola la ley de educación superior. Vulnera el principio constitucional de la autonomía y el autogobierno, que no son solo principios jurídicos sino valores y principios que hacen a la identidad de la universidad pública nacional. El instituto, dice el proyecto en tratamiento, dependerá del Ministerio de Justicia (violando la ley que dice que debe depender de la cartera de educación) y el Consejo Consultivo será designado por el poder ejecutivo!, ¿qué entiende el gobierno por autonomía?

Empezaron a violar ese principio con la ley de educación superior que este congreso debe derogar y reemplazar. Pero este gobierno lo ha hecho aun peor cuando puso a las universidades como parte de un sistema clientelar y discrecional de reparto de recursos y funcionales al desvío de fondos públicos para hacer negocios.

Por otra parte, Stolbizer se refirió a La Fundación en cuanto a lo irregular de su administración. La diputada del GEN hizo mención a su que realizó un pedido al ministerio de justicia (y luego denuncio penalmente por incumplimiento) por las irregularidades en el otorgamiento y mantenimiento de la personería jurídica de la Fundación de las madres de plaza de mayo, pese a todas las irregularidades detectadas frente a las que ha quedado en evidencia la responsabilidad de los sucesivos inspectores que nada hicieron.
Las fundaciones deben ser asociaciones sin fines de lucro y la fundación de las Madres, hacia negocios con el estado para ganar. No podía beneficiar a sus miembros y todos resultaron enriquecidos.

Asimismo Stolbizer se preguntó ¿qué pasará con todas las deudas que tiene la Fundación, con la cantidad de juicios y pedidos de quiebra que pesan en su contra?

La Auditoria de la Nación encontró irregularidades a rolete. Pagos a personas físicas y a funcionarios públicas que eran los que tenían la tarea de controlar la gestión de la fundación. Hay falsificación de documentos. No hay pagos de haberes y aportes previsionales. Y la Fundación le debe al estado 110 millones de pesos.
El apoderado de la fundación, Sergio Schoklender, acusó ante el Juzgado Federal de Martinez de Giorgi al vicepresidente Amado Boudou de valerse de testaferros, para cobrar 160 millones de pesos que debía percibir la Fundación Madres de Plaza de mayo. El propio Schoklender cobró bajo cualquier concepto, 23 millones de pesos, y otro tanto, su hermano Pablo.

Finalmente Stolbizer recordó a los diputados en pleno recinto, un reportaje a Estela de Carlotto, donde decía que el tema está oscuro, que Hebe de Bonafini tendrá que explicar lo sucedido y que lamentaba que desde estos episodios, muchos la ponen en la misma bolsa a ambas organizaciones.

Prensa 156 210-2025

PEDIDO AL AFSCA POR LA ADECUACIÓN DE CLARÍN

PEDIDO AL AFSCA POR LA ADECUACIÓN DE CLARÍN
Letra P.- Los Directores en representación de la Oposición en la AFSCA, Marcelo Stubrin (UCR) y Gerardo Milman (GEN/FAP) ofrecieron una conferencia de prensa en el Congreso de la Nación para presentar sus consideraciones acerca de la resolución adoptada por la mayoría de los miembros del directorio de la AFSCA el 8 de octubre pasado.

Concurrieron también los diputados nacionales Margarita Stolbizer, Omar Duclós, Mario Negri, Miguel Giubergia, Patricia De Ferrari, Mario Barletta y la senadora nacional Norma Morandini.

Los representantes de la oposición en el directorio de la Autoridad Federal de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), anunciaron que pedirán al organismo que reconsidere la adecuación de oficio del Grupo Clarín a la norma. El radical Marcelo Stubrin y el referente del Frente Amplio Progresista (FAP), Gerardo Milman, dijeron que la decisión “no es un camino eficiente para la adecuación de la ley” y criticaron el trámite por el cual la Afsca le notificó al multimedios el hallazgo de supuestas irregularidades en el plan de adecuación.

“La adecuación forzosa no conduce a ninguna parte, tiene dudosos resultados. No es un camino eficiente para la aplicación de la ley, en los términos de la constitucionalidad de la norma, que dictó la Corte”, consideró Stubrin, durante una presentación en la Cámara de Diputados, convocada para explicar la postura de la oposición frente a la decisión tomada por el organismo, que calificaron como “intempestiva”, de proceder a la adecuación de oficio de las licencias pertenecientes al Grupo Clarín.

Milman y Stubrin, miembros del directorio que presiden Martín Sabbatella, se abstuvieron en la votación que se llevó adelante el 8 de octubre, en la que se decidió rechazar el plan de adecuación del Grupo Clarín a la ley y avanzar con el trámite de oficio. Según explicaron, en ese momento, su postura obedeció a que no habían tenido acceso al expediente correspondiente, y el presidente del organismo decidió, ese mismo día y de manera intempestiva, tratar el tema “sobre tablas”. Ahora, tras haber analizado la cuestión, decidieron oponerse a la decisión de la mayoría del directorio.

Según consideraron, la notificación –número 640– que se le cursó al Grupo Clarín, en las que se le hace saber las conclusiones a las que arribó la Dirección de Adecuación y Transferencia, sobre las vinculaciones societarias entre las unidades 1 y 2 –dentro de las 6 en las que propuso dividirse el Grupo– “no fue cursada por el directorio, como debiera ser, sino por una funcionaria interna” del organismo. Además, Stubrin explicó que utiliza verbos en potencial y palabras tales como “prima facie”, lo cual demostraría “la falta de certeza” de las aseveraciones formuladas.

“De esa conclusión se pasa a la situación más drástica, a lo que se supone que debería ser la última ratio, la adecuación de oficio”, consideró Milman, quien explicó que, hasta ahora, se había generado “un intercambio constructivo” entre la Afsca y el Grupo, que incluyó pedidos por parte del organismo y correcciones a los que la empresa supuestamente accedió.

Por su parte, Stubrin advirtió que “si se cree en políticas a largo plazo, se debe buscar la implementación que sea correcta. Y ésta no es la forma indicada” y consideró que “el peor homenaje a la Ley de Medios, a cinco años de su sanción, es tener todas las adecuaciones pendientes”.

De acuerdo con la resolución del organismo, el Grupo Clarín tiene plazo hasta el 3 de noviembre para informar cuáles son sus licencias y los bienes afectados a las mismas, a fines de que la Afsca eleve esa información al Tribunal de Tasaciones de la Nación.

Luego, el organismo definiría cuáles son las licencias que se abrirán a concurso. Ante este panorama, el multimedios buscaría la vía legal para detener la decisión de la Afsca.

A cinco años de su sanción, la Ley de Medios, cuya constitucionalidad fue avalada por la Corte Suprema en octubre del año pasado, aún no pudo ser plenamente aplicada.

LA JUVENTUD LE DA VOLUMEN AL FRENTE AMPLIO UNEN

LA JUVENTUD LE DA VOLUMEN AL FRENTE AMPLIO UNEN
Jóvenes del Frente Amplio UNEN presentaron agenda de actividades hacia una Jornada Nacional Juvenil por la Argentina que se viene.

Esta tarde, se presentó en el barrio porteño de San Telmo, la Mesa Nacional de Trabajo de los Jóvenes del Frente Amplio UNEN, con la presencia de los referentes de todas las fuerzas, haciendo pública la mesa de coordinación de iniciativas que viene preparando una Jornada Nacional.

Aprovecharon la ocasión para presentar la agenda de actividades y acciones previstas de cara al Encuentro Nacional de Jóvenes que se realizará el 29 de noviembre en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en el que confluirán diversas organizaciones políticas, sociales, culturales y de derechos humanos, referentes de la cultura y el deporte de todo el país. Una jornada abierta de intercambio, participación y debate que busca ser un sustantivo aporte en la construcción de un nuevo paradigma político para la Argentina que se viene.

“Nuestra militancia no comenzó hoy, ni bajo la billetera de un gobierno de turno. Somos organizaciones que crecimos y nos formamos al calor de grandes causas y luchas políticas y que tenemos fuerte presencia en distintos sectores, como los barrios y las universidades, a lo largo y ancho de todo el país. Nos une la militancia del compromiso, la solidaridad, el pluralismo, la transparencia en la gestión pública y la construcción colectiva. Los jóvenes alzamos las voces para desenmascarar la década en la que poco ganamos, e ir en búsqueda de la igualdad que ninguna opción de regreso al pasado nos podrá garantizar” sostuvieron los referentes juveniles del Frente Amplio UNEN.

En tanto, afirmaron que creen en el Frente Amplio Unen como una construcción a largo plazo y se proponen ser protagonistas de la Argentina, haciendo hincapié en que esa construcción va mucho más allá que una foto y llegó para quedarse. A su vez, manifestaron una fuerte convicción respecto a la política como herramienta transformadora y que ésta les permite seguir soñando con una Argentina más libre y equitativa.

STOLBIZER SE REUNIÓ CON CASANELLO Y MARIJUAN POR CASO LÁZARO BÁEZ

Margarita Stolbizer
21 de octubre. La diputada nacional, Margarita Stolbizer, se reunió esta mañana con el Juez Sebastián Casanello y con el Fiscal Guilermo Marijuan y les dejó un escrito, dando cuenta de la presentación que había hecho la semana anterior ante la justicia de Uruguay con datos referidos a una de las empresas del Lázaro Báez, RELOWAY COMPANY, su representación y domicilio.

También solicitó que la justicia argentina envíe la documentación necesaria y requerida por el Ministerio Público Fiscal de la Confederación Suiza con relación a la investigación sobre la posible comisión del delito de lavado de activos que involucra, entre otros, a la familia Báez.

La justicia suiza abrió una investigación propia por el delito mencionado, requiriendo información a diversas entidades financieras que informaron sobre las cuentas de Báez. Se trata de los bancos Lombard Odier Darier Hentsch & Cie, sede Ginebra sobre cuenta a nombre de TEEGAN INCORPORATED y banco SAFRA SARASIN SA. El Ministerio Público de la Justicia Federal de la Confederación Suiza dispuso con fecha 4 de junio de 2013 el bloqueo de esos activos.

Con fecha 26 de julio de 2013, la Oficina Federal de Justicia informó que el exhorto enviado desde nuestro país no podía practicarse ya que faltaba la condición de la doble incriminación por aplicación del Tratado de asistencia judicial mutua en materia penal, Ley N° 26.781. Y por lo tanto, deben enviarse a ese país los datos acerca de la investigación local sobre las actividades delictivas originarias de los fondos que devienen ilegales para constituir luego operaciones denominadas de lavado de activos.

No habiendo una respuesta al mes de marzo del corriente año, la Fiscal Federal Angele Wellauer, reiteró aquel petitorio en el marco de la mencionada investigación abierta en contra de Lázaro Antonio Báez y Daniel Rodolfo Pérez Gadin por el delito de lavado de activos (art.305bis del Código Penal de Suiza). En dicho exhorto, la Fiscal vuelve a requerir a la justicia argentina, reiterando los antecedentes fácticos y peticiona expresamente, “enviar a las autoridades suizas una copia de los documentos esenciales del expediente o de los procesos promovidos en Argentina vinculados con la familia de Lázaro Antonio Báez”… además de “suministrar al MPC cualquier información de utilidad relativa a los hechos antes expuestos o susceptibles de hacer avanzar la instrucción penal promovida en Suiza, en particular que permitan explicar los flujos de fondos realizados en Suiza…” Y destaca que no ha recibido ninguna respuesta a solicitud anterior.

Al mes de septiembre, y habiendo transcurrido 18 (dieciocho) meses desde aquel primer requerimiento, no existe en la justicia suiza ninguna respuesta por parte de la justicia nacional.

Stolbizer expresó en el escrito y durante la conversación mantenida con el juez y el fiscal que podrá advertirse que el transcurso del tiempo pone en riesgo el mantenimiento del bloqueo dispuesto por la justicia suiza sobre los fondos depositados en entidades financieras de ese país y sobre los que recaen fundadas sospechas sobre la ilicitud de su origen y de la posibilidad de que los mismos se encuentren en ese país con la finalidad de cerrar un circuito de lavado para ocultarlo.

Por lo tanto, y atendiendo a la urgencia de la situación, Stolbizer solicitó al Juez y al Fiscal, la remisión de la documentación e información requerida para acreditar los procesos de investigación que se siguen contra los Sres. Lázaro Antonio Báez, Martín Antonio Báez, Jorge Leonardo Fariña, Federico Elaskar, Fabián Virgilio Rossi, Daniel Rodolfo Pérez Gadin y Néstor Marcelo Ramos. En particular, el detalle de la investigación judicial local, los posibles delitos cometidos por los mencionados y el origen posible de los fondos que fueron objeto de operaciones financieras realizadas en el exterior.

Suiza mantiene bloqueados u$s 22 millones que se sospecha tiene un origen ilícito. En pocos días, esa medida podría caer si la justicia argentina no responde a los requerimientos de información que hizo el ministerio público suizo.

La justicia argentina lleva 18 meses sin responder. De continuar sin hacerlo, le devolverían la plata a Lázaro Báez. Stolbizer pidió cooperación entre ambos países y celeridad en el intercambio de información.

Prensa 156 210-2025

STOLBIZER PRESENTÓ UN ESCRITO A LA JUSTICIA POR EL CASO LÁZARO BÁEZ

LÁZARO BÁEZ
Margarita Stolbizer
20 de octubre. La semana pasada, la Diputada Margarita Stolbizer presentó un escrito ante la Jueza en lo Penal especializado en Crimen Organizado de la República Oriental del Uruguay, Dra.Adriana De los Santos, a cargo de la investigación por el delito de lavado de dinero que involucra a empresas de Lázaro Baéz, para acompañar documentación demostrativa de nuevos vínculos o redes entre éstas y otras radicadas tanto en el extranjero como en nuestro país.

Esa documentación es un informe oficial emitido por la Inspección General de Justicia de la Nación Argentina (organismo encargado de registrar y fiscalizar a las empresas), del cual surge que una de las empresas investigadas en Uruguay, RELOWAY COMPANY S.A. se encuentra inscripta en nuestro país, con domicilio social en Avenida Roque Saenz Peña 971, piso 9 de la Ciudad de Buenos Aires y su representante legal es LAZARO BAEZ (CUIT 2011309918), quien también denuncia el anteriormente citado como su domicilio real.

«Ese dato que se aporta es fundamental porque se desconocía que el representante de esa sociedad es Lázaro Báez y eso podría demostrar que la misma ha sido utilizada para ocultar identidad en el país vecino. En Uruguay, la inscripción de la mencionada Reloway Company presentaba serias inconsistencias, como su domicilio en un lugar donde los moradores dicen desconocerla y habiendo dicho que se trataba de una compañía financiera no tiene ningún vínculo con el sistema financiero local. A su vez, recordamos que el propio Báez había dicho que esa empresa había sido la que inyectaba millones de pesos a Badial Sociedad Anónima, del mismo titular.»

«Pero el punto más llamativo de la información que estamos aportando es que el domicilio denunciado en Argentina coincide con el de la sede legal y administrativa de OIL M&S, del Grupo Indalo, propiedad del Sr. Cristóbal López. Y aquí es donde las vinculaciones que se establecen por arriba de los negocios y empresas investigadas, toca al corazón del gobierno argentino, porque no hay duda que el punto de conexión de los negocios realizados durante estos años, entre ambos empresarios (Báez y López) es el matrimonio Kirchner.»

Stolbizer estuvo la semana pasada en suiza, donde además estableció una serie de contactos relacionados con la ruta del dinero y las investigaciones judiciales que realiza el ministerio público federal de ese país. La diputada prepara una serie de presentaciones para allá, con el fin de asegurar el progreso de las investigaciones.

Prensa 156 210-2025

PARTIDO GEN DE ENTRE RIOS

PARTIDO GEN DE ENTRE RIOS
Ante el burdo ataque sufrido por el sitio periodístico entrerriano Anàlisis Digital, bajo la excusa de problemás técnicos, impidiéndosele su funcionamiento en Internet, hecho que constituye un agravio a la libertad de expresión, el Partido GEN de Entre Ríos expresa su rechazo a dicha maniobra y se solidariza con los responsables, periodistas y personal del medio agraviado por el organismo nacional Nic.ar, autoridad a cargo de la web. Asimismo, solicita una inmediata reparación que permita a Análisis Digital recuperar su presencia en Internet.

20 de octubre de 2014. Partido GEN de Entre Ríos

Actividades 21/10/2014 AFSCA: CONVOCAN A CONFERENCIA DE PRENSA

Marcelo Stubrin y Gerardo Milman
Los Directores en Representación de la oposición en el AFSCA Marcelo Stubrin y Gerardo Milman convocan a Conferencia de Prensa que se realizará el martes 21 a las 17hs en la Sala 3 del Anexo de la HCD de La Nacion, para presentar sus consideraciones acerca de la resolución tomada por la mayoría de este organismo el dia 8 de Octubre pasado vinculados a la Adecuación del Grupo Clarin.

Oficina de Gerardo Milman
Directorio AFSCA
(011) 5236 – 0750