Autor: Manuel

9 de febrero de 2015. La diputada nacional y presidenta del Partido GEN Margarita Stolbizer pide la apertura de los archivos de cancillería para investigar cómo se planificó y negoció el tratado con Irán

«Gracias a Wikileaks, sabemos que en 2007 el representante de la cancillería argentina para el caso AMIA, el embajador Guillermo González, admitió a la embajada de Estados Unidos haber recibido una propuesta de Irán para ‘formar una comisión política y judicial conjunta’ con el objetivo de ‘resolver el caso de manera amigable». «Esto es muy similar a la Comisión de la Verdad del Memorando de Entendimiento firmado seis años después por Timerman». Para la diputada, «sería de una gravedad extrema si estos archivos confirmaran que la comisión era un pedido de Irán para obtener una resolución ‘amigable’, que esto fue aceptado por el gobierno y que coincide con el contenido de las escuchas telefónicas de la denuncia del fiscal Nisman».

Según la diputada, «en las escuchas telefónicas, Luis D’Elía y Jorge Khalil afirman que el Memorando de Entendimiento es el mismo documento que había redactado en 2007. Según Wikileaks, efectivamente Irán había propuesto una comisión conjunta, que Néstor Kirchner había rechazado y que Cristina Kirchner, en un giro de 180 grados, habría aceptado. Estas coincidencias podrían demostrar la veracidad de las escuchas telefónicas que están en la denuncia del fiscal, y que D’Elía y Khalil no actuaban solos».

Para Stolbizer, «la denuncia de Nisman, Wikileaks y las declaraciones de los ex cancilleres Bielsa y Taiana se refieren varias propuestas de Irán. Es importante para avanzar y saber si la denuncia del fiscal es cierta o no la apertura de estos archivos de cancillería».

04/02/2015 – En el marco de una convocatoria que vienen realizando los jueces para la firma de un «Acuerdo político institucional en pos de la independencia judicial», Margarita Stolbizer y Hermes Binner hicieron una visita a la institución para brindar apoyo a la iniciativa.

Estuvieron acompañados por los diputados Alicia Ciciliani, Juan Carlos Zabalza y Omar Duclós. Fueron recibidos por el Presidente de la Asociación de Magistrados Dr. Ricardo Recondo y los Dres. Alejandro Sudera (Vice) Marcelo Gallotagle (Secretario General), César Lemos, Daniel Petrone, Diego Barroetaveña, Hugo Cataldi, María Lilia Gómez Alonso y Víctor Líberman, entre otros.

Todos los participantes compartieron la preocupación acerca de los diversos intentos de injerencia del Poder Ejecutivo sobre la acción de la Justicia, los que quedaron explícitos con los intentos de reforma que luego parcialmente la justicia frenó con la declaración de inconstitucionalidad de los cambios al Consejo de la Magistratura.

«Sin embargo, está claro que este Gobierno quiere (o necesita) funcionarios judiciales militantes para poner a través de ellos un freno a todas las investigaciones judiciales penales que los involucran en causas muy graves. Defendemos la independencia de los jueces no como un mecanismo de protección sobre ellos sino como una garantía constitucional que tutela los derechos de las personas para que sepan que siempre la justicia actuará con neutralidad, responsabilidad y transparencia sin inclinar la balanza para el estado o para los más fuertes en desmedro del ciudadano común o de las partes más débiles» manifestó la diputada Stolbizer.

También coincidieron en que es necesario debatir de manera plural y con profundidad los contenidos de una reforma que brinde celeridad a los procesos, transparencia y credibilidad a la acción de los jueces. Para Stolbizer y Binner: «La ley debe estar por sobre todo, pero por eso mismo los legisladores debemos ser también celosos de nuestro rol institucional para que nuestra tarea no esté guiada por la defensa de intereses particulares ni oportunismos electorales o necesidades de los funcionarios o de los poderosos. Del mismo modo, la Justicia está para custodiar los derechos individuales y colectivos y también el funcionamiento de las instituciones, y los procesos de concursos, designaciones y asignaciones de causas deben ser absolutamente transparentes».

Stolbizer propone al Congreso una moción de censura al Jefe de Gabinete por la ruptura del diario Clarin.

2 de febrero de 2015. Para Margarita Stolbizer, diputada y presidenta del GEN, La actitud del Jefe de Gabinete Jorge Capitanich está en el límite de un comportamiento antidemocrático y la negación de derechos y libertades públicas. “Demuestra intolerancia e incitación a la violencia que el Congreso no puede dejar pasar”.

El artículo 101 de la Constitución Nacional luego de la reforma de 1994 otorga al Poder Legislativo la atribución de citar a interpelación al Jefe de Gabinete para censurarlo por un hecho o una política particular.

La figura del Jefe de gabinete de ministros fue incorporada en la reforma constitucional, entre otras cuestiones, para ser el fusible frente a errores o debilidad del gobierno o el presidente.