{"id":1489,"date":"2015-02-23T23:01:58","date_gmt":"2015-02-23T23:01:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/?p=1489"},"modified":"2015-03-05T18:25:05","modified_gmt":"2015-03-05T18:25:05","slug":"carta-abierta-de-margarita-stolbizer-a-la-presidenta-de-la-nacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/carta-abierta-de-margarita-stolbizer-a-la-presidenta-de-la-nacion\/","title":{"rendered":"CARTA ABIERTA DE MARGARITA STOLBIZER A LA PRESIDENTA DE LA NACI\u00d3N"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/142.jpg\" alt=\"Margarita Stolbizer\" width=\"1232\" height=\"335\" class=\"alignnone size-full wp-image-1490\" srcset=\"https:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/142.jpg 1232w, https:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/142-300x81.jpg 300w, https:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/142-1024x278.jpg 1024w, https:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/142-100x27.jpg 100w, https:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/142-150x40.jpg 150w, https:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/142-200x54.jpg 200w, https:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/142-450x122.jpg 450w, https:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/142-600x163.jpg 600w, https:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/142-900x244.jpg 900w\" sizes=\"auto, (max-width: 1232px) 100vw, 1232px\" \/><br \/>\n<strong><span class=\"first\">H<\/span>abiendo usted elegido comunicarse a trav\u00e9s de las redes sociales, voy por el mismo camino para mi respuesta, respetando los puntos de an\u00e1lisis que propone.<\/strong><\/p>\n<p>Confieso que me habr\u00eda gustado encontrar en usted a una persona al menos sensible y respetuosa que, sin perder la posici\u00f3n propia de su investidura, pudiera alguna vez dirigirse al pueblo como ciudadana, como madre, sin ese tono de superioridad que se ha vuelto despreciable para muchos. Sin embargo, una vez m\u00e1s, tuvo palabras de desprecio hacia la manifestaci\u00f3n popular del 18F, olvidando incluso que muchos de ellos compusieron aquella mayor\u00eda del 54% que la consagrara en el cargo por segunda vez.<\/p>\n<p>Quiero decirle que no hay mayor tarea destructiva y depredadora de s\u00ed misma que la que usted hace cada vez que se para frente al micr\u00f3fono en cadena nacional (en un abuso que viola lo dispuesto en la ley de medios de comunicaci\u00f3n audiovisual) para hacer anuncios o inauguraciones que bien podr\u00eda hacer un ministro o un director de \u00e1rea. En cada una de esas ocasiones es cuando usted pone m\u00e1s distancia con el pueblo porque, entre otras cosas, habla parada en otra realidad que la que vive el resto. <\/p>\n<p>Comete usted demasiados fallidos que se podr\u00edan haber disimulado de otra manera. Podr\u00eda haber evitado en su carta calificar la libre expresi\u00f3n como un \u201cprivilegio\u201d. Tal vez tenga usted demasiado arraigado ese concepto y se le escap\u00f3 por no revisar el texto.<\/p>\n<p>No tenga duda, Sra. Presidenta, que la palabra y el silencio no tienen due\u00f1os en la Argentina. Pero pareciera que nuestro pa\u00eds si los tuviera: los que se apropiaron de nuestras riquezas, de nuestras instituciones y, muchas veces, tambi\u00e9n de nuestra propia realidad, pretendiendo cambiarla por otra. <\/p>\n<p>DE JUECES Y FISCALES. SON DE OTRO PODER DEL ESTADO, EL JUDICIAL. \u00bfSE OLVID\u00d3?<\/p>\n<p>Eso que usted llama una in\u00e9dita convocatoria a una marcha fue la reacci\u00f3n natural de quienes, frente a la muerte de un compa\u00f1ero, no encontraron ni un gesto de acompa\u00f1amiento suyo ni de la propia jefa del cuerpo, la procuradora Gils Carb\u00f3, quien demostr\u00f3 que no se encuentra a la altura del cargo que ocupa y debi\u00f3 haberse puesto desde un comienzo a la cabeza de homenajes e investigaciones. <\/p>\n<p>Los jueces y fiscales s\u00f3lo buscaron reivindicar y homenajear a quien dedic\u00f3 tantos a\u00f1os a la tarea que a ellos ocupa el d\u00eda a d\u00eda. No habr\u00eda habido marcha (al menos convocada por los fiscales) si esos gestos hubieran existido antes. <\/p>\n<p>No fueron ellos quienes reclamaron justicia, aunque ese fue el pedido m\u00e1s escuchado de los manifestantes. All\u00ed, por supuesto, hab\u00eda un fuerte componente de oposici\u00f3n a su gobierno (en esto coincido con su Secretario). \u00bfAcaso esperaban ustedes aplausos? Hay quejas, Sra. Presidenta, hay enojos, hay desconcierto despu\u00e9s de cada una de sus salidas que nada aclaran y todo empeoran. Hay mucha indignaci\u00f3n. Y por supuesto que eso es una expresi\u00f3n de oposici\u00f3n a su gesti\u00f3n que no le quita legitimidad a la manifestaci\u00f3n. <\/p>\n<p>Es interesante saber de su propia letra que el Poder Ejecutivo vio, escuch\u00f3, film\u00f3 y fotograf\u00edo todo lo que pasaba en la marcha. Sab\u00edamos que los esp\u00edas de inteligencia se manejan desde hace algunos a\u00f1os para perseguir, extorsionar y carpetear opositores. No en vano implementaron el Proyecto X y sancionaron la ley \u201cantiterrorista\u201d. No hab\u00edamos tenido antes una confesi\u00f3n tan expl\u00edcita, aunque tal vez pueda tranquilizar que esa informaci\u00f3n le ha llegado en directo a usted y se supone que sabr\u00e1 qu\u00e9 hacer con ella. <\/p>\n<p>DE MARCHAS Y N\u00daMEROS. SI SACA CUENTAS, ES PORQUE USTED SABE QUE FUERON MUCH\u00cdSIMOS. <\/p>\n<p>Es bueno que reconozca usted la contundencia num\u00e9rica de la marcha. Pero debi\u00f3 haber evitado comparaciones in\u00fatiles y la sorna en sus apreciaciones. Ha bajado a un lugar impropio. Tiene unos cuantos a su alrededor como para que pueden hacerse cargo de comentarios tan f\u00fatiles.<\/p>\n<p>Otra vez la expresi\u00f3n de desprecio a quienes marcharon, pretendiendo que si no eran de suyos, no son populares.<\/p>\n<p>Cu\u00e1l es el concepto que tiene usted del sentido popular? Le recuerdo que su gobierno dej\u00f3 en el camino aquellas banderas de la justicia y el ascenso social propias de los movimientos populares.<br \/>\nSi las piezas que le aportaron sus informantes fueran buenas, deber\u00eda revisar un poco el componente de esa masa de manifestantes: familias que proven\u00edan del conurbano, llegando en transporte p\u00fablico (porque esa marcha no ten\u00eda micros fletados por la pol\u00edtica), j\u00f3venes que no quieren perder ilusiones, estudiantes, trabajadores. Ah\u00ed mismo estaba la expresi\u00f3n m\u00e1s cabal de una clase media que no quiere perder como conquista la existencia de una justicia independiente cuando tiene que pelear con el estado.<\/p>\n<p>Es una l\u00e1stima que usted haya cambiado la visi\u00f3n de \u201clo popular\u201d, de los obreros y las maestras de Varela o Moreno que estaban el 18F, por los habitantes de Puerto Madero o los ricos que pueden usar sus lujosos hoteles de El Calafate.<\/p>\n<p>EL 18F, BAUTISMO DE FUEGO DEL PARTIDO JUDICIAL. EL ARGUMENTO-PARAGUAS PARA VICTIMIZARSE POR LAS CAUSAS QUE INVESTIGAN A USTED, AL VICEPRESIDENTE Y A SUS TESTAFERROS<\/p>\n<p>Es grave su denuncia del bautismo del Partido Judicial. Ya no hay inocencia en sus palabras, sino una clara intenci\u00f3n de descalificar con el agravio usando, una vez m\u00e1s, argumentos falaces. Lo m\u00e1s llamativo es que esa consideraci\u00f3n se hace luego de tantos intentos de su propio partido, para cooptar miembros de la justicia para hacer de ellos verdaderos militantes pol\u00edticos. Claro que consiguieron el objetivo con algunos cuantos. Esa acci\u00f3n fue expl\u00edcita con el impulso de la reforma al Consejo de la Magistratura para que los jueces formaran parte de las listas partidarias. Un verdadero desprop\u00f3sito sabiamente declarado inconstitucional. <\/p>\n<p>No concuerdo ni con que exista ese partido judicial, ni mucho menos con que ello pueda ser concebido legalmente. Pero lo que a ustedes les parec\u00eda razonable con militantes propios no es tanto si los magistrados aparecen compartiendo una marcha con dirigentes opositores. \u00bfEn qu\u00e9 quedamos?<\/p>\n<p>Suena a demasiada casualidad que la descalificaci\u00f3n de jueces y fiscales vaya en simult\u00e1neo con el avance de causas judiciales que empiezan a golpear a la puerta de su casa, a la puerta del poder. Han gozado de demasiada impunidad. Esto mismo los hizo sentirse cebados, abusando de los lugares a los que accedieron por voluntad popular. <\/p>\n<p>Pueden usar cualquier tipo de argumentos para ensuciar a los que llevan las causas, recusarlos, insultarlos, amenazarlos. Con o sin raz\u00f3n. Pero las causas seguir\u00e1n existiendo. Porque, y esto es lo m\u00e1s grave: lo que existieron fueron los delitos. No deber\u00eda estar usted tan preocupada si no hubiera cometido ning\u00fan il\u00edcito. Lo grave es que a usted le preocupe una justicia que investiga y no le quite el sue\u00f1o tener un vicepresidente procesado por corrupci\u00f3n y falsificaci\u00f3n. A muchos nos preocupa esa condici\u00f3n y la posibilidad en cualquier momento de tener un vicepresidente preso. A usted parece no molestarle tampoco que estemos en la boca y en las tapas de todo el mundo. A los dem\u00e1s, -los de la mala onda como usted nos suele llamar-, nos preocupa. Porque la corrupci\u00f3n no es inocua para un pa\u00eds. Se paga en p\u00e9rdida de inversiones y de puestos de trabajo que pagan los sectores m\u00e1s vulnerables. Ser\u00eda necesario que usted y varios de sus funcionarios pudieran explicar por qu\u00e9 viven como viven y tienen lo que tienen cuando se sabe que los salarios de la administraci\u00f3n p\u00fablica son indignamente bajos en relaci\u00f3n, muchas veces, a las responsabilidades que se encomiendan y a las respuestas que se esperan. <\/p>\n<p>Porque viven en mansiones y administran patrimonios imposibles de justificar. Porque se quedaron con la plata de los subsidios que se deb\u00edan destinar a mantener y arreglar los trenes y por eso provocaron la muerte de 52 personas. Porque se quedaron con los sue\u00f1os de muchas familias que esperaban su vivienda con el desfalco que produjeron algunos de sus funcionarios, con Shocklender y las Madres a las que no tuvieron reparo en ensuciar y hacer c\u00f3mplices de sus negocios. Porque Boudou no s\u00f3lo se qued\u00f3 con la m\u00e1quina de fabricar los billetes, minti\u00f3, falsific\u00f3, gast\u00f3 y mal-administr\u00f3, incumpliendo con todos sus deberes, sino que la llev\u00f3 a usted por el camino de la frivolidad de los trepadores para que nunca m\u00e1s pudiera volver a representar a los pobres. Porque con los negocios, su socio L\u00e1zaro B\u00e1ez (y varios m\u00e1s de los amigos empresarios) se benefici\u00f3 con tanta plata en adjudicaciones de obras que usted (y N\u00e9stor Kirchner) le han concedido que tuvo que armar una propia lavadora por donde sacar u ocultar el dinero. Porque el terrible problema del narcotr\u00e1fico encontr\u00f3 c\u00f3mplices corruptos para importar efedrina en cantidades exorbitantes, desarmando controles y favoreciendo el tr\u00e1fico ilegal.<\/p>\n<p>Podr\u00eda mencionar tantas, much\u00edsimas, pero dejo aqu\u00ed el relato de las causas judiciales que existen, en las que jueces y fiscales tienen obligaci\u00f3n de resolver, de acusar, de investigar, de sancionar. Porque, como dije antes, no creo que exista el partido judicial, pero lo que s\u00ed existen son los delitos que ustedes cometieron y las causas donde deben resolverse.<\/p>\n<p>Con respecto a su menci\u00f3n al partido militar, claro que ya no existe, pero tambi\u00e9n es cierto que sus m\u00e1s encumbrados voceros del presente han quedado subsumidos en los privilegios del poder que su gobierno les ha concedido. <\/p>\n<p>Al final de la dictadura, el Doctor Ra\u00fal Alfons\u00edn denunci\u00f3 el pacto militar-sindical. Siempre dejando a salvo los grupos democr\u00e1ticos que existen tanto en las fuerzas armadas como en el movimiento obrero, hoy cabe denunciar la existencia de nuevos pactos que ya no se hacen en torno a la conquista del poder (que juntos detentan) sino que se formalizan alrededor de los negocios. En ese esquema se advierte el enriquecimiento de funcionarios civiles y tambi\u00e9n del jefe del ej\u00e9rcito, el de patrones sindicales devenidos en empresarios, todos reunidos en la persecuci\u00f3n de los m\u00e1s d\u00e9biles o de los m\u00e1s opositores. Porque la perpetuaci\u00f3n va de la mano de la b\u00fasqueda de riqueza personal, mostrando una enfermiza voracidad para quedarse con lo ajeno.<\/p>\n<p>Estos tambi\u00e9n tienen una modalidad sofisticada. Se aprovechan, en conjunto, de la voluntad popular como base de la legitimaci\u00f3n gubernamental, para hacer negocios. Se aprovechan de las cadenas nacionales, la publicidad oficial, el futbol para todos, para que algunos pocos hagan buenos negocios. Y tambi\u00e9n articulan con los poderes econ\u00f3micos concentrados que ellos mismos han constituido y manejan desde el poder. Claro, como usted misma dice que estamos frente a un s\u00faper-poder por encima de las instituciones surgidas del voto popular. L\u00e1stima que usted que debi\u00f3 haber puesto l\u00edmites, condiciones, ha decidido formar parte de ellos. <\/p>\n<p>Algunos cre\u00edamos que Justicia Leg\u00edtima era una l\u00ednea interna de lo que hoy usted llama el Partido Judicial. Por eso denunciamos que all\u00ed tambi\u00e9n se manipulan designaciones y asignaci\u00f3n de causas. Por suerte algunos lograron sortear presiones y se animan, con coraje a procesar, citar a indagatoria, a disponer medidas, a investigar. Ser\u00eda lamentable que ustedes hubieran podido cooptar a toda la justicia con magistrados que cajonean causas de corrupci\u00f3n, dilatan citaciones, se arrodillan frente al poder y les rinden cuentas. <\/p>\n<p>Es una verg\u00fcenza que la Procuradora haya cambiado el reglamento para los concursos para ponerse a s\u00ed misma presidiendo la decisi\u00f3n, terminando con los sorteos de los evaluadores, y eliminando calificaci\u00f3n con criterios objetivos para poner otros de semejante subjetividad que siempre terminan con los amigos de la \u201cjusticia leg\u00edtima\u201d ocupando los cargos m\u00e1s sensibles. As\u00ed resulta Gonella como comod\u00edn, o los elegidos en medio de las irregularidades denunciadas en el Concurso 102, o peor a\u00fan, la designaci\u00f3n de otro \u201ctodoterreno\u201d el fiscal Juan Murray (que me proces\u00f3 junto a otros por las manifestaciones a favor del campo en el 2009 y fue llevado a Santa Fe a hacer trabajo sucio para embarrar el terreno de los opositores) ahora designado nada menos que a cargo de la causa de la AMIA. <\/p>\n<p>Llama la atenci\u00f3n la metodolog\u00eda de escrache usada contra los funcionarios judiciales, una vez m\u00e1s, impropia no s\u00f3lo de su investidura, sino de las reglas del estado de derecho en donde cada cual debe ante todo, respetar la independencia de los poderes. Ha ido perdiendo convicciones democr\u00e1ticas y sus salidas van poniendo en evidencia una concepci\u00f3n de ejercicio del poder que raya en el l\u00edmite del autoritarismo, la intolerancia y la idea mon\u00e1rquica de un poder absoluto.<\/p>\n<p>No podr\u00eda entenderse de otra manera, el desconocimiento de estas normas, la obligaci\u00f3n para todos (y todas) de cumplir leyes y fallos de la justicia. No est\u00e1 la Presidenta de la Naci\u00f3n por encima ni al margen de las instituciones. No es un partido el que pone l\u00edmites a los abusos. Es la justicia, que debe funcionar para nuestra Constituci\u00f3n, con absoluta independencia respecto de los dem\u00e1s poderes. Esta no es una garant\u00eda de los jueces, sino de los ciudadanos para no quedar indefensos frente a las arbitrariedades del poder. Es la justicia la que puso l\u00edmites a la ley de medios, primer paso de una pr\u00e1ctica legislativa basada en el abuso, como siguieron otras. Es la justicia la que cita a un fiscal a indagatoria y s\u00f3lo un comportamiento antidemocr\u00e1tico puede amparar su negativa. <\/p>\n<p>Tambi\u00e9n sorprende la cr\u00edtica a los jueces basada en que no pagan impuesto a las ganancias. No creo que haga falta recordar que no aceptaron ustedes, el oficialismo, discutir ninguna reforma al sistema tributario que nos permita salir de la regresividad y la injusticia sobre la que est\u00e1 estructurado. Condenaron a miles de trabajadores a pagar un impuesto que confisca sus ingresos. Y sostienen a rajatabla las exenciones para quienes, como usted misma, acumulan renta con el dinero depositado especulativamente mientras que la recaudaci\u00f3n la sostienen quienes consumen y producen. Usted tiene la atribuci\u00f3n para enviar al Congreso un proyecto para imponer pago de impuesto a las ganancias a los jueces y nunca lo hicieron.<\/p>\n<p>Usted ya demostr\u00f3 que no necesita ser jueza para no pagar impuestos. Porque en casi 12 a\u00f1os de gobierno, siguen sus operaciones financieras sin estar gravadas. Y tampoco paga las tasas que corresponden a la inspecci\u00f3n de sus sociedades como personas jur\u00eddicas, las mismas que informan domicilios falsos y no presentan balances.<\/p>\n<p>DE NISMAN A POLLICITA. \u00bfLEY\u00d3 LA EXCUSACI\u00d3N DE POLLICITA? ES UNA CLASE B\u00c1SICA DE DIVISI\u00d3N DE PODERES Y RESGUARDO DE UNA CAUSA PENAL. PAPEL\u00d3N.<\/p>\n<p>Gracias a la Justicia, se fren\u00f3 la barbaridad que ustedes han impulsado firmando un pacto con los principales sospechosos del peor atentado terrorista que haya sufrido nuestro pa\u00eds. Porque es claramente inconstitucional, in\u00fatil, contrario a nuestras normas y a nuestros intereses nacionales, violando el principio de separaci\u00f3n de poderes en lo que implica una injerencia del ejecutivo sobre el judicial. <\/p>\n<p>Sin entrar a considerar los contenidos de la grave denuncia del fiscal Alberto Nisman, ustedes hicieron como que los hechos no existieran, como si las escuchas fueran un invento. Pero todo eso existe y deber\u00edan dar respuestas y rendir cuentas en lugar de seguir buscando fantasmas o inventando elucubraciones desestabilizadoras. A esta altura, me he convencido que los \u00fanicos interesados en esta suerte de auto-victimizaci\u00f3n son ustedes mismos. Nadie hay hoy en el escenario pol\u00edtico ni econ\u00f3mico de la Argentina dispuesto a sacar anticipadamente a un gobierno d\u00e9bil en el final de su mandato. <\/p>\n<p>La citaci\u00f3n que el oficialismo hizo al Fiscal Pollicita era un nuevo acto de provocaci\u00f3n, a todas luces inconducente. De quienes creen que retomar la iniciativa es seguir gobernando y sacando leyes a las patadas, con la mitad de la representaci\u00f3n, ya sin voluntad alguna de reunir consensos. <\/p>\n<p>Ojal\u00e1 su referencia a la causa fuera para ponerse a disposici\u00f3n, para asegurar la presencia de todos funcionarios ante la justicia y ante el poder legislativo para rendir explicaciones. Para poner a disposici\u00f3n todas las comunicaciones y archivos que a\u00fan permanecen en estado de clasificaci\u00f3n o secreto. Su tono de provocaci\u00f3n, de barrabrava, m\u00e1s propio de panelista de 678 que de una Presidenta, no se condice con la gravedad de la situaci\u00f3n que atraviesa la Argentina.<\/p>\n<p>DE ESTE GOBIERNO. \u00bfS\u00d3LO QUEDAN REINAUGURACIONES Y CIFRAS Y M\u00c1S CIFRAS?<\/p>\n<p>Le soy sincera: nos hemos cansado un poco de escuchar repetidamente algunos logros del pasado que puede mostrar este gobierno. La manifestaci\u00f3n popular le est\u00e1 demostrando que existe una nueva realidad con otras demandas. No implica desconocer avances donde pueda haberlos, pero no estamos dispuestos a esconder los reclamos frente al atropello con el que quieren seguir mostrando sus espejitos de colores.<\/p>\n<p>Este no es el gobierno de la memoria, la verdad, la justicia ni mucho menos de la no impunidad. Le recuerdo que tanto usted como los integrantes de este gobierno acompa\u00f1aron en el final de la dictadura la propuesta de convalidaci\u00f3n de la auto-amnist\u00eda del gobierno militar que hac\u00edan los candidatos de su partido. Que fue el gobierno democr\u00e1tico del Dr. Alfons\u00edn el que promovi\u00f3 el hist\u00f3rico juicio a las juntas militares y la conformaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Nacional de Desaparici\u00f3n de Personas que culminara con el Nunca M\u00e1s. Y fue el gobierno de Carlos Menem (hoy aliado suyo en el Senado, pese a su condena por contrabando de armas), al que N\u00e9stor Kirchner calific\u00f3 como \u201cel mejor\u201d, el que indult\u00f3 a aquellos que hab\u00edan sido condenados por los cr\u00edmenes. <\/p>\n<p>Ni abrieron todos los archivos ni hicieron otra cosa con la inteligencia que ponerla al servicio de operaciones pol\u00edticas e inmorales. Y fueron los mismos que, adem\u00e1s de no hacer nada en la investigaci\u00f3n del atentado a la AMIA, pactaron con los sospechosos para constituir con ellos mismos una comisi\u00f3n de verdad que les permitiera eludir la acci\u00f3n de la justicia nacional. <\/p>\n<p>Que despu\u00e9s de casi 12 a\u00f1os de gobierno sigan repitiendo que la AUH es un logro resulta casi una verg\u00fcenza. S\u00ed, es cierto, es una contenci\u00f3n social, financiada, o explicada por los sueldos miserables de la mayor\u00eda de los jubilados, ya que todo sale de la ANSES. \u00bfNo le da verg\u00fcenza que los pobres financien a los pobres y adem\u00e1s que el dinero se le esfume en las manos con la inflaci\u00f3n que golpea al bolsillo del que menos tiene? Seguimos esperando una propuesta para que los que m\u00e1s tienen m\u00e1s paguen y as\u00ed hacer operativos derechos reales de los que menos tienen. De la misma manera que los tan anunciados programas especiales de promoci\u00f3n son apenas paliativos, muchas veces mentirosos, que no llegan a tener ejecuci\u00f3n, pero buscan esconder que en todos estos a\u00f1os seguimos teniendo una tasa intolerable de empleo precario y familias en condiciones de exclusi\u00f3n.<\/p>\n<p>Hablar de las inversiones en materia ferroviaria es otra cachetada en la cara de los familiares de las v\u00edctimas de la tragedia de Once de la que se cumplen tres a\u00f1os. La inversi\u00f3n m\u00e1s costosa sin duda, porque nos cost\u00f3 vidas, sue\u00f1os, trabajo, habilidades. Nos quit\u00f3 tanto que no han forma de recomponer para ellos con los vagones comprados sin licitaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El desendeudamiento, del que tanto hablan, significa mayores costos y la pol\u00edtica internacional de este gobierno nos puso en situaci\u00f3n de aislamiento y p\u00e9rdida de reconocimiento y de mercados. Y nos arrastraron a negociaciones en malas condiciones para atender las necesidades a que nos lleva esa misma situaci\u00f3n, haciendo concesiones a potencias externas, incorporando conflictos peligrosos para nuestro pa\u00eds, y cediendo soberan\u00eda, la mayor\u00eda de las veces mediante acuerdos con cl\u00e1usulas secretas y lesivas del inter\u00e9s nacional.<\/p>\n<p>La educaci\u00f3n p\u00fablica, Sra. Presidenta, es lamentable. Y el sistema universitario sufre, al igual que provincias y municipios de todo el pa\u00eds, la dependencia de la varita m\u00e1gica que los toque para que lleguen recursos p\u00fablicos, poniendo una vez m\u00e1s en marcha una pr\u00e1ctica clientelar que juega con instituciones y con derechos con la sola intenci\u00f3n de acumular poder y ventajas.<\/p>\n<p>Qu\u00e9 raro que su vocaci\u00f3n napole\u00f3nica le hizo olvidar las reformas de los c\u00f3digos, solo con la mitad de las manos en ambas c\u00e1maras del Congreso. Es que deber\u00eda tambi\u00e9n recordar que este es el gobierno que sancion\u00f3 tantos disparates en estos a\u00f1os, hasta una ley para que los funcionarios p\u00fablicos no sean responsables por sus actos!! Ni el estado responda por los da\u00f1os que ocasiona. Vaya si ha habido una ley contraria a todos los principios del derecho. Algunas cosas podr\u00edan cambiar solo con una norma para que los funcionarios respondan con su patrimonio por sus malas decisiones.<\/p>\n<p>S\u00e9 que suena mi respuesta con tono de enojo. Ojal\u00e1 pudiera disimular el desencanto que siento frente a una presidenta mujer, de la que, como tantos otros, esperaba mucho m\u00e1s. <\/p>\n<p>Seguramente estoy expresando a muchos otros en lo que se ha convertido en un sentimiento compartido. Quisiera que pudiera Ud. Sra. Presidenta recuperar capacidad de reacci\u00f3n en el buen sentido frente a tanto reclamo popular. Siento que est\u00e1n \u00ababriendo el paraguas\u00bb ante una eventual crisis producto de las avanzadas judiciales y la posibilidad de terminar presos. <\/p>\n<p>Una vez m\u00e1s, nada nos dice de las cosas que esperamos. Solamente nos ratifica esa l\u00f3gica amigo-enemigo que tanto da\u00f1o nos viene haciendo, con una fractura impuesta a esta sociedad, cada vez m\u00e1s dif\u00edcil de acotar como necesaria acci\u00f3n para pensar en el futuro. Una vez m\u00e1s no nos habla de la educaci\u00f3n, ni de las instituciones, ni de la igualdad o el desarrollo. Volver\u00e1 en el Congreso a hablarnos del pasado. Otra vez escucharemos a una Presidenta empecinada en contarnos las transferencias s\u00faper-millonarias que se hacen, con exposiciones plagadas de n\u00fameros, como para hacernos creer que todo se arregla con plata. <\/p>\n<p>Pero no es as\u00ed. En democracia tambi\u00e9n tiene que hablar de los derechos. De eso que una vez m\u00e1s, se le ha olvidado.<\/p>\n<p>Me he tomado el atrevimiento de contestar su carta para recordarlo.<\/p>\n<p>MARGARITA STOLBIZER<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Habiendo usted elegido comunicarse a trav\u00e9s de las redes sociales, voy por el mismo camino para mi respuesta, respetando los puntos de an\u00e1lisis que propone. Confieso que me habr\u00eda gustado encontrar en usted a una persona al menos sensible y respetuosa que, sin perder la posici\u00f3n propia de su investidura, pudiera alguna vez dirigirse al [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1490,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44,47],"tags":[],"class_list":["post-1489","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-margarita-stolbizer-diputados-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1489"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1489\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partidogen.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}